Продолжение трилогии. Начало
здесь.
Тема «свобода» чудовищно интересна. И интереснее всего в ней то, что само существование рассматриваемого предмета вызывает множество споров. Можно сказать, это и есть основной вопрос темы: существует ли вообще свобода воли?Мнения, как водится, два
(
Read more... )
По изначальной задумке "фишкой" второй части должен был стать вброс понятия "целенаправленно действующий субъект", мимо которого буквально в миллиметре прошёл Кант в своей "Критике чистого разума". Надеюсь, в конечном итоге это всё же получилось, пусть не так ярко и элегантно, как это сначала хотелось.
С бессмертием, мне кажется, будет немножко проще. В этой теме есть эти самые "фишки", которые можно рассматривать по отдельности, не затаскивая в тему всё остальное великолепие, которое там есть.
Во-первых, можно по сюжетной аналогии со "свободой" детально рассмотреть антиномию "смерть есть/смерти не существует". Во-вторых, можно нарисовать картину катящейся из прошлого в будущее "волны жизни". В-третьих, можно обосновать несостоятельность идей рая и ада. В-четвёртых, можно наконец-то взяться и доказать теорему о внешнем целеполагании (это было бы вообще прикольно потому что там выход обратно на проблему Бога). В общем, есть где порезвиться. Остаётся только дождаться момента, когда "пропрёт" на что-нибудь конкретное.
Reply
Leave a comment