Маленький опросик
А ну-ка, запилю я опрос. Разбираться в механике опросов лень, поэтому просто комментами.
Как, возможно, некоторые знают, я IRL занимаюсь модальной логикой. Ну или делаю вид, что занимаюсь. Абсолютно корректно будет сказать, что я ей весьма интересуюсь и уже немного разбираюсь.
Что есть модальная логика - можно загуглить в Википедии. Казённый и неинформативный, а, главное, неинтересный, но всё равно дающий представление текст получите.
Ситуация такова: волею судеб мне пришлось написать реферат на 20 страниц по истории модальной логики. Реферат гумно, но, ещё раз перечтя его, я увидел, что в нём довольно много рациональных зёрен, а, что самое важное - он довольно эффективно перерабатывается в вид, пригодный для понимания условно-"гуманитариями".
Таким образом, вопрос таков: интересно ли вам почитать страниц 15-20 текста о ранней истории модальной логики, о том, почему это интересно, и о том, как это связано с математикой и философией? То, что это будет информативнее Википедии - инфа 100%. Потому что если да - займусь переработкой. А если нет - то ещё подумаю, стоит ли тратить довольно некислое время на написание небольшой работы "в стол".
Как, возможно, некоторые знают, я IRL занимаюсь модальной логикой. Ну или делаю вид, что занимаюсь. Абсолютно корректно будет сказать, что я ей весьма интересуюсь и уже немного разбираюсь.
Что есть модальная логика - можно загуглить в Википедии. Казённый и неинформативный, а, главное, неинтересный, но всё равно дающий представление текст получите.
Ситуация такова: волею судеб мне пришлось написать реферат на 20 страниц по истории модальной логики. Реферат гумно, но, ещё раз перечтя его, я увидел, что в нём довольно много рациональных зёрен, а, что самое важное - он довольно эффективно перерабатывается в вид, пригодный для понимания условно-"гуманитариями".
Таким образом, вопрос таков: интересно ли вам почитать страниц 15-20 текста о ранней истории модальной логики, о том, почему это интересно, и о том, как это связано с математикой и философией? То, что это будет информативнее Википедии - инфа 100%. Потому что если да - займусь переработкой. А если нет - то ещё подумаю, стоит ли тратить довольно некислое время на написание небольшой работы "в стол".