Об однополых браках

Nov 07, 2008 00:44

В ленте возмущаются по-поводу запрета однополых браков в Калифорнии. Я вполне терпимо отношусь к геям и считаю, что они должны иметь все гражданские права. Но в теперешних условиях наверное бы тоже голосовал за запрет однополых браков. Для большого процента населения это очень больной вопрос. Мне кажется неразумным настолько сильно раздражать такое количество людей. А чтобы защитить права гейев, по-моему, следует найти компромиссное решение, которое бы дало им все права, при этом менее сильно затрагивая религиозные чувства противников таких браков. Таких решений может быть множество. На вскидку: давайте решим, что "брак" ("marriage") вообще не дело государства. Его заключают в церкви, синагоге, где угодно еще. (На практике, хоть на гей-параде - раз это не имеет отношения к государству, то и не дело государство это регулировать.) А государство только фиксирует, скажем, "гражданский союз". Те, кто венчается в церкви, тоже должны будут отдельно получить государственное свидетельство о "гражданском союзе", если они хотят получить налогвые и другие льготы. (Сейчас это тоже происходит, но государственное свидетельство говорит о браке. Все, что я предлагаю, это изменить формулировку на этой официальной бумаге). Конечно, против распространения подобного "гражданского союза" на однополые браки тоже будет много возражений. Но, во-первых, их будет меньше. А, во-вторых, они будут носить менее религиозный характер, а значит будут менее страстными. Я думаю, что можно предложить еще десятки решений, которые с одной стороны дадут гейям абсолютно те же права, что и гетеросексуальным парам, а с другой вызовут гораздо меньше раздражения среди религиозных граждан. Было бы желание искать компромисс.
Previous post Next post
Up