«Царская невеста» в Геликоне
Прекрасно сходили - послушали Царскую невесту. Обожаю эту музыку. Прекрасный новый зал Геликон-оперы - впервые там были с Олей.
Когда Геликон был в старом здании на Новом Арбате, мы с Олей частенько ходили туда: на 1 ряд можно было купить билеты для инвалидов и многодетных по 100 рублей. Очень было здорово.
Но с 2014 года мы там бываем редко: уж очень дорогие билеты.
Теперь про постановку. Мы ее смотрели в мае 2014 года - ещё в старом зале. Уже тогда неприятно поразила меня сексуальная подоплёка всего действа. Имитация полового акта между Любашей и Бомелием- соаершенно необязательная в данном случае.
https://mashutka-alfi.livejournal.com/1278532.html
И сегодня. Огорчила приверженность постановщиков стереотипам: если 17 век в России - обязательно слепое раболепие и бездумная набожность. Ну допустим, пускай так. Пусть все в любой ситуации бухаются на колени и крестятся - впопад и невпопад.
Но тогда зачем это средневековое порно? Зачем Любаша затаскивает на себя Григория как опытная продажная женщина? Зачем Бомелий ощупывает Любашу… ладно, не будем продолжать, думаю, и так все понятно.
Я не против эротики в постановках, напротив - очень даже за, но она должна быть в тему постановки, а не вразрез с ней. И честно - мне неприятно, что меня как зрителя воспринимают настолько тупым и примитивным существом, считая, что мне без обнаженки смотреть оперный спектакль скучно.
Но это ведь не так! Я обожаю «Царскую невесту», слушать ее для меня настоящее наслаждение. Там самая красивая музыка, а какие там близкие сердцу персонажи- Марфу и Любашу жалко до слез.
Так что - спасибо Римскому-Корсакову за прекрасную оперу, а Геликону за чудесное исполнение. А постановка.. ну что поделать. Видимо, сегодня мода на такие постановки. Вот «Князь Игорь» в «Новой опере» - там тоже все бесконечно на колени падают и эротично перед друг другом кривляются.
Когда Геликон был в старом здании на Новом Арбате, мы с Олей частенько ходили туда: на 1 ряд можно было купить билеты для инвалидов и многодетных по 100 рублей. Очень было здорово.
Но с 2014 года мы там бываем редко: уж очень дорогие билеты.
Теперь про постановку. Мы ее смотрели в мае 2014 года - ещё в старом зале. Уже тогда неприятно поразила меня сексуальная подоплёка всего действа. Имитация полового акта между Любашей и Бомелием- соаершенно необязательная в данном случае.
https://mashutka-alfi.livejournal.com/1278532.html
И сегодня. Огорчила приверженность постановщиков стереотипам: если 17 век в России - обязательно слепое раболепие и бездумная набожность. Ну допустим, пускай так. Пусть все в любой ситуации бухаются на колени и крестятся - впопад и невпопад.
Но тогда зачем это средневековое порно? Зачем Любаша затаскивает на себя Григория как опытная продажная женщина? Зачем Бомелий ощупывает Любашу… ладно, не будем продолжать, думаю, и так все понятно.
Я не против эротики в постановках, напротив - очень даже за, но она должна быть в тему постановки, а не вразрез с ней. И честно - мне неприятно, что меня как зрителя воспринимают настолько тупым и примитивным существом, считая, что мне без обнаженки смотреть оперный спектакль скучно.
Но это ведь не так! Я обожаю «Царскую невесту», слушать ее для меня настоящее наслаждение. Там самая красивая музыка, а какие там близкие сердцу персонажи- Марфу и Любашу жалко до слез.
Так что - спасибо Римскому-Корсакову за прекрасную оперу, а Геликону за чудесное исполнение. А постановка.. ну что поделать. Видимо, сегодня мода на такие постановки. Вот «Князь Игорь» в «Новой опере» - там тоже все бесконечно на колени падают и эротично перед друг другом кривляются.