1. Обработка нужна всегда. 2. Вообще цветокоррекция это большая вкусовщина, все делают на свое усмотрения, потому тут у каждого своё видение. Это по поводу контраста, резкости и цвета. 3. Горизонт?? Ню-ню :)) 4. У тебя кстати монитор калиброван?
Можешь закидать меня ссаными тряпками но для нормальной цветокоррекции маки никогда не подходили ( особенно если экран глянцевый ), я почти уверен, что мы с тобой видим слегка разные по цветам картинки :)
откашлялась. я полиграфист) вся полиграфисты, дизайнеры сидят на маках именно потому, что у них отличная цветопередача) если ты не видишь разницу, выкинь свой монитор:
Не поняла ты меня, я прекрасно вижу разницу между твоим и моим снимком.. У меня тоже есть мак, просто на нем я свои же фотографии вижу на порядок синее, зато твою нормально. Но надо делать сноску на то что на маке монитор не калиброван :)
2. Желтизна, тут два варианта или ты видишь синее чем я и тебе хочется зажелтить или тебе просто так нравится больше. Это вкусовщина в чистом виде или же дело в мониторе и в окружении в котором ты снимки смотришь. Некоторые вообще читают посты в стиле своего журнала и если там черный фон, то фотография вообще по-другому будет выглядеть.
3. Заваленный горизонт вопрос философский. Его точно надо выплавлять в пейзажах и иногда в стрите, когда оно того стоит, но часто можно и забить. Не стоит вылизывать фотографию, ну это мне так кажется )
Забивать на горизонт и минимальное выпрямления не стоит с 99% случаев, серия фотографий где все криво на постоянной основе говорит в основном о кривости рук или не понимании, что это смотрится сразу криво, можно посчитать - непрофессионально. Стоит это делать сразу при съемке, цеплять взгляд к горизонталям и вертикалям и по ним делать кадр, тогда и править меньше и часто вообще не нужно. Очень редки случаи, когда горизонт вообще не важен, исключения есть, но это не тот случай)
1. Обработка нужна всегда.
2. Вообще цветокоррекция это большая вкусовщина, все делают на свое усмотрения, потому тут у каждого своё видение. Это по поводу контраста, резкости и цвета.
3. Горизонт?? Ню-ню :))
4. У тебя кстати монитор калиброван?
Можешь свой вариант сделать
Reply
Reply
а резкость она либо есть либо нет, у тебя все фотографии «мыльные», дело даже не в цвете
Reply
Ну и как бы вспомнить изречение умного человека, что рука фотографа должна дрожать? :)
Reply
и там и там по цвету одинаково, на ретине фотки смотрятся четче
Reply
Reply
я полиграфист) вся полиграфисты, дизайнеры сидят на маках именно потому, что у них отличная цветопередача) если ты не видишь разницу, выкинь свой монитор:
Reply
Reply
действительно эта тема может быть погорячее жопосрача))
Reply
Reply
Reply
1. Шарп тут мой косяк, это исправим.
2. Желтизна, тут два варианта или ты видишь синее чем я и тебе хочется зажелтить или тебе просто так нравится больше. Это вкусовщина в чистом виде или же дело в мониторе и в окружении в котором ты снимки смотришь. Некоторые вообще читают посты в стиле своего журнала и если там черный фон, то фотография вообще по-другому будет выглядеть.
3. Заваленный горизонт вопрос философский. Его точно надо выплавлять в пейзажах и иногда в стрите, когда оно того стоит, но часто можно и забить. Не стоит вылизывать фотографию, ну это мне так кажется )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment