Полярный сад, том четвёртый: земля в иллюминаторе

Jan 26, 2019 16:41


Том первый: зачем и климат

Том второй: кого сажать?

Том третий: яблони на Марсе

(диалог в цветочном магазине)
- Дарагой, всё есть! Что хочешь? Захади!
- А земля есть у вас?
- Земля?! Нет... Земля - она в иллюминаторе.

(эта запись получилась не очень стройной в части текста и вовсе без картинок; может, дойдут руки потом поправить и добавить)

Участок, выделенный под наш будущий сад, находится в деревне Нильмогуба, примерно в 200 метрах от реки. Место отличное, потому что светлое; к тому же зеленеет там не болото и не лес, а вполне симпатичный лужок. Но что там под лужком?


А мы не знаем, что там: идея с садом окончательно оформилась уже после моего октябрьского приезда, когда на Нильмогубу опустилась зима. Но имеющийся у коллег из "Полярного круга" многолетний опыт строительства в ближайших окрестностях позволяет сделать обоснованное предположение: под луговой дерниной нас ждёт не больше полутора-двух десятков сантиметров более или менее каменистой почвы. А глубже - как повезёт: при удачном раскладе - песок (всё-таки до реки недалеко, да и море было здесь всего несколько столетий назад), либо сплошные камни (а то и скала). Вариант со скалой выглядит совсем уж неподъёмным, но и песок (да и песок с камнями в пополаме) - тоже не фонтан. Есть среди запланированных растений и те, кто справится в любом случае (самые мелкие в первую очередь - княженика, "голубика", морошка), но остальным (особенно деревьям) для эффективного роста хорошо бы иметь более под ногами основательный слой почвы.

В более южных регионах проблема недостаточной мощности почвы (или совсем неудачного её состава) на небольшом участке решается довольно просто: специальные конторы привезут вам "плодородный грунт" или даже "чернозём" хоть на Камазе, хоть на Газели, хоть в мешках. Если речь про совсем небольшие объёмы - можно сгонять за грунтом в ближайший садовый супермаркет. В наших северных краях по понятным причинам такой сервис не развит. Как быть?

Мы попробуем изготовить этот самый "питательный почвогрунт" самостоятельно. А может и "чернозём" получится: большАя часть доставляемого в Подмосковье "чернозёма" представляет собой такой же искусственный грунт. Вы, наверное, знаете, как он устроен.

Тут уместно, мне кажется, лирическое отступление про то, как изменился мир за последние несколько десятилетий. В школьные годы для того, чтобы пересадить комнатные растения, я, прочитав рецепт подходящей смеси в "Путешествии с домашними растениями" Верзилина, отправлялся в Коломенское (или вот ещё в Измайловский парк когда-то; но это, наверное, было уже после школы) с рюкзаком и совком. Там в разных локациях добывал и рассыпал по пакетикам почву дерновую и листовую, а песок загребал на детской площадке по дороге домой. И ничего - росло всё как миленькое, и даже не цепляло всяких вредителей почему-то.
Сейчас я даже не могу вспомнить, когда в магазинах появились готовые "почвогрунты". Наверное, между серединой 90х и началом 2000-х, когда растениеводство временно выпало из моих интересов.

У всех (ОК, у подавляющего большинства) покупных "почвогрунтов" состав стандартный: верховой торф (или смесь верхового и низинного) + известняковая мука + минеральное удобрение. 20 лет (правда!) ждал, пока появятся версии с песком в составе (появились буквально в прошлом году; на них написано что-нибудь вроде "Премиум"). Смесь для выращивания кактусов без песка - до сих пор обычное дело. Нет, я в курсе, что кактусы не обязательно должны расти в песке. Проблема в том, что торфяные грунты заметно уменьшаются в объёме при высыхании, а кактусам высыхание грунта практически необходимо. Не знаю, у кого как, а у меня они зимой выпадают из горшков просто, если песка не добавить. Копаю по песочницам до сих пор)

Но в целом, как показывает опыт выращивания комнатных растений, расти в самой простой смеси нейтрализованного извёсткой торфа с удобрениями они вполне готовы. И садовые, те которые пробовал, тоже растут нормально. Вот и займёмся.

Известняковую муку (или доломитовую - пока разница мне не очевидна, а в Москве в продаже обычно непонятно что из них) и удобрение (принимаю советы, какое) привезём из столицы. Песка нароем у реки, с торфом тоже проблем не предвидится. Хорошо бы ещё соорудить какую-то мешалку (хотя небольшими объёмами можно, наверное, и в строительном миксере размешать) - и вперёд. Оптимальный состав можно изучить в рамках проектных работ школьников.

Интересно, что готовые рецепты приготовления таких почвогрунтов не лежат в сети в изобилии. Я, правда, пока искал только по-русски. Наковырять для начала информации по кусочкам можно, чем и займёмся.

Готовую смесь будем, в зависимости от результатов раскопок, перемешивать с исходным грунтом, заменять его смесью или даже насыпать грядками сверху. Ждём весны, чтобы определиться (снег на месте сойдёт не раньше начала мая).

Отдельная тема - использование местных органических удобрений. Навоз деревня производит в небольшом количестве, и он весь, конечно, уходит на огороды местных жителей. Туристический центр пробовал наладить компостирование пищевых и иных органических отходов, но столкнулся с избытком пищевых: основными энтузиастами переработки стали бесчисленные опарыши. Говорят, что объедки нужно переслаивать чем-то менее питательным (торф, опилки, трава) - наверное, попробуем.

Ещё один интересный источник органики - выброшенные морем водоросли (в основном - фукусы), в изобилии валяющиеся на берегу. Но про способы их использования я пока прочитал немного. Копаем дальше)

ПС, белое море

Previous post Next post
Up