Театральное и не только.Служебный роман.

[mashka3]

Итак, наслушавшись всяких разных хвалебных отзывов, пошли и мы на "Служебный роман". Вернее, интерпретацию театром Гешера всем нам известного культового фильма.
Очень такая милая лирически-комическая комедия, великолепно адаптированная на современного израильского зрителя.

Comments

[algeus]

"Я не очень поняла, почему Новосельцев вдруг решил декламировать Альтермана"

"Мне, например, не показалось понятным из спектакля, как у Новосельцева и Карпады возникла любовь."

Подпишусь.

[mashka3]

Ну, там еще несколько таких моментов было.Непонятных.Но может, это у меня были завышенные ожидания?-:)

[algeus]

Было,было.Например бойфренд секретарши был ИМХО совршенно лишним и безликим.А Бубликова можно было совместить с "оперным фантомом".Но все равно,в целом действительно неплохо.Пусть,пусть все идут на "Королевского Жирафа".

П.С.Этот Гилад он Калтер,а не Клетчер вроде бы:).

[mashka3]

Гилад Клеттер.Уже исправила.Насчет бойфренда - ну, если помнишь, в фильме он совсем отсутствует.А так - вроде ничего, забавный по-мему, получился.Ну, зачем же Бубликова совмещать? Экономить театрально-эфирное время? Не, я не согласна.ИМХО, это совсем неплохое решение, этот фантом.

[algeus]

"Насчет бойфренда - ну, если помнишь, в фильме он совсем отсутствует.А так - вроде ничего, забавный по-мему, получился."

Помню.Но он получился какой-то двухмерный,невыразительный.И бесполезный.
Тоесть не внес он ИМХО ничего в спектакль.В отличие от колоритной секретарши:).

"Ну, зачем же Бубликова совмещать? Экономить театрально-эфирное время? Не, я не согласна.ИМХО, это совсем неплохое решение, этот фантом."

Бубликов просто получился тоже какой-то ...фантомный.А два фантома это ИМХО слишком много,перебор.
Фантом-Бубликов это было бы свежее и интересное решение!:)Тем более Бубликов там почти умирает,а фантом вроде как уже.Можно было эти два дела связать.

[mashka3]

Ну, может для того его и ввели, чтобы оттенял колоритность секретарши.-:))
Ну, не знаю.Можно было и без Бубликова, но это режиссерские решения, можно о них конечно же спорить,но спектакля они не портят.