Упоротый волк
Оригинал взят у mashina_s в Упоротый волк
Первое что делают политтехнологи и аналитики, сталкиваясь с неоднозначным событием, это проверка на «Первый тест». «Первый тест» - это попытка понять, какая начинка у события: ошибка - искреннее заблуждение, сознательная провокация или отложенная интрига со скрытым смыслом. Если замысел авторов неочевиден сразу, то аналитик способен поставить ошибочный диагноз. Статистика в среднем такая: 80 % диагнозов подтверждаются позже. Но амбициозные аналитики гордятся не 80 %, а переживают за 20% ошибочных.
В событии, которое описывается ниже, я не боюсь ошибиться. Речь об интервью Ленте.ру Леонида Волкова, начальника штаба кандидата Навального. Кто не помнит это жуликоватый депутат из Екатеринбурга. Он организовал для Навального постановочные выборы в Координационный Совет оппозиции и сделал беднее Каспарова).
Интервью получилось очень занимательное и бодрящее.
От этого интервью восстали волосы у очень многих: зачем тыкать в себя ножиком и отрезать свои части тела публично?! Кто вообще избирается - великий Волков или какой-то там Навальный?
Сомнительные посылы. Безумие, умноженное на пафос. Расхождение в трактовках с самим кандидатом Навальным.
Большая такая медвежья услуга кандидату получилось.
А все почему?
Потому что гордыня.
Потому что тщеславие.
Потому что люблю себя в искусстве, а не искусство в себе.
Потому что манию величия никто не запрещал.
Потому что Я НАЧАЛЬНИК ШТАБА САМОГО НАВАЛЬНОГО.
Потому что Я ТВОРЮ СВОИМИ КРАСИВЫМИ РУКАМИ ИСТОРИЮ.
Потому что …
До дня голосования Волк доест бабушку, теперь это очевидно.
«Зачем враги, когда есть такие друзья?!», - обливаясь слезами замахнется Навальный топором после выборов.
Первое что делают политтехнологи и аналитики, сталкиваясь с неоднозначным событием, это проверка на «Первый тест». «Первый тест» - это попытка понять, какая начинка у события: ошибка - искреннее заблуждение, сознательная провокация или отложенная интрига со скрытым смыслом. Если замысел авторов неочевиден сразу, то аналитик способен поставить ошибочный диагноз. Статистика в среднем такая: 80 % диагнозов подтверждаются позже. Но амбициозные аналитики гордятся не 80 %, а переживают за 20% ошибочных.
В событии, которое описывается ниже, я не боюсь ошибиться. Речь об интервью Ленте.ру Леонида Волкова, начальника штаба кандидата Навального. Кто не помнит это жуликоватый депутат из Екатеринбурга. Он организовал для Навального постановочные выборы в Координационный Совет оппозиции и сделал беднее Каспарова).
Интервью получилось очень занимательное и бодрящее.
От этого интервью восстали волосы у очень многих: зачем тыкать в себя ножиком и отрезать свои части тела публично?! Кто вообще избирается - великий Волков или какой-то там Навальный?
Сомнительные посылы. Безумие, умноженное на пафос. Расхождение в трактовках с самим кандидатом Навальным.
Большая такая медвежья услуга кандидату получилось.
А все почему?
Потому что гордыня.
Потому что тщеславие.
Потому что люблю себя в искусстве, а не искусство в себе.
Потому что манию величия никто не запрещал.
Потому что Я НАЧАЛЬНИК ШТАБА САМОГО НАВАЛЬНОГО.
Потому что Я ТВОРЮ СВОИМИ КРАСИВЫМИ РУКАМИ ИСТОРИЮ.
Потому что …
До дня голосования Волк доест бабушку, теперь это очевидно.
«Зачем враги, когда есть такие друзья?!», - обливаясь слезами замахнется Навальный топором после выборов.