клуб 20-ти

Dec 20, 2013 00:10

Вот такое кино я сняла на фотоплёнку, 7 декабря 2013 года, накануне двадцатилетия Конституции.

Без подписей, и так нормально)

Нет цвета, зато много света.


Read more... )

Белгород, плёнка, мольберт эйнштейна, фото, права человека

Leave a comment

farnhamthedrunk December 20 2013, 10:13:49 UTC
А что в ней может нравиться? Это сборник ярких лозунгов.

Но она не отражает наших интересов, не отражает интересов советского народа - наоборот, поддерживает голливудский обман, что советского народа якобы де не существует. Жили мы себе в XX веке, не тужили. Америка заплатила, громко выругалась - и вот уже нас нетути, от-такая ловкость рук.

Я понимаю, если бы речь шла о сталинской, народной Конституции 1936 года. Непревзойдённой Конституции, по которой каждому из нас обеспечивалось право на медицинское обслуживание и образование, право на жильё, право на труд и на отдых. Это всё, кстати, делало осмысленным существования государства - зачем сейчас эти «единые» чиновники жрут, понятно только Ксюшам Собчак.

Но та ельцынская писулька, которая была нужна одному лишь Ельцыну для закрепления антигосударственного переворота Октября 1993 года… разве эта антинародная писанина, быстренько так заменившая всей России Конституцию СССР, достойна уважения?

В-общем, вопросы Конституции это в точности вопросы Тони Брентона и лично Путина. Это не вопросы народа, не вопросы России. Конституция обслуживает интересы небольшого правящего класса, а Путин остаивает перед Англией собственное достоинство (для нас весьма сомнительное). Наше достоинство уже было попрано «Президентами» в 1993 году - ровно той самой позорной ельцынской «Конституцией». Которую мы терпим лишь потому, чтоб «хоть какая Конституция была». ©

Reply

mashina_prints December 20 2013, 13:05:25 UTC
какие конкретно статьи ты считаешь антинародными?

Конституция РФ и декларирует по сути национальную идею. Которая содержится в двух первых главах. Что тебе в них не нравится? И именно эти статьи, самые главные, не работают и попираются всеми ветвями власти.

У Конституции РФ есть косяки, и самый главный - это неограниченная власть президента. А так же то, что председателя Конституционного суда назначает президент же, что и объясняет, почему Конституция обречена на провал.

А в твоей сталинской Конституции, бесспорно, было очень много прекрасных статей. Но была статья, которая отменяла все задекларированные в ней же - сталинской Конституции - права во имя интересов советской власти. То есть права у людей как бы есть и много, но их нет.

Reply

farnhamthedrunk December 21 2013, 00:12:58 UTC
Первый и второй абзац - об одном и том же.
Задекларированная в конституции национальная идея и заключается в неограниченной власти президента.

А чем были плохи интересы советской власти? Они противоречили интересам граждан?

Reply

eirenna December 22 2013, 20:20:13 UTC
Согласна, что и в сюществующей конституции есть свои недостатки, лазейки, позволяющие интерпретировать ее и так и эдак. К тому же, ее под шумок постепенно меняют. Вопрос в том, что акция была не про ее достоинства и недостатки, а про то, что даже ее в существующем виде не стремятся соблюдать. У нас конституция, также как и права человека, считаются какими-то теоретическими понятиями, что-то вроде сферического коня в вакууме, к которому реальная жизнь не имеет никакого отношения. Мы своей акцией хотели напомнить о том, что так быть не должно.

Reply

farnhamthedrunk December 23 2013, 13:00:41 UTC
Наша конституция принципиально так и устроена.
В ней есть красивая пафосная статья про "никто не должен подвергаться пыткам" умиляясь которой, можно не заметить, что куда-то пропала бесплатная медицина, и есть дети, умирающие потому, что у их родителей нет денег на операцию.

Reply

mashina_prints December 23 2013, 14:37:05 UTC
в Конституции всё это есть, в ней говорится, что РФ - социальное госудраство. И много других статей провозглашают заботу государства о том же здоровье граждан.

или тебя так статья о недопустимости пыток раздражает? или что все равны перед законом и судом? и имеют право на справедливый суд?

Reply

farnhamthedrunk December 23 2013, 14:51:53 UTC
Маш, да я не пытаюсь подколоть, я совершенно серьёзно всё пишу. Там, в конституции, есть много красивых слов, да.

Reply

mashina_prints December 24 2013, 14:52:04 UTC
Ваня, как ты не понимаешь. Если тебе не нравятся какие-то конкретные вещи в Конституции, это совсем не означает, что на неё должны плевать. Выйди и постой с 31-й статьёй, которой противоречат вновь принятые законы, в том числе и в нашем Догвилле. И увидишь, что с тобой сделают или попытаются сделать.

Reply

mashina_prints December 24 2013, 14:57:44 UTC
Мы выходили полгода на одиночные пикеты, чтобы рассказать людям о Конституции, напомнить о её существовании. Ты её читал и имеешь право судить о том, хороша она или плоха. А большинству пох на всё, что происходит дальше их носа. Но если бы люди обладали сознанием, изучали законы страны, то могли бы на них по-настоящему влиять.

Reply


Leave a comment

Up