(no subject)
И снова я про Казакова, уж простите. Вчера читала статью про него в Википедии, и там черным по белому написано, что 80% зрителей негативно относятся к его творческой деятельности.
То есть, если об этом знает Википедия, то логично предположить, что знает и руководство канала, на котором он работает. Тогда почему это самое руководство ничего не предпринимает? Ему все равно, что зрителей мутит от тошнотворных комментариев Илюши?
Каковы же тогда критерии работы журналистов в СМИ вообще и на телевидении в частности, если не рейтинги тех людей, для которых они трудятся?
Хорошо, вы цените его за какие-то неведомые качества, так переведите его на тепленькую должность, главное, чтоб за кадром лицом, телом и голосом. Я правда недоумеваю.
То есть, если об этом знает Википедия, то логично предположить, что знает и руководство канала, на котором он работает. Тогда почему это самое руководство ничего не предпринимает? Ему все равно, что зрителей мутит от тошнотворных комментариев Илюши?
Каковы же тогда критерии работы журналистов в СМИ вообще и на телевидении в частности, если не рейтинги тех людей, для которых они трудятся?
Хорошо, вы цените его за какие-то неведомые качества, так переведите его на тепленькую должность, главное, чтоб за кадром лицом, телом и голосом. Я правда недоумеваю.