Да... почти юбилей... а мне всего годик. Правда, когда-то давно уже состоял в ЖЖ, но это теперь уже практически неправда. Вообще мне с соцсетями не везёт. Мой Мир - закрылся. ФБ - закрыли. В ВК думал найти друзей по ФБ - почти не нашёл. От ОК пришлось отказаться - замучили спамом. Ну и вот второе сошествие с ЖЖ не клеится. Рассказ, который нравится аж самому себе, заслужил всего один лайк - от моей жены. Видимо, за год так писать и не научился. Вот блогерша, которая сочно живописала, как с холодами сменила пляжные трусы-веревочки на панталоны в цветочек от пупа до колен, заслужила 37000 лайков. Прям хоть сквозь землю провалиться со стыда за свои результаты.
Тут такое дело. Мне кажется ЖЖ это не про литературу. Либо узкие окололитературные блоги. ЖЖ для меня это журнал. Много интересных людей. Каждый пишет о чем-то своем. Находишь то, что интересно тебе и читаешь. Та блогерша, о которой Вы пишете, вряд ли привлекает читателей литературой :)) Что уж на нее ровнятся? Вот у меня есть родная сестра. У нее издано множество тонких книжек и несколько толстых (очень) по краеведению и истории храмов Дмитровского района. У нее есть несколько повестей и рассказов, некоторые из них печатались в бумаге (в журналах и отдельными книгами). Хорошая художественная литература. Есть у нее известность, как у писателя (не историка и не генеалога)? Нет. Задевает ее это? Да. Известность она ведь такая штука неочевидная. Популярен ли Аксаков? Известен? В узких кругах :) Вот Ваши рассказы напоминают мне рассказы Аксакова. Хороший русский язык. Живое описание. Русская степь - не все оценят ее красоту и силу. Закат на каких-нибудь Гаваях конечно красочнее и вау:)))
Да я на самом деле не про известность. И то, что пишу, в общем, ещё не литература даже. Просто смущают два момента. Первый - соотношение: 37000 лайков и 1-3-5 - это о чём? У меня всё настолько плохо? Почему тоненькую книжечку рассказов даже никто из друзей не захотел купить и даже получить в подарок? Даже из тех людей, которые знали меня со школы и, вроде, неприязни ко мне не испытывали. Если бы мой друг издал книгу, я бы тут же попросил подарить/продать мне экземпляр. И второе. В Сети существует негласная традиция не ставить лайки постам даже тогда, когда посты нравятся. Из ревности, вредности, ещё по каким-то причинам. Этот тренд мне непонятен. Создаётся ощущение, что тридцати-сорока прочитавшим рассказ не понравился. Трусы до колен и закат на Гавайях, конечно, интереснее.
Я не знаю, как ставить лайки в жж и не ставлю их! А комментировать до недавнего времени вообще не могла, только простые коменты под одним -двумя постами из ленты. Хотя читала все. По сравнению с панталонами в цветочек у вас все да, плохо!!!! Но я вас читаю не за это :))) Мне кажется неблагодарным трудом мерять по себе других. Вы для чего книжку издавали? И для чего Вы пишете?
Вообще-то обычно книжки издают для того, чтобы их кто-то читал. Некоторые ещё хотят прославиться. Мне хватило бы десятка, ну двух десятков читателей. Читателей-друзей, которым бы понравилось. Которые живут тем же, интересуются тем же. Там было не только про рыбалку. Но, видимо, было что-то не так. Хотя, конечно, не так - со мной. Если быть более точным, то это я меряю себя по другим. Раз другие поступают иначе, значит, я не прав. Значит, надо писать про панталоны в цветочек. Кстати, не вижу в них ничего не только плохого, но даже смешного. Но, к сожалению, это всё, что я могу о них написать. А ещё надо относиться к друзьям так же, как они ко мне. Что я и делаю - просто удаляю их и не добавляю новых. Заметил, что если к человеку привязаны собаки и кошки, то люди его обходят стороной. Ко мне привязаны, как минимум, три собаки и один кот. Собственно, и книжечка была в основном посвящена им.
Да... почти юбилей... а мне всего годик.
Правда, когда-то давно уже состоял в ЖЖ, но это теперь уже практически неправда.
Вообще мне с соцсетями не везёт. Мой Мир - закрылся. ФБ - закрыли. В ВК думал найти друзей по ФБ - почти не нашёл. От ОК пришлось отказаться - замучили спамом.
Ну и вот второе сошествие с ЖЖ не клеится. Рассказ, который нравится аж самому себе, заслужил всего один лайк - от моей жены.
Видимо, за год так писать и не научился. Вот блогерша, которая сочно живописала, как с холодами сменила пляжные трусы-веревочки на панталоны в цветочек от пупа до колен, заслужила 37000 лайков. Прям хоть сквозь землю провалиться со стыда за свои результаты.
Reply
ЖЖ для меня это журнал. Много интересных людей. Каждый пишет о чем-то своем. Находишь то, что интересно тебе и читаешь.
Та блогерша, о которой Вы пишете, вряд ли привлекает читателей литературой :)) Что уж на нее ровнятся?
Вот у меня есть родная сестра. У нее издано множество тонких книжек и несколько толстых (очень) по краеведению и истории храмов Дмитровского района. У нее есть несколько повестей и рассказов, некоторые из них печатались в бумаге (в журналах и отдельными книгами). Хорошая художественная литература. Есть у нее известность, как у писателя (не историка и не генеалога)? Нет. Задевает ее это? Да.
Известность она ведь такая штука неочевидная.
Популярен ли Аксаков? Известен? В узких кругах :) Вот Ваши рассказы напоминают мне рассказы Аксакова. Хороший русский язык. Живое описание. Русская степь - не все оценят ее красоту и силу. Закат на каких-нибудь Гаваях конечно красочнее и вау:)))
Reply
Да я на самом деле не про известность. И то, что пишу, в общем, ещё не литература даже. Просто смущают два момента. Первый - соотношение: 37000 лайков и 1-3-5 - это о чём? У меня всё настолько плохо? Почему тоненькую книжечку рассказов даже никто из друзей не захотел купить и даже получить в подарок? Даже из тех людей, которые знали меня со школы и, вроде, неприязни ко мне не испытывали. Если бы мой друг издал книгу, я бы тут же попросил подарить/продать мне экземпляр.
И второе. В Сети существует негласная традиция не ставить лайки постам даже тогда, когда посты нравятся. Из ревности, вредности, ещё по каким-то причинам. Этот тренд мне непонятен. Создаётся ощущение, что тридцати-сорока прочитавшим рассказ не понравился. Трусы до колен и закат на Гавайях, конечно, интереснее.
Reply
А комментировать до недавнего времени вообще не могла, только простые коменты под одним -двумя постами из ленты. Хотя читала все.
По сравнению с панталонами в цветочек у вас все да, плохо!!!! Но я вас читаю не за это :)))
Мне кажется неблагодарным трудом мерять по себе других. Вы для чего книжку издавали? И для чего Вы пишете?
Reply
Вообще-то обычно книжки издают для того, чтобы их кто-то читал. Некоторые ещё хотят прославиться. Мне хватило бы десятка, ну двух десятков читателей. Читателей-друзей, которым бы понравилось. Которые живут тем же, интересуются тем же. Там было не только про рыбалку. Но, видимо, было что-то не так.
Хотя, конечно, не так - со мной. Если быть более точным, то это я меряю себя по другим. Раз другие поступают иначе, значит, я не прав. Значит, надо писать про панталоны в цветочек. Кстати, не вижу в них ничего не только плохого, но даже смешного. Но, к сожалению, это всё, что я могу о них написать.
А ещё надо относиться к друзьям так же, как они ко мне. Что я и делаю - просто удаляю их и не добавляю новых.
Заметил, что если к человеку привязаны собаки и кошки, то люди его обходят стороной. Ко мне привязаны, как минимум, три собаки и один кот. Собственно, и книжечка была в основном посвящена им.
Reply
Рассказ, который нравится аж самому себе, заслужил всего один лайк
приходи в "на слабо". там мы тебя быстро в топ выведем.
Reply
Спасибо :-)
Reply
Leave a comment