Евросрач бушевал...
У меня в последнее время сильно увеличился lag между событиями и веременем их публикации в ЖЖ, или же вообще, бывает, руки не доходят. Так происходит и с последним "кризисом" с пресловутой статьей в Афтонбладет. Израильтянами было поднято много шуму, хотя в целом в Швеции реакции на эту публикацию было мало. Я, например, о ней узнал из Mignews, где уже упоминался и конфликт, с ней связанный.
Немало освещения этой истории было (и есть) на TheLocal.se, англоязычном Шведском новостном сайте. Причем, что замечательно, на нем у читателей есть возможность оставлять комментарии к статьям. Там и происходит то, что я называю Евросрачем - переругивание между Евреями и Европой (по аналогии с Хохлосрачем). В последнее время наблюдается наплыв туда Израильтян, которые, кто как может, пытаются обвинять европейцев, в целом, и Шведов, в частности, в антисемитизме. При этом забывается один факт: поскольку сайт англоязычный, процент именно Шведов на нем крайне низок. Да, там много людей проживающих в Швеции, но в целом там люди слабо соотносятся с типичными Шведами. Немало и арабов, и про-арабски настроенных людей, и просто либерально настроенных людей, симпатизирующих палестинцам, игнорируя происходящие события. Таких людей перевоспитывать бесполезно. Примеры таких попыток убеждения и "евросрача" можно почитать тут, тут и тут.
Чтобы не выступать в роли "не читал, но осуждаю", я решил попробовать статью таки прочесть. По-шведски я этого делать пока, увы, не могу, но вот Гугл со шведского на английский переводит неплохо. Смысл понятен, и идеи автора ясны.
Начнем с того, что в статье автор сразу пытается увязать две абсолютно не связанные вещи - недавний арест в Штатах раввина по обвинению в нелегальной торговле органами для трансплантации, с одной стороны, и событиями 15-летней давности, когда автор был командирован газетой на западный берег и делал там исследования на тему зверств Израильской военщины на деньги, и прямо и опосредованно, предоставленные Шведским правительством. То есть, автор сразу заявляет - они и тогда делали всякие пакости и сейчас продолжают.
Причем, что симптоматично, доказательной базы по обоим случаям пока никакой нет. События в США только разворачиваются, обвинительных заключений никто не предоставлял. И в случае с палестинским 19-летмин парнем, в 1992-ом году никаких оффициальных сведений о недостающих органах получено не было. При этом, автор обратился с запросом в пресс-службу Армии и получил ответ, что вскрытие тел палестинских боевиков - дело рутинное. Ему это показалось ложью. Зато уж конечно, заинтересованные в разжигании страстей и подпитываемые небылицами по палестинскому телевидению, родственники парня знают куда лучше, и им верить стоит. Да уж... Вот, почитайте по этому поводу хотя бы такую страшилку.
Короче говоря, статья плоха еще и тем, что якобы требует от Израиля провести расследование. И, кстати, большинство анти-израильской критики состоит именно в том, что Израиль должен по существу сказать - было или не было, с доказательствами. Вместо этого они слышат только крики и обвинения в расизме и антисемитизме. В чем-то я могу понять таких людей. Конструктивного в реакции оффициальных властей Израиля, МИДа и самих израильтян участвующих в таких "срачах", не много. На мой взгляд, ответ должен быть дан в стиле "мы не реагируем на провокационные публикации анти-израильского толка. Расследование возможно только при наличии более серьезных фактов". А заодно необходимо подать в суд и на подонка-журналиста, и на редакторов, которые не умеют фильтровать материалы для своей газеты, прикрываясь законами о свободе печати.
Да, действительно, ситуация со свободой печати в Швеции несколько отличается от того, к чему привыкли Израильтяне. Окрики от правительственных официальных лиц на неугодные публикации в прессе здесь - нонсенс. Попытки как правило заканчиваются плачевно, а именно, в период последнего карикатурно-Мухаммадовского кризиса, один из веб-сайтов был таки закрыт "по указке". Однако министр, распорядившаяся о его закрытии, быстро была отправлена в отставку.
Теперь немного о том, как Шведам видится эта ситуация. Для них любые конфликты, в целом, нежелательны и неприятны. И, как им это видится, весь остальной мир тоже должен себя так вести. Поэтому столь воинственная реакция Израиля на публикацию им непонятна, как начало проблемы. Помимо того, упомянутая свобода прессы означает, что даже если газета и опубликовала какую-то дрянь, правительство тут, по крайней мере, ни при чем, и уж разумеется, окрики на редакцию здесь просто немыслимы. Так что требования осудить публикацию, недавно озвученную Биби, здесь натолкнулись на глухую стенку. А шведы, как я описывал, если глухо то глухо - хоть разбейся. Своими правилами они не поступятся, ибо их правила есть единственно возможная истина. Поэтому перспектив на разумный исход этого ультиматума у меня нет.
Потом, в 90-х годах увласти были СД, сейчас - уже право-центристский блок. То, чем занимались СД по всему миру многим и так ясно - сеяли разумное, доброе вечное, не взирая на правду. Как было тонко подмечено в одном из комментариев, у кого-то из моей френд-ленты, у либерального человека не только слабому человеку нужно помогать, но и то что он говорит - всегда есть правда. А его противники - заведомо лжецы. То есть позиция сильного в любом конфликте, с точки зрения лево-либерального взгляда на жизнь, всегда проигрышна. Шведские левые оригинальностью не отличались. Поэтому и не удивительно, что пасквильная книга автора, из которой и был почерпнут текст для статьи, да и все его исследование на Западном берегу, финансировалась полу-правительственной организацией Diakonia, и Шведским МИДом. Сегодняшнее правительство имеет крайне мало отношения к событиям тех дней, и уж конечно, никоим образом к этим событиям не причастно. Прикрываясь свободой слова и печати, они отказываются попытаться понять с кем имеют дело в остальном мире.
Неожиданно, об этом зашла речь и у нас на работе, в один из обеденных перерывов. Неолиданно - потому что шведы стараются избегать говорить на щекотливые темы. А тут, вдруг, еще и с их стороны иинициатива... Их волновала позиция Израиля, а именно в том, почему они считают Шведское правительство должно в чем-то извиняться или кого-то осуждать. Тем более, Афтонбладет газета желтого типа, и всерьез к ее публикациям, по крайней мере в Швеции, люди не относятся. Там часто публикуют всякий бред основанный на слухах, не подтвержденных ничем. Им не понятно было также, почему фигурируют обвинения в антисемитизме.
Я пояснил, что с точки зрения человека, плохо понимающего шведцкую специфику, как например на ближнем востоке, подобные публикации подоливают масла в огонь ненависти к Израилю, и к евреям в частности. Во всем мире Израиль пока что ассоциируется с Еврейским народом, какова бы ни была реальность. Так, например, раввин арестованный в США не был Израильтянином, тем не менее в статье упомянут в том же контексте. Значит, например, врачам-трансплантологам, имеющим ортодоксальные или просто традиционные еврейские признаки, в будущем могут относиться с подозрением, мол а не вставляет ли он часом печень палестинского ребенка? Я не говорю здесь о логике знающего человека, а того, кто слышал звон, но не знает где он. таких хватает уже и в Европе, и в Азии, и на ближнем востоке. "Если уж такая вся из себя праведная Швеция об этом написала, то это точно дольно быть правда". А факт, что написала это желтая газета (но с большим тиражем) широко не известен. Я, например, до конфликта об этом не знал, хоть и живу здесь год. Вот так и подпитывается антисемитизм, и именно поэтому, на мой взгляд, отсутствие реакции от правительства рассматривается Израилем как молчаливое согласие. И именно поэтому вокруг конфликта так много шуму. Однако шансов на понимание от шведов нет. Мои собеседники просто сказали, например, так пусть подают в суд на газету. Да, это тоже сделают, хочу надеяться. Однако в судах же не докажешь то, чего не было. Вообще, в либеральной мысли зачастую презумпция невиновности работает односторонне. Палестинцам ничего не надо доказывать, Израильтянам всегда надо все доказывать, даже очевидные вещи.
И еще напоследок одна моя мыслишка. Во всем этом евросраче часто проскакивает одна тема, мол, с таким поведением на международной арене, Израиль уподобляется мусульманским странам третьего мира, как во время каикатурного скандала. И, мол, не подобает так себя вести в дипломатии. Так, может быть именно в этом и был смысл такой сильной реакции? Показать "спокойной" Европе, что Израиль тоже невменяем? А значит с него и взятки гладки? Ведь так происходит в современной политике: пока Израиль ведет себя "паинькой" его разводят на отдачу территорий, послабления блокады, отдачу контроля и т.п без каких либо сдвигов с другой "невменяемой стороны". Если зарекоммендовать себя "диким" то и от тебя не потребуют "проявлять чувства", и, глядишь, можно вести свою политику не оглядываясь на ультра-либералов с их человеколюбием... Да и публиковать подобную чушь, не имея серьезных фактов са спиной, в Европе впредь не рискнут, не глядя на свою свободу прессы, и подобных конфликтов будет меньше.
Как бы то ни было, хочу пожелать всем нам Израильтянам с честью выйти из этой заварухи. Аминь.
Немало освещения этой истории было (и есть) на TheLocal.se, англоязычном Шведском новостном сайте. Причем, что замечательно, на нем у читателей есть возможность оставлять комментарии к статьям. Там и происходит то, что я называю Евросрачем - переругивание между Евреями и Европой (по аналогии с Хохлосрачем). В последнее время наблюдается наплыв туда Израильтян, которые, кто как может, пытаются обвинять европейцев, в целом, и Шведов, в частности, в антисемитизме. При этом забывается один факт: поскольку сайт англоязычный, процент именно Шведов на нем крайне низок. Да, там много людей проживающих в Швеции, но в целом там люди слабо соотносятся с типичными Шведами. Немало и арабов, и про-арабски настроенных людей, и просто либерально настроенных людей, симпатизирующих палестинцам, игнорируя происходящие события. Таких людей перевоспитывать бесполезно. Примеры таких попыток убеждения и "евросрача" можно почитать тут, тут и тут.
Чтобы не выступать в роли "не читал, но осуждаю", я решил попробовать статью таки прочесть. По-шведски я этого делать пока, увы, не могу, но вот Гугл со шведского на английский переводит неплохо. Смысл понятен, и идеи автора ясны.
Начнем с того, что в статье автор сразу пытается увязать две абсолютно не связанные вещи - недавний арест в Штатах раввина по обвинению в нелегальной торговле органами для трансплантации, с одной стороны, и событиями 15-летней давности, когда автор был командирован газетой на западный берег и делал там исследования на тему зверств Израильской военщины на деньги, и прямо и опосредованно, предоставленные Шведским правительством. То есть, автор сразу заявляет - они и тогда делали всякие пакости и сейчас продолжают.
Причем, что симптоматично, доказательной базы по обоим случаям пока никакой нет. События в США только разворачиваются, обвинительных заключений никто не предоставлял. И в случае с палестинским 19-летмин парнем, в 1992-ом году никаких оффициальных сведений о недостающих органах получено не было. При этом, автор обратился с запросом в пресс-службу Армии и получил ответ, что вскрытие тел палестинских боевиков - дело рутинное. Ему это показалось ложью. Зато уж конечно, заинтересованные в разжигании страстей и подпитываемые небылицами по палестинскому телевидению, родственники парня знают куда лучше, и им верить стоит. Да уж... Вот, почитайте по этому поводу хотя бы такую страшилку.
Короче говоря, статья плоха еще и тем, что якобы требует от Израиля провести расследование. И, кстати, большинство анти-израильской критики состоит именно в том, что Израиль должен по существу сказать - было или не было, с доказательствами. Вместо этого они слышат только крики и обвинения в расизме и антисемитизме. В чем-то я могу понять таких людей. Конструктивного в реакции оффициальных властей Израиля, МИДа и самих израильтян участвующих в таких "срачах", не много. На мой взгляд, ответ должен быть дан в стиле "мы не реагируем на провокационные публикации анти-израильского толка. Расследование возможно только при наличии более серьезных фактов". А заодно необходимо подать в суд и на подонка-журналиста, и на редакторов, которые не умеют фильтровать материалы для своей газеты, прикрываясь законами о свободе печати.
Да, действительно, ситуация со свободой печати в Швеции несколько отличается от того, к чему привыкли Израильтяне. Окрики от правительственных официальных лиц на неугодные публикации в прессе здесь - нонсенс. Попытки как правило заканчиваются плачевно, а именно, в период последнего карикатурно-Мухаммадовского кризиса, один из веб-сайтов был таки закрыт "по указке". Однако министр, распорядившаяся о его закрытии, быстро была отправлена в отставку.
Теперь немного о том, как Шведам видится эта ситуация. Для них любые конфликты, в целом, нежелательны и неприятны. И, как им это видится, весь остальной мир тоже должен себя так вести. Поэтому столь воинственная реакция Израиля на публикацию им непонятна, как начало проблемы. Помимо того, упомянутая свобода прессы означает, что даже если газета и опубликовала какую-то дрянь, правительство тут, по крайней мере, ни при чем, и уж разумеется, окрики на редакцию здесь просто немыслимы. Так что требования осудить публикацию, недавно озвученную Биби, здесь натолкнулись на глухую стенку. А шведы, как я описывал, если глухо то глухо - хоть разбейся. Своими правилами они не поступятся, ибо их правила есть единственно возможная истина. Поэтому перспектив на разумный исход этого ультиматума у меня нет.
Потом, в 90-х годах увласти были СД, сейчас - уже право-центристский блок. То, чем занимались СД по всему миру многим и так ясно - сеяли разумное, доброе вечное, не взирая на правду. Как было тонко подмечено в одном из комментариев, у кого-то из моей френд-ленты, у либерального человека не только слабому человеку нужно помогать, но и то что он говорит - всегда есть правда. А его противники - заведомо лжецы. То есть позиция сильного в любом конфликте, с точки зрения лево-либерального взгляда на жизнь, всегда проигрышна. Шведские левые оригинальностью не отличались. Поэтому и не удивительно, что пасквильная книга автора, из которой и был почерпнут текст для статьи, да и все его исследование на Западном берегу, финансировалась полу-правительственной организацией Diakonia, и Шведским МИДом. Сегодняшнее правительство имеет крайне мало отношения к событиям тех дней, и уж конечно, никоим образом к этим событиям не причастно. Прикрываясь свободой слова и печати, они отказываются попытаться понять с кем имеют дело в остальном мире.
Неожиданно, об этом зашла речь и у нас на работе, в один из обеденных перерывов. Неолиданно - потому что шведы стараются избегать говорить на щекотливые темы. А тут, вдруг, еще и с их стороны иинициатива... Их волновала позиция Израиля, а именно в том, почему они считают Шведское правительство должно в чем-то извиняться или кого-то осуждать. Тем более, Афтонбладет газета желтого типа, и всерьез к ее публикациям, по крайней мере в Швеции, люди не относятся. Там часто публикуют всякий бред основанный на слухах, не подтвержденных ничем. Им не понятно было также, почему фигурируют обвинения в антисемитизме.
Я пояснил, что с точки зрения человека, плохо понимающего шведцкую специфику, как например на ближнем востоке, подобные публикации подоливают масла в огонь ненависти к Израилю, и к евреям в частности. Во всем мире Израиль пока что ассоциируется с Еврейским народом, какова бы ни была реальность. Так, например, раввин арестованный в США не был Израильтянином, тем не менее в статье упомянут в том же контексте. Значит, например, врачам-трансплантологам, имеющим ортодоксальные или просто традиционные еврейские признаки, в будущем могут относиться с подозрением, мол а не вставляет ли он часом печень палестинского ребенка? Я не говорю здесь о логике знающего человека, а того, кто слышал звон, но не знает где он. таких хватает уже и в Европе, и в Азии, и на ближнем востоке. "Если уж такая вся из себя праведная Швеция об этом написала, то это точно дольно быть правда". А факт, что написала это желтая газета (но с большим тиражем) широко не известен. Я, например, до конфликта об этом не знал, хоть и живу здесь год. Вот так и подпитывается антисемитизм, и именно поэтому, на мой взгляд, отсутствие реакции от правительства рассматривается Израилем как молчаливое согласие. И именно поэтому вокруг конфликта так много шуму. Однако шансов на понимание от шведов нет. Мои собеседники просто сказали, например, так пусть подают в суд на газету. Да, это тоже сделают, хочу надеяться. Однако в судах же не докажешь то, чего не было. Вообще, в либеральной мысли зачастую презумпция невиновности работает односторонне. Палестинцам ничего не надо доказывать, Израильтянам всегда надо все доказывать, даже очевидные вещи.
И еще напоследок одна моя мыслишка. Во всем этом евросраче часто проскакивает одна тема, мол, с таким поведением на международной арене, Израиль уподобляется мусульманским странам третьего мира, как во время каикатурного скандала. И, мол, не подобает так себя вести в дипломатии. Так, может быть именно в этом и был смысл такой сильной реакции? Показать "спокойной" Европе, что Израиль тоже невменяем? А значит с него и взятки гладки? Ведь так происходит в современной политике: пока Израиль ведет себя "паинькой" его разводят на отдачу территорий, послабления блокады, отдачу контроля и т.п без каких либо сдвигов с другой "невменяемой стороны". Если зарекоммендовать себя "диким" то и от тебя не потребуют "проявлять чувства", и, глядишь, можно вести свою политику не оглядываясь на ультра-либералов с их человеколюбием... Да и публиковать подобную чушь, не имея серьезных фактов са спиной, в Европе впредь не рискнут, не глядя на свою свободу прессы, и подобных конфликтов будет меньше.
Как бы то ни было, хочу пожелать всем нам Израильтянам с честью выйти из этой заварухи. Аминь.