Originally posted by
matilda_don at
14 апреля состоялось первое заседание суда по делу Антона Мухачева.
После оглашения обвинения сторона защиты заявила ходатайство, согласно статье 237 УПК РФ, о возвращении дела в прокуратуру на переформулировку в связи с некорректностью обвинения. Некоторые формулировки обвинения допускают двойное толкование, например: «бархатная революция» в подготовке которой обвиняется Мухачев. Что означает этот термин, объяснить не мог сам прокурор.
Из обвинения не ясно в чем именно обвиняется Антон в создании или в участии сообщества «Северное братство».
Эпизоды, которые вменяются ему имели место быть в 2006 году, с тех пор закон об экстремизме изменился, а именно в июле 2007 года. Антону же вменяется статья в новой редакции.
По экономической статье не указано место присвоения денежных средств, стоит вопрос о подсудности данного дела в Савеловском суде.
Судья ходатайство отклонила. Сторона защиты обжалует отказ судьи, тут речь идет вообще о законности любого приговора, который вынесет данный суд.
Обращение к журналистам.
Я хочу выразить благодарность за внимание, которое вы уделяете нашему процессу. Но некоторые журналисты мне напоминают одного моего знакомого, которому когда что-то рассказываешь, такое впечатление, что человек хорошо понимает о чем речь, а потом оказывается, что он тебя совсем не слушал, а придумал свою версию происходящего. Так и некоторые из вас разговаривают как профессионалы, а пишут как сказочники. В итоге получается полнейшая чушь которая, по вашим словам, еще и выражает мое мнение. Я прошу вас, сосредоточьтесь, вам самим, наверно, неприятно, когда ваша работа является халтурой.