Три месяца в ЖЖ: второе впечатление
Рассаживайтесь поудобнее, сейчас буду резать правду-матку про этот ваш ЖЖ. Парень я простой, деревенский, так что, как есть - так и скажу.
Прошло три месяца с тех пор, как я начал активно вести свой журнал. Понятное дело, что про ЖЖ знал и до этого, и даже читал некоторые блоги. Но пока сам не начнешь активно вести блог, пока не разберешься во всей этой внутренней «кухне» - адекватного представления все равно не составишь. Причем на это требуется определенное время, потому что есть первое впечатление, а есть второе, третье… Постепенно проясняется картина - как будто резкость подстраиваешь на бинокле.
Ну, или как при устройстве на новую работу. Первые дни приходишь в офис - все вроде нравится. Начальник - рубаха-парень, офис с евро-ремонтом, коллеги веселые, задница у девчонки на ресепшн смачная. И это только пару месяцев спустя выясняется, что начальник - тот еще мудило, коллеги - подхалимы, а девка с ресепшн - мало того, что стерва, так еще и зарплата у нее в два раза выше твоей, и смачная задница в этом сыграла немалую роль.
Итак, что что же мне видится сейчас, после трех месяцев знакомства?
Про масштабы и конкуренцию
Раньше со стороны ЖЖ воспринимался большой, могучей, авторитетной площадкой с мульонами блогеров. Сейчас понятно, что это небольшой междусобойчик, где все друг друга знают. Vmenshov недавно писал, что около 9 млн. аккаунтов в ЖЖ. Так вот, реально толковых, грамотных, интересных блогеров, по моим ощущениям, сотня-две на всю страну, и они все на виду. Есть еще сотня-другая, которые тоже на виду, но не потому что толковые и интересные, а потому что не вылазят из промо-блока, френдмарафонов, тоннами заказывают репосты… В общем, усиленно рекламируются.
Про репосты и репостеров
Разузнал подноготную про отдельную когорту «блогеров» - платные репостеры и комментаторы. Ну, это те, кто за 10-20-30-50 жетонов классика, минет без резинки, анал по договоренности и любой ваш пост отрепостят, и шикарные комментарии оставят. И у кого журналы состоят из репостов и перепостов чуть менее, чем полностью.
И как-то так противно от этого всего стало, что даже саму плашку с кнопкой репоста редко в посты вставляю. Тем более, что глючит она при просмотре френдленты - мне уже несколько человек говорили. Да и у меня и у самого глючит. Ну, и заказывать репосты у этой шушеры - из принципа не буду.
А ведь, когда просто почитываешь ЖЖ со стороны, количество репостов даже воспринимаешь как определенный показатель качества поста. Ну, как количество лайков на ютубе, к примеру.
Про топ на главной и топ-блогеров
Не осталось никакого пиетета перед уровнем СК, местом в рейтинге и прочими пузомерками блогеров. Да, раньше уважение было - как у всякого неофита, который поглядывает на более опытных коллег. Сейчас уже просто смотрю на журнал и на то, что собой человек представляет. Я могу простить посредственные стишки и фотожабы, голимую копипасту, посты «С добрым утром!» и «Ура, пятница». Но если по комментам и постам вижу, что человек - мудак, то отфренживаю, не глядя на звания.
Про топ на главной - отдельная песня. Если раньше у меня еще были иллюзии, что туда попадают только самые-самые качественные посты, то сейчас их нет. Все там легко накручивается - кто больше жетонов в репосты и в промо закинет, тот и вылезает. «Жареные» темы тоже легко вылезают.
Исключения, конечно, есть, попадаются и достойные посты. А если удалить из рейтинга десяток-другой-третий самых отъявленных топодрочеров, желтушников, чернушников и политоты - то таких исключений становится больше.
Про френдов и френдинг
Забил на френдмарафоны (да-да, поначалу был грешен, частенько там ошивался). Начал искать френдов вручную - ходить по интересным для меня журналам, смотреть, кто на них подписан, читать комменты… Так, конечно, куда медленней дело продвигается, чем с френдмарафонами, зато качественней. Теперь точно не добавляю никого просто для количества или из взаимности. Только тех, кого во френдленте не стрёмно будет видеть.
И всем советую.
Про комменты, взаимопосещения, чтение френдленты
Честно говорю - чукча не читатель, чукча - писатель. Как, впрочем, и многие в ЖЖ. Да, у меня за эти три месяца появились френды, к которым я охотно хожу с ответными визитами, увидев у себя их комментарий. Но читать френдленту я вот уже пару недель даже не пробую. Банально не остается времени.
Поэтому у меня такая установка на будущее, ребят:
- получив коммент, я обязательно заглядываю в журнал комментатора. Если что-нибудь заинтересует - то и комментирую. Но я не люблю дежурные комменты в духе «доброго дня!», сделанные именно в расчете на ответный визит. Если интереса реального нет - не надо его изображать.
- можно слать мне ссылки на свои посты в личку или комментом в первый пост, я обязательно посмотрю. Особенно это касается постов для дайджестов - я, конечно, и сам не особо раскручен, но готов помочь пропиарить интересные посты.
В остальных случаях - не могу обещать, что буду заглядывать к каждому регулярно.
Про дальнейшее развитие журнала
Это сотая, юбилейная запись в этом журнале, можете меня поздравить. =) Уже прошло достаточно времени, чтобы я в себе покопался и окончательно определился, зачем мне блог.
Тут несколько моментов:
- Я фрилансер, второй год работаю из дома. Есть определенный дефицит общения, который с помощью ЖЖ удается компенсировать хотя бы частично.
- Я - человек пишущий. Копирайтер, автор нескольких книг. Для меня успешный, популярный блог - пожалуй, определенный показатель профессиональной компетентности. Я свой ЖЖ даже в портфолио свое внес. Так что отношение у меня к журналу, не как к уютненькому дневничку, а как к творческому проекту. Соответственно, есть цель выйти на широкую аудиторию.
- Однако, учитывая мое отношение к репостерам, к платному топу и т.д. - я, пожалуй, воздержусь от многих популярных сейчас средств продвижения. Лучше буду пусть медленно, но верно собирать вокруг журнала людей, кому будет интересно то, что я делаю. А там уж видно будет.
- По формату и тематике. В целом, буду стараться поддерживать уже сложившиеся рубрики. Буду стараться находить такие форматы, которые стали бы «изюмом», отличительными
чертами журнала. Но тут есть некоторая дилемма. Есть два направления, которые мне одинаково интересны, и с которыми буду экспериментировать:
1. Сугубо авторский контент. То, что сейчас идет под тегом « личный опыт», плюс собираюсь со временем чаще публиковать художественные тексты. Есть мысль писать небольшие повести специально для ЖЖ, выкладывать по главам. И сделать эту рубрику максимально интерактивной - чтобы читатели могли не просто отзывы оставлять, но и влиять на сюжет, давать подсказки по поводу матчасти.
2. Тематический контент в формате «мужского журнала». Посты про кино, оружие, игры, спорт, немного эротики и лулзов, и т.д. Про кино и игры - мои рецензии. Остальные материалы - условно копипастные. То есть написанные тоже мной, но на основе каких-то источников. Пример - статьи формата «5 фактов про…» из Арсенала.
Плюс есть еще мысли по поводу регулярных игр, розыгрышей с жетонами для френдов, но об этом пока рано говорить.
В общем, как-то так транформировалось мое мнение о ЖЖ за эти три месяца. Может, конечно, я в чем-то и неправ, готов поспорить на эту тему. Ну и, конечно, интересно - а насколько у других первое впечатление о ЖЖ отличалось от второго, третьего и т.д.? Много видел высказываний в духе "ЖЖ уже не торт", много разочарования. Мне сложно судить - я пришел сюда только сейчас, и многие вещи воспринимаются как данность...