Морет розкатує хлопа, якому не подобається феміністська критика "Володаря перстенів"
Ольга Дорошенко-Сагайдачна
Наш ответ Чемберлену на вот это вот:
Ваши аргументы - типичные, мои контраргументы столь же типичны.
1) А что, жизнь состоит только из войны на передовой? Больше ничто не имеет значения? Подсказка: персонаж, выполняющий в ВК самую главную миссию, НЕ воюет на передовой. Более того, он лишен "мужских" физических доблестей: не силен, не воинствен, не ловок, не склонен к риску. Книга не потеряла бы в правдоподобии, будь Фродо женщиной.
2) "Передовая" приходит к женщинам, как и к мужчинам, хотят они того или нет. Половину населения осажденного Гондора составляли женщины, половину населения воюющего Рохана - тоже, и они не сидели сложа руки, потому что в условиях войны это слишком большая роскошь. Но в поле зрения Толкиена попадает только Эовин, почему? Ответ: потому что он мизогин. Почитайте карпентеровских "Инклингов", там цитируется обмен мнениями между Толкиеном и Льюисом, оба мэтра трогательно сходятся на том, что женщина существо низшего порядка. Это факт, это не предмет обсуждения. У нас есть нарратив, который это подтверждает - как нарратив романа, где редким женщинам отведены только вспомогательные функции, так и высказывания самого Профессора. Предметом обсуждения может быть только - прощать ему эту мизогинию или не прощать. Но это не ваше дело, вы не женщина, вас Толкиен ничем не обидел, так что и обсуждать тут с вами нечего.
И наконец: вы трогательно проигнорировали вопрос "почему со мной в военкомате не стали даже разговаривать". А в нем, собственно, и заключается опровердение всей вашей "статистики". Вы, мужчины, создали мир, в котором отвели себе роль деятелей и героев. Нам вы оставили только роль жертв, причем нечаянных жертв ваших бычьих разборок, а не осмысленных жертв своей борьбы (хотя если мы вступаем в борьбу, из вас ваше джентльменство вылетает мгновенно). Вы всячески блокируете нам доступ к профессиям, которые требуют отваги и монополизируете эту добродетель, придумав слово "мужество". Вы же владеете информационным полем и внушаете себе и другим, что "мужественная женщина - это плохо". А потом суете нам под нос статистику, над которой сами же и постарались. Если вы думаете, что слышали в ответ хамство, то вы ошибаетесь.
Хамство будет сейчас, приготовились? ИДИТЕ НА ХУЙ СО СВОЕЙ СТАТИСТИКОЙ! Идите на хуй до тех пор, пока женщин будут заворачивать с порога военкоматов. Идите на хуй до тех пор, пока список воинских учетных специальностей для женщины не станет таким же, как и для мужчины, а не только "повар, радист, медик". Идите на хуй до тех пор, пока число персонажей-женщин в книгах и фильмах не будет равно числу персонажей-мужчин. Идите на хуй до тех пор, пока средняя женская зарплата не сравняется с мужской. Даже в Швеции не сравнялась, да. Идите на хуй до тех пор, пока моя подруга, варившая "ежи" на Майдане, не перестанет натыкаться на отказы в мастерских, типа кузнец не может быть женщиной, а женщина кузнецом. Берите статистику в зубы и идите на хуй бодрым строевым шагом. Все, разрешаю обижаться, теперь я вам официально нахамила.
Наш ответ Чемберлену на вот это вот:
Ваши аргументы - типичные, мои контраргументы столь же типичны.
1) А что, жизнь состоит только из войны на передовой? Больше ничто не имеет значения? Подсказка: персонаж, выполняющий в ВК самую главную миссию, НЕ воюет на передовой. Более того, он лишен "мужских" физических доблестей: не силен, не воинствен, не ловок, не склонен к риску. Книга не потеряла бы в правдоподобии, будь Фродо женщиной.
2) "Передовая" приходит к женщинам, как и к мужчинам, хотят они того или нет. Половину населения осажденного Гондора составляли женщины, половину населения воюющего Рохана - тоже, и они не сидели сложа руки, потому что в условиях войны это слишком большая роскошь. Но в поле зрения Толкиена попадает только Эовин, почему? Ответ: потому что он мизогин. Почитайте карпентеровских "Инклингов", там цитируется обмен мнениями между Толкиеном и Льюисом, оба мэтра трогательно сходятся на том, что женщина существо низшего порядка. Это факт, это не предмет обсуждения. У нас есть нарратив, который это подтверждает - как нарратив романа, где редким женщинам отведены только вспомогательные функции, так и высказывания самого Профессора. Предметом обсуждения может быть только - прощать ему эту мизогинию или не прощать. Но это не ваше дело, вы не женщина, вас Толкиен ничем не обидел, так что и обсуждать тут с вами нечего.
И наконец: вы трогательно проигнорировали вопрос "почему со мной в военкомате не стали даже разговаривать". А в нем, собственно, и заключается опровердение всей вашей "статистики". Вы, мужчины, создали мир, в котором отвели себе роль деятелей и героев. Нам вы оставили только роль жертв, причем нечаянных жертв ваших бычьих разборок, а не осмысленных жертв своей борьбы (хотя если мы вступаем в борьбу, из вас ваше джентльменство вылетает мгновенно). Вы всячески блокируете нам доступ к профессиям, которые требуют отваги и монополизируете эту добродетель, придумав слово "мужество". Вы же владеете информационным полем и внушаете себе и другим, что "мужественная женщина - это плохо". А потом суете нам под нос статистику, над которой сами же и постарались. Если вы думаете, что слышали в ответ хамство, то вы ошибаетесь.
Хамство будет сейчас, приготовились? ИДИТЕ НА ХУЙ СО СВОЕЙ СТАТИСТИКОЙ! Идите на хуй до тех пор, пока женщин будут заворачивать с порога военкоматов. Идите на хуй до тех пор, пока список воинских учетных специальностей для женщины не станет таким же, как и для мужчины, а не только "повар, радист, медик". Идите на хуй до тех пор, пока число персонажей-женщин в книгах и фильмах не будет равно числу персонажей-мужчин. Идите на хуй до тех пор, пока средняя женская зарплата не сравняется с мужской. Даже в Швеции не сравнялась, да. Идите на хуй до тех пор, пока моя подруга, варившая "ежи" на Майдане, не перестанет натыкаться на отказы в мастерских, типа кузнец не может быть женщиной, а женщина кузнецом. Берите статистику в зубы и идите на хуй бодрым строевым шагом. Все, разрешаю обижаться, теперь я вам официально нахамила.