про політкоректність і політичні евфемізми

Jan 03, 2013 13:16

кілька років тому мене попросили написати статтю для посібника, розрахованого на народних депутатів України -- про лінгвістичні механізми забезпечення гендерної рівності.
вона була надрукована отут:
Законотворчість: Практичні аспекти впровадження принципу рівних прав та можливостей жінок і чоловіків в діяльності Верховної Ради України, листопад, Read more... )

мовознавство, моє

Leave a comment

Comments 66

irengloria January 3 2013, 12:16:35 UTC
> Тобто коли ми говоримо, не уточнюючи, „людина” - в нашій уяві ця людина не є жінкою.

І тим не менш, це слово жіночого роду. Коли далі стверджуєте:

> Однак в тексті ми бачимо постраждалого і шкоду його честі і гідності. Коректніше було б вжити цілком прийнятний в українській мові вираз постраждала особа і, відповідно, її честь і гідність.
• В українській мові є два слова, людина і особа, котрі є цілком нейтральними щодо статі особи, про котру йдеться, і їх варто ширше застосовувати в текстах законів.

Ви вдаєтесь до підміни: слово чоловічого роду інтерпретуєте як таке, що слугує для означення лише однієї статі, а жіночого чомусь розглядаєте як нейтральне. Такі подвійні стандарти підривають довіру до ваших міркувань.

Reply

tymofiy January 3 2013, 12:25:15 UTC
Це і є приклад підтримчої дії (чудовий переклад!), що означає що трохи перегнути палку в сторону пригніченої меншини не гріх, це лише зкомпенсує існуюючі бонуси панівної більшості.

Reply

maryxmas January 3 2013, 12:49:16 UTC
перш ніж _перегнути_ палку, треба, щоб вона хоча б дійшла середини амплітуди -- а нам до цього ще як до Австралії рачки.

Reply

irengloria January 3 2013, 19:18:37 UTC
Навряд, адже тут йдеться про нейтральний вжиток. Наприклад, поняття фізична особа чи раціональний індивід можуть застосовувати до себе представники обох статей - коли ви себе називаєте фізичною особою, навряд чи відчуваєте дискомфорт і навряд чи помічаєте рід взагалі, так само, читаючи в теорії раціонального вибору про раціонального індивіда, я без проблем застосовую схему його поведінки до себе.

Reply


tin_tina January 3 2013, 14:50:39 UTC
Чоловік як норма, жінка як відхилення
О, тут цілковито згоджуся. Не раз помічала, що в нашій мові стандартом людини є "мужчина без особливих властивостей", звідси оте все - "Хай всі чують - і люди, і депутати", "де люди, там і цигани" та стандартна фраза з "Люборацьких" - "Ідуть якісь люди і жінка разом з ними".

Reply

maryxmas January 3 2013, 16:01:33 UTC
от власне.

Reply

irengloria January 3 2013, 20:06:35 UTC
А ще згадаймо "ні собі, ні людям" - от бідолашка, мабуть себе людиною не вважає :)

Reply

tin_tina January 3 2013, 20:19:09 UTC
А це добре підмічено! Сам мовець теж, безперечно, не належить до "людей". "Люди" - це інші, а самі ми завжди з особливостями.

Reply


chita_i January 3 2013, 18:51:58 UTC
Можна сказати, що політична коректність - це ввічливість із врахуванням прихованих у мові і культурі упередженостей, котра ці упередженості прагне подолати . Не згодна, хрін з маслом подолати тільки фактом форми звернення. Я розумію боротьбу лівих з позитивним забарвленням вчинків владного класу та негативним забарвленням тих самих вчинків класів підлеглих. Це боротьба яка має право бути і навіть мусить бути. Також я спромагаюсь створити та посилити протидію рус.націоналістів бачити укр.мову як якусь недороблену мову неінтелектуальних людей. Цілком симпатизую емансипації жінок та рас. Але таки вбачаю політкореткність різновидом політичного евфемізму, тільки менш поетичним ніж той, що ви описуєте. Тому, у зміні поколінь, тая зброя повертається проти своїх застосувальників, як автомат Калашнікова в Африці, та починає сприйматися за чисту монету і, потому, вживатися у законах та легалізуватися. Ви самі пишете, що політкоректність мусить підтримуватись владою. Це означає, що вона не може виникнути «знизу», а тільки нав'язатися зверху. ( ... )

Reply

maryxmas January 3 2013, 19:24:28 UTC
повторюся -- я дивуюся тому, що ви примудряєтеся вичитати.
політкоректність і може виникнути лише знизу, вона інакше не виникає. але без підтримки впливових груп вона не закріпиться. про це вже теж повно написано.
ви можете визначати все що завгодно, воно від того таким не стає.

Reply

chita_i January 3 2013, 19:26:42 UTC
Це негри придумали називати себе афро-американцями?

Загалом, я тільки запропонувала свою думку. Не нав'язую. Я політкоректна, )))) і вважаю що кожен може дотримуватись тієї, яка йому більш лічить та підходить.

Reply

maryxmas January 3 2013, 19:35:01 UTC
а хто, по вашму, зелені чоловічки з Марсу?

Reply


Тут може бути ваша реклама ) chita_i January 3 2013, 19:15:58 UTC
Я загалом шукала інший допис, де 25% жінок взагалі не обтяжують себе кухнею у північно-американських родинах, але знайшла замість ці дописи:

Tіки дуже сложну відповідь
"Свята благодать"
Лет мі спік фром май харт
3няли прилюдно штани
Женщіна, по каплі вичавлюй з себе Настіньку.
Два міра - два дєцтва.
Тилько у Санфранцизьку

Reply


radutny January 5 2013, 09:56:18 UTC
Заперечення по двом пунктам ( ... )

Reply

maryxmas January 5 2013, 11:56:41 UTC
іди вбий себе об стіну.

Reply

radutny January 5 2013, 11:58:10 UTC
Дозвольте виконувати? :)
Дякую за таку гарну ілюстрацію сут(ч)ності феміністичного руху. :))

Reply

maryxmas January 5 2013, 12:26:00 UTC
роби що хочеш, аби в мене тут більше не коментував.

Reply


Leave a comment

Up