про миньеты, секс и Арбатову
а. ottenki_serogo:
Языковая практика -- материал про школу, где барышень учат делать миньет.
по ссылке много фотографий -- и много комментариев барышни, которая ети самые курсы ведёт -- Екатерина Любимова, тренер по сексу
она говорит много интересного. например, что для того, чтобы нравиться мужчинам, достаточно хорошо делать миньет. то, что существует куча мужчин, которые к миньету совершенно равнодушны, она либо забывает, либо не знает.
она считает мужчин реально тупыми -- на мужчину впечатление произвести чем-либо очень трудно, кроме секса
она в шоке, что женщины в браке продолжают заниматься сексом и делают ето с ентузиазмом -- и называет ето развратом.
ещё её удивляет, что на такие тренинги приходят крупные барышни:
Девушки иногда такие приходят никакие - здоровенные, полные, - но они так это делают! У них такая мотивация!
как будто если ты полная, то тебе секс уже не интересен. как бы не так, ха.
ещё она упоминает о тех, кто на занятии сидит и молчит -- такие говорят, мол, муж отправил.
она считает, что все проблемы можно решить с помощью секса -- и в семье, и в карьере, ага.
она верит, что двигатели в сексе -- ето женщины, а мужчины пассивны. потому что ленивы и деньги зарабатывают.
я не знаю, насколько она верит тому, что говорит. но то, что она говорит, как в зеркале, отражает гендерный порядок на постсоветском пространстве ( в его европейской части) -- секс нужен женщинам, чтоб удержать мужчин (курсы для мужчин упоминаются, но побочно, один раз) , потому что кому нафик надо ети женские мозги и таланты...
т.е. по факту человек, которая учит других любить себя и других и получать удовольствие от секса, воспроизводит патриархатные идеи.
(и вроде бы -- что тут такого, всего лишь то, как люди друг другу хорошо делают -- а и тут вылезает гендер, власть и место женщин у параши)
хорошим дополнением к етому репортажу можно назвать вот етот текст (взгляд, так-скыть, с другой стороны):
Соси прощения: как сделать ему приятно
где пацан на полном серьёзе (ну или ето у него такая ирония, но ирония ета хреновая) объясняет, что женщины ему все должны:
-- в частности: от подруг отказаться, во всём подчиняться, готовить жрать, не показывать своих чувств, хвалить его, заниматься с ним сексом тогда, когда хочет он -- цитата дословно:
Она должна возбуждаться от мужчины в тот момент, когда он ее хочет. Иначе, это похотливая, испорченная дрянь
eniki_beniki вот тут очень грамотно ету дрянь разбирает. традиционный отечественный гендерный расклад, ага.
в феминистках было занятное обсуждение (к моему приятному удивлению, довольно адекватное).
там же нарисовалась г-жа Арбатова. (и тут вот)
после чего написала в своём уютненьком, мол, девочки молодые, гормонально неразбуженные.
икона российского феминизма, ёптыть.
зы.
в миньете главное не техника. в миньете, как и в любой другой сексуальной практике, главное -- дискурс. контекст, в котором она происходит.
там, где ето проявление власти и принуждения -- кто кого, ето унижение.
там, где ето к взаимному удовольствию и по взаимному согласию -- ето хорошо, приятно и здорово. а не потому что ето решает проблемы и продвигает карьеру.
ззы.
не знаю, как кого, а меня в миньете заводит (причём реально заводит, чо) сочетание доверия и ощущения власти -- но не той, которая насилие, а той, которая ответственность. когда мужчина в моих руках абсолютно беззащитен -- и я без малейших усилий, не желая того, могу сделать ему очень больно -- и он мне полностью доверяется. и только от меня зависит сделать ему очень-очень приятно.
и вот если он мне настолько доверяет -- как я могу обмануть доверие?
зззы.
давно думала о том, что надо бы организовать курсы секспросвета -- феминистские.
Языковая практика -- материал про школу, где барышень учат делать миньет.
по ссылке много фотографий -- и много комментариев барышни, которая ети самые курсы ведёт -- Екатерина Любимова, тренер по сексу
она говорит много интересного. например, что для того, чтобы нравиться мужчинам, достаточно хорошо делать миньет. то, что существует куча мужчин, которые к миньету совершенно равнодушны, она либо забывает, либо не знает.
она считает мужчин реально тупыми -- на мужчину впечатление произвести чем-либо очень трудно, кроме секса
она в шоке, что женщины в браке продолжают заниматься сексом и делают ето с ентузиазмом -- и называет ето развратом.
ещё её удивляет, что на такие тренинги приходят крупные барышни:
Девушки иногда такие приходят никакие - здоровенные, полные, - но они так это делают! У них такая мотивация!
как будто если ты полная, то тебе секс уже не интересен. как бы не так, ха.
ещё она упоминает о тех, кто на занятии сидит и молчит -- такие говорят, мол, муж отправил.
она считает, что все проблемы можно решить с помощью секса -- и в семье, и в карьере, ага.
она верит, что двигатели в сексе -- ето женщины, а мужчины пассивны. потому что ленивы и деньги зарабатывают.
я не знаю, насколько она верит тому, что говорит. но то, что она говорит, как в зеркале, отражает гендерный порядок на постсоветском пространстве ( в его европейской части) -- секс нужен женщинам, чтоб удержать мужчин (курсы для мужчин упоминаются, но побочно, один раз) , потому что кому нафик надо ети женские мозги и таланты...
т.е. по факту человек, которая учит других любить себя и других и получать удовольствие от секса, воспроизводит патриархатные идеи.
(и вроде бы -- что тут такого, всего лишь то, как люди друг другу хорошо делают -- а и тут вылезает гендер, власть и место женщин у параши)
хорошим дополнением к етому репортажу можно назвать вот етот текст (взгляд, так-скыть, с другой стороны):
Соси прощения: как сделать ему приятно
где пацан на полном серьёзе (ну или ето у него такая ирония, но ирония ета хреновая) объясняет, что женщины ему все должны:
-- в частности: от подруг отказаться, во всём подчиняться, готовить жрать, не показывать своих чувств, хвалить его, заниматься с ним сексом тогда, когда хочет он -- цитата дословно:
Она должна возбуждаться от мужчины в тот момент, когда он ее хочет. Иначе, это похотливая, испорченная дрянь
eniki_beniki вот тут очень грамотно ету дрянь разбирает. традиционный отечественный гендерный расклад, ага.
в феминистках было занятное обсуждение (к моему приятному удивлению, довольно адекватное).
там же нарисовалась г-жа Арбатова. (и тут вот)
после чего написала в своём уютненьком, мол, девочки молодые, гормонально неразбуженные.
икона российского феминизма, ёптыть.
зы.
в миньете главное не техника. в миньете, как и в любой другой сексуальной практике, главное -- дискурс. контекст, в котором она происходит.
там, где ето проявление власти и принуждения -- кто кого, ето унижение.
там, где ето к взаимному удовольствию и по взаимному согласию -- ето хорошо, приятно и здорово. а не потому что ето решает проблемы и продвигает карьеру.
ззы.
не знаю, как кого, а меня в миньете заводит (причём реально заводит, чо) сочетание доверия и ощущения власти -- но не той, которая насилие, а той, которая ответственность. когда мужчина в моих руках абсолютно беззащитен -- и я без малейших усилий, не желая того, могу сделать ему очень больно -- и он мне полностью доверяется. и только от меня зависит сделать ему очень-очень приятно.
и вот если он мне настолько доверяет -- как я могу обмануть доверие?
зззы.
давно думала о том, что надо бы организовать курсы секспросвета -- феминистские.