про вчерашнюю запись. подробно
я вчера ждала, когда Дмиртийсаныч придёт с тренировки, чтобы написать отчёт вместе, но он пришёл поздно. а пока он ходил, ко мне приходили замечательные люди, которых я очень люблю:
igdrazil (который почему-то практически не пишет в свой жж, а совершенно напрасно), zmeuka (которого я всегда рада видеть) и котик zumka (которая потихоньку осваивается в славному місті Кийові).
(следует отметить, что сегодня ко мне заходили лапушка markitka и совершенно замечательная Мария Маерчик )
но вернёмся к нашим татарам.
итак, звали туда на самом деле magnetit. но в силу разных обстоятельств она сосватала им меня вместо себя. неделю назад мне позвонили и сказали, что нужно написать тезисы. на страничку. по теме "Мужчины правят миром". формулировка дурацка, ну да как сказали. изложить проблематику феминистских воззрений на власть и на властные институты в рамках одной странички, да ещё на коленке, за один вечер -- занятие было не из лёгких. после обсуждения вопроса с любимым мужчиной я села и за полтора часа их наваяла.
злополучные тезисы для этой передачи, выложенные тут, набрали уже больше 400 коментов. мне туда уже заглядывать страшно.
получили, прочитали, им понравилось. предупредили, что не надевать жёлтого -- бо диваны жёлыте, белого -- чтобы в картинке не проваливаться, и мелкорисунчатого -- чтобы не рябить.
в результате я была одета классически -- белый верх, чёрный низ (белый гольф, чёрные стретчевые брюки небольшой клёш, с красивым блеском) плюс красивая серая жилетка, подчёркивающая изящный переход от талии к бёдрам (и тут я совершенно серьёзна. жилетка действительно хорошо сидит. а вот пиджак от этого любимого моего брючного костюма мен пока что в плечах узковат. но я над этим работаю). Дмитрийсаныч любезно согласился пойти со мной за компанию. к сожалению, больше никто из тех, кого я знаю, не пришёл.
мы под дождём отправились в жопу географии, где находится студия телеканала ICTV для записи ток-шоу "Линия конфликта", это от Берестейской две остановки на трамвае, потом в переулок, и до вывески ICTV.
по дороге выяснилось, что мои новые красивые брюки (до того надёваные раз или два) имеют неприятную особенность -- у них расстёгивается ширинка. и я немного не рассчитала с длиной каблука, в результате я постоянно наступала на халявы, они моментально намокли и пришлось их подвернуть.
мы пешочком, под дождичком, вдвоём под одним зонтиком, дотопали до нужного места. настроение у меня уже было собачье.
правда, ассистентка Наташа была так мила, что нашла мне булавку. убийственной величины. с такой булавкой можно покушения устраивать...
мне сделали слегонца макияж.
а когда в туалете я пыталась присобачить выданную мне булавку (я , кстати, забыла её вернуть) и проткнула ею палец, ко мне подошла помянутая Наташа и спросила:
-- а ваш молодой человек говорящий?
я удивилась. мне объяснили, что говоряший -- это тот, кто может высказаться прямо в микрофон.
и уточнили, надо ли ему давать бумажку с текстом.
-- да нет, -- говорю, -- он товарищ подкованный, говорит хорошо, аргументированно высказатсья вполне в состоянии.
она очень обрадовалась.
как я потом поняла, не зря.
идиотизм ситуации усугубляло то, что у них был приблизительный сценарий передачи. написанный на основе присланных им тезисов. предполагалось, что ведущая будет задавать вопрсоы, а мы -- овтечать, как по написанному. проблема была в том, что вопросы к моему материалу имели весьма отдалённое отношение. и ответить именно то, что они хотят, на поставленные вопросы можно. но только если знать, что нужно сказать именно это.
попросили приехать на 14.30. началось всё хорошо, если часа в четыре.
всё время до того мы слонялись по гримёрной, наблюдая по стоящему там кретиноскопу записываемую в это время передачу про необходимость/ненужность обязательного призыва в армию. аргументация была -- а у вас негров линчуют, а зато у нас песни красивые.
по ходу дела выяснилось, что на одном диване со мной будет Олесь Бузина. я поматюкалась про себя и пожалела, что не взяла ни помидор, ни валерьянки. помидор ему, валерьянки -- соответственно, себе. Бузина был похож на укороченную и огламуренную версию дядюшки Фестера Адамса. низкий, заваленные вперёд плечи, спина колесом, бритая голова с неприличным блеском (як котячі яйця, як сказали б у нас в Луцьку). жаль, я не видела, как ему плешь пудрили. да. и в костюме в мелкую белую полоску. жуть.
после выхода из студии предыдушей аудитории стали запускать нас.
публика была, в основном, студенческого возраста. барышни. процентов 70. если не больше. и немного. с одной стороны человек 40, и с другой столько же. (когда я лет 4 назад ходила на запись передач Вересня "Без табу", народу в студии там было куда больше. и работал он со студией гораздо активнее)
перед началом публику немного потренировали жызнерадостно хлопать. после этого вышла ведущая, Маша Ефросинина (не знаю, как кому, а мне её нынешняя внешность нравится меньше, чем раньше. она стала обычной целлулоидной барышней, а была ведь такой котичек.. ).
она пригласила Бузину, который присел рядом с ней вплотную, и разговор между ними пошёл буквально сразу на повышенных тонах. он наезжал, наскакивал, и вообще вёл себя так, будто ему тут все должны.
позиция Бузины выглядела приблизительно так:
мужчины самой природой предназначены быть начальниками. поэтому к старости выжившие мужчины становятся большими начальниками. а женщины от природы мазохистки, истерички, а ещё у них ПМС. и мечта всей жизни -- удачно выйти замуж
потом вышел некто Тато. владелец ночного клуба и деятель шоу-бизнеса. не знаю, какого шоу-бизнеса он деятель, но понимать его русский составляло для меня немалую проблему. вышел он в сопровождении четырёх девиц с разболтанными тазобедренными суставами. пока они дошли до своих мест в студии, я уж и не знала, дойдут ли.
про них этот самый Тато сказал, что это его секьюрити. которые любого обезоружат своей красотой. я бы сказала, что скорее отстутствием вкуса, но будь я большой шишкой, я бы с такими секьюритями на люди б не вышла.
его позиция была такой:
власть -- это когда человек получает то, чего хочет. вот посмотрите -- поплакала женщина, ей хоба -- и шубку купили.
потом вышла я. присела на противоположный от Бузины край дивана.
что я говорила, я не помню. честно. как после записи сказал Дима -- вменяемо и агрументированно.
правда, буквально с первых слов он (Бузина, в смысле) начал меня перебивать, не давал и слова сказать, обозвал агрессивной, нервной, засланным казачком, и вообще вёл себя довольно некрасиво. сначала я как вежилвая девочка пропускала это мимо себя. а потом поняла, что если я буду идти у него на поводу, я вообще ничего не скажу, и стала парировать.
в результате мы всю дорогу ругались вплоть до перехода на личности.
потом вышел Виталий Сыч. главред журнала Корреспондент. (который я читала с полгода после того, как он начал выходить, но потом поняла, что такую шнягу я и сама могу писать, и забила на него. уж больно поверхностный анализ, слишком невнятные суждения. нах-нах).
его позиция была -- что в Украине давно матриархат. что стеклянного потолка не существует. что женщинам никто не мешает делать карьеру. они просто не хотят. не замотивированы. ну и много другой чуши.
потом вышла (как потом оказалось) tani_flint. Бузина ей тоже не давал говорить. так что приходилось от него отругиваться.
она говорила о том, что женщинам приходится бороться за то, что мужчинам достаётся гораздо легче.
потом вышла главный редактор Женского журнала.
она заявила, что никогда не страдала от дискриминации. учитывая, что она лет на 10-15 старше меня, она либо врёт, либо лукавит. либо действительно не обращала внимания, считая подобное обращение нормой.
она по простоте душевной заявила, что мужской шовинизм выродился в 20 годах 20 века. как и феминизм. потому что женщины добились себе всех социальных прав. а нынешний феминизм занимается тем, что пытается добиться биологического равенства. что она имела в виду, я не поняла.
в общем, это был не разговор, а порнография какая-то. в плохом смысле слова.
Бузина и Тато захватили всю территорию и не давали остальным говорить. причём Бузина говорил больше всех. ведущая не могла его заткнуть. регулярно переходила на писк и несла околесицу. возможно, это было связано с тем, что разговор пошёл совершенно не по запланированному руслу. и петлял всю дорогу по сплошным офтопикам. (ну и да, сложно управлять дискуссией, если нет своей вменяемой позиции. и владения материалом.)
у нас с Татьяной она регулярно спрашивала, что же делать -- рожать детей или делать карьеру, если мужчины не хотят в этом участвовать.
под конец дали слово аудитории. Дима у присутствующих спросил -- а о чём у нас разговор вообще, мол, складывается впечатление, что отстаивающие точку зрения о власти женщин в современном мире ни разу не выезжали за пределы больших городов.
с другой стороны единственная старшая тётка в зрителях заявила, что все присутствующие тут девушки -- они же студентки, сипматичные! -- хотят выйти замуж.
тут Ефросинина сделала красивый фокус -- попросила присутствующих барышень поднять руку -- тех, кто хочет замуж. подняли с одной стороны человека три, и с другой человека четыре.
было показательно :)
в общем, получилось лучше, чем я боялась, но хуже, чем надеялась. многое из того, что хотела сказать, не сказала.
правда, когда мы выходили, ко мне подошла барышня и сказала, что ей очень понравилось, как я говорила. очень убедительные, говорит, аргументы.
мелочь, да. но всё равно приятно.
подведя итоги, можно сказать следующее:
все говорили об одном и том же -- фактически. но с разных позиций.
Бузина: гнобили, гнобим, гнобить будем. и нам это *нравится*!
Тато: вы посмотрите, как они рвутся к власти! мы же не сможем их остановить! (как заметил Дима, традиционная песня всех угнетателей)
Сыч: пенсоинный возраст женщин у нас на 5 лет меньше, чем у мужчин. значит, они жируют за счёт мужчин.
Я: в существующей системе плохо всем. но по-разному.
Таня: к женщинам предвзяты. если женщине приходится бороться за то, что мужчина получает и так -- значит, что-то не так.
Редакторша Женского журнала: а зачем нам права? все права, которые нам нужны, у нас уже есть.
Маша Ефросинина: мужчинами надо манипулировать. или нет?
зы. забыла написать.
когда мы уже собирались уходить и одевались в гримёрке, Дима подал мне пальто. помог надеть, всё, как положено.
видели бы вы глаза ассистентки Наташи в этот момент :)))
зы. ещё забыла сказать.
когда нас после записи везли машиной домой -- меня с Димкой, Бузину и жж-редактора, то Бузина, вроде как оправдываясь, сказал, что он не имеет права быть скучным. интересное у него понимание нескучности, должна отметить.
igdrazil (который почему-то практически не пишет в свой жж, а совершенно напрасно), zmeuka (которого я всегда рада видеть) и котик zumka (которая потихоньку осваивается в славному місті Кийові).
(следует отметить, что сегодня ко мне заходили лапушка markitka и совершенно замечательная Мария Маерчик )
но вернёмся к нашим татарам.
итак, звали туда на самом деле magnetit. но в силу разных обстоятельств она сосватала им меня вместо себя. неделю назад мне позвонили и сказали, что нужно написать тезисы. на страничку. по теме "Мужчины правят миром". формулировка дурацка, ну да как сказали. изложить проблематику феминистских воззрений на власть и на властные институты в рамках одной странички, да ещё на коленке, за один вечер -- занятие было не из лёгких. после обсуждения вопроса с любимым мужчиной я села и за полтора часа их наваяла.
злополучные тезисы для этой передачи, выложенные тут, набрали уже больше 400 коментов. мне туда уже заглядывать страшно.
получили, прочитали, им понравилось. предупредили, что не надевать жёлтого -- бо диваны жёлыте, белого -- чтобы в картинке не проваливаться, и мелкорисунчатого -- чтобы не рябить.
в результате я была одета классически -- белый верх, чёрный низ (белый гольф, чёрные стретчевые брюки небольшой клёш, с красивым блеском) плюс красивая серая жилетка, подчёркивающая изящный переход от талии к бёдрам (и тут я совершенно серьёзна. жилетка действительно хорошо сидит. а вот пиджак от этого любимого моего брючного костюма мен пока что в плечах узковат. но я над этим работаю). Дмитрийсаныч любезно согласился пойти со мной за компанию. к сожалению, больше никто из тех, кого я знаю, не пришёл.
мы под дождём отправились в жопу географии, где находится студия телеканала ICTV для записи ток-шоу "Линия конфликта", это от Берестейской две остановки на трамвае, потом в переулок, и до вывески ICTV.
по дороге выяснилось, что мои новые красивые брюки (до того надёваные раз или два) имеют неприятную особенность -- у них расстёгивается ширинка. и я немного не рассчитала с длиной каблука, в результате я постоянно наступала на халявы, они моментально намокли и пришлось их подвернуть.
мы пешочком, под дождичком, вдвоём под одним зонтиком, дотопали до нужного места. настроение у меня уже было собачье.
правда, ассистентка Наташа была так мила, что нашла мне булавку. убийственной величины. с такой булавкой можно покушения устраивать...
мне сделали слегонца макияж.
а когда в туалете я пыталась присобачить выданную мне булавку (я , кстати, забыла её вернуть) и проткнула ею палец, ко мне подошла помянутая Наташа и спросила:
-- а ваш молодой человек говорящий?
я удивилась. мне объяснили, что говоряший -- это тот, кто может высказаться прямо в микрофон.
и уточнили, надо ли ему давать бумажку с текстом.
-- да нет, -- говорю, -- он товарищ подкованный, говорит хорошо, аргументированно высказатсья вполне в состоянии.
она очень обрадовалась.
как я потом поняла, не зря.
идиотизм ситуации усугубляло то, что у них был приблизительный сценарий передачи. написанный на основе присланных им тезисов. предполагалось, что ведущая будет задавать вопрсоы, а мы -- овтечать, как по написанному. проблема была в том, что вопросы к моему материалу имели весьма отдалённое отношение. и ответить именно то, что они хотят, на поставленные вопросы можно. но только если знать, что нужно сказать именно это.
попросили приехать на 14.30. началось всё хорошо, если часа в четыре.
всё время до того мы слонялись по гримёрной, наблюдая по стоящему там кретиноскопу записываемую в это время передачу про необходимость/ненужность обязательного призыва в армию. аргументация была -- а у вас негров линчуют, а зато у нас песни красивые.
по ходу дела выяснилось, что на одном диване со мной будет Олесь Бузина. я поматюкалась про себя и пожалела, что не взяла ни помидор, ни валерьянки. помидор ему, валерьянки -- соответственно, себе. Бузина был похож на укороченную и огламуренную версию дядюшки Фестера Адамса. низкий, заваленные вперёд плечи, спина колесом, бритая голова с неприличным блеском (як котячі яйця, як сказали б у нас в Луцьку). жаль, я не видела, как ему плешь пудрили. да. и в костюме в мелкую белую полоску. жуть.
после выхода из студии предыдушей аудитории стали запускать нас.
публика была, в основном, студенческого возраста. барышни. процентов 70. если не больше. и немного. с одной стороны человек 40, и с другой столько же. (когда я лет 4 назад ходила на запись передач Вересня "Без табу", народу в студии там было куда больше. и работал он со студией гораздо активнее)
перед началом публику немного потренировали жызнерадостно хлопать. после этого вышла ведущая, Маша Ефросинина (не знаю, как кому, а мне её нынешняя внешность нравится меньше, чем раньше. она стала обычной целлулоидной барышней, а была ведь такой котичек.. ).
она пригласила Бузину, который присел рядом с ней вплотную, и разговор между ними пошёл буквально сразу на повышенных тонах. он наезжал, наскакивал, и вообще вёл себя так, будто ему тут все должны.
позиция Бузины выглядела приблизительно так:
мужчины самой природой предназначены быть начальниками. поэтому к старости выжившие мужчины становятся большими начальниками. а женщины от природы мазохистки, истерички, а ещё у них ПМС. и мечта всей жизни -- удачно выйти замуж
потом вышел некто Тато. владелец ночного клуба и деятель шоу-бизнеса. не знаю, какого шоу-бизнеса он деятель, но понимать его русский составляло для меня немалую проблему. вышел он в сопровождении четырёх девиц с разболтанными тазобедренными суставами. пока они дошли до своих мест в студии, я уж и не знала, дойдут ли.
про них этот самый Тато сказал, что это его секьюрити. которые любого обезоружат своей красотой. я бы сказала, что скорее отстутствием вкуса, но будь я большой шишкой, я бы с такими секьюритями на люди б не вышла.
его позиция была такой:
власть -- это когда человек получает то, чего хочет. вот посмотрите -- поплакала женщина, ей хоба -- и шубку купили.
потом вышла я. присела на противоположный от Бузины край дивана.
что я говорила, я не помню. честно. как после записи сказал Дима -- вменяемо и агрументированно.
правда, буквально с первых слов он (Бузина, в смысле) начал меня перебивать, не давал и слова сказать, обозвал агрессивной, нервной, засланным казачком, и вообще вёл себя довольно некрасиво. сначала я как вежилвая девочка пропускала это мимо себя. а потом поняла, что если я буду идти у него на поводу, я вообще ничего не скажу, и стала парировать.
в результате мы всю дорогу ругались вплоть до перехода на личности.
потом вышел Виталий Сыч. главред журнала Корреспондент. (который я читала с полгода после того, как он начал выходить, но потом поняла, что такую шнягу я и сама могу писать, и забила на него. уж больно поверхностный анализ, слишком невнятные суждения. нах-нах).
его позиция была -- что в Украине давно матриархат. что стеклянного потолка не существует. что женщинам никто не мешает делать карьеру. они просто не хотят. не замотивированы. ну и много другой чуши.
потом вышла (как потом оказалось) tani_flint. Бузина ей тоже не давал говорить. так что приходилось от него отругиваться.
она говорила о том, что женщинам приходится бороться за то, что мужчинам достаётся гораздо легче.
потом вышла главный редактор Женского журнала.
она заявила, что никогда не страдала от дискриминации. учитывая, что она лет на 10-15 старше меня, она либо врёт, либо лукавит. либо действительно не обращала внимания, считая подобное обращение нормой.
она по простоте душевной заявила, что мужской шовинизм выродился в 20 годах 20 века. как и феминизм. потому что женщины добились себе всех социальных прав. а нынешний феминизм занимается тем, что пытается добиться биологического равенства. что она имела в виду, я не поняла.
в общем, это был не разговор, а порнография какая-то. в плохом смысле слова.
Бузина и Тато захватили всю территорию и не давали остальным говорить. причём Бузина говорил больше всех. ведущая не могла его заткнуть. регулярно переходила на писк и несла околесицу. возможно, это было связано с тем, что разговор пошёл совершенно не по запланированному руслу. и петлял всю дорогу по сплошным офтопикам. (ну и да, сложно управлять дискуссией, если нет своей вменяемой позиции. и владения материалом.)
у нас с Татьяной она регулярно спрашивала, что же делать -- рожать детей или делать карьеру, если мужчины не хотят в этом участвовать.
под конец дали слово аудитории. Дима у присутствующих спросил -- а о чём у нас разговор вообще, мол, складывается впечатление, что отстаивающие точку зрения о власти женщин в современном мире ни разу не выезжали за пределы больших городов.
с другой стороны единственная старшая тётка в зрителях заявила, что все присутствующие тут девушки -- они же студентки, сипматичные! -- хотят выйти замуж.
тут Ефросинина сделала красивый фокус -- попросила присутствующих барышень поднять руку -- тех, кто хочет замуж. подняли с одной стороны человека три, и с другой человека четыре.
было показательно :)
в общем, получилось лучше, чем я боялась, но хуже, чем надеялась. многое из того, что хотела сказать, не сказала.
правда, когда мы выходили, ко мне подошла барышня и сказала, что ей очень понравилось, как я говорила. очень убедительные, говорит, аргументы.
мелочь, да. но всё равно приятно.
подведя итоги, можно сказать следующее:
все говорили об одном и том же -- фактически. но с разных позиций.
Бузина: гнобили, гнобим, гнобить будем. и нам это *нравится*!
Тато: вы посмотрите, как они рвутся к власти! мы же не сможем их остановить! (как заметил Дима, традиционная песня всех угнетателей)
Сыч: пенсоинный возраст женщин у нас на 5 лет меньше, чем у мужчин. значит, они жируют за счёт мужчин.
Я: в существующей системе плохо всем. но по-разному.
Таня: к женщинам предвзяты. если женщине приходится бороться за то, что мужчина получает и так -- значит, что-то не так.
Редакторша Женского журнала: а зачем нам права? все права, которые нам нужны, у нас уже есть.
Маша Ефросинина: мужчинами надо манипулировать. или нет?
зы. забыла написать.
когда мы уже собирались уходить и одевались в гримёрке, Дима подал мне пальто. помог надеть, всё, как положено.
видели бы вы глаза ассистентки Наташи в этот момент :)))
зы. ещё забыла сказать.
когда нас после записи везли машиной домой -- меня с Димкой, Бузину и жж-редактора, то Бузина, вроде как оправдываясь, сказал, что он не имеет права быть скучным. интересное у него понимание нескучности, должна отметить.