Эмбриональные стволовые клетки: за или против?
У меня есть свое четкое мнение по поводу многих этических вопросов, как то:
- аборты - против;
- эвтаназия - за;
- смертная казнь - против;
- эксплуатация животных - против (мясо, кожа, тестирования на животных);
- использование ГМО - за (микроорганизмы и растения);
- генетический паспорт - за (об этом явлении узнала совсем недавно).
А теперь вот в курсе биотехнологии столкнулась с вопросом об использовании эмбриональных стволовых клеток. И мне оказалось сложно быстро определить свое отношение к этому аспекту современной науки.
Ну, естесственно, меня коробит от опытов на мышах, которых было и есть бесчисленное множество, с 70-80-х годов и по сей день. И естесственно, если источник ЭСК - абортивный материал, то я, однозначно, против. А вот если их получают из предимплантационных эмбрионов, оставшихся неиспользованными после ЭКО? Чем просто их уничтожать, что и делается, согласно законодательству, почему бы не пустить их на благое дело? Но вот только от мыслей об этих эмбрионах мне сначало стало немного не по себе. Вот так и всплыло, что и аспектами искусственного оплодотворения я ранее также не интересовалась.
Получается, что человек может иным способом, кроме естесственного, подразумевающего участие мужчины и женщины, создать новую жизнь. А еще может подлатать существующую, вылечив или даже вырастив новый орган. Ведь это возводит человека в ранг Бога! Потрясающе!
- аборты - против;
- эвтаназия - за;
- смертная казнь - против;
- эксплуатация животных - против (мясо, кожа, тестирования на животных);
- использование ГМО - за (микроорганизмы и растения);
- генетический паспорт - за (об этом явлении узнала совсем недавно).
А теперь вот в курсе биотехнологии столкнулась с вопросом об использовании эмбриональных стволовых клеток. И мне оказалось сложно быстро определить свое отношение к этому аспекту современной науки.
Ну, естесственно, меня коробит от опытов на мышах, которых было и есть бесчисленное множество, с 70-80-х годов и по сей день. И естесственно, если источник ЭСК - абортивный материал, то я, однозначно, против. А вот если их получают из предимплантационных эмбрионов, оставшихся неиспользованными после ЭКО? Чем просто их уничтожать, что и делается, согласно законодательству, почему бы не пустить их на благое дело? Но вот только от мыслей об этих эмбрионах мне сначало стало немного не по себе. Вот так и всплыло, что и аспектами искусственного оплодотворения я ранее также не интересовалась.
Получается, что человек может иным способом, кроме естесственного, подразумевающего участие мужчины и женщины, создать новую жизнь. А еще может подлатать существующую, вылечив или даже вырастив новый орган. Ведь это возводит человека в ранг Бога! Потрясающе!