Я в 45 прослушала, читала раньше только в школе. Была в таком восторге, считаю, что ему даже не надо было ничего больше писать. Насколько великий роман! И если в школе пропускала главы про сражения, девочка же, то сейчас боялась пропустить слово. Да, настоящая русская литература.
С батальными сценами - понятно. А я с удовольствием читаю всё. Но Достоевский - это всё же другое. Толстой много проще в описании человеческих чувств и отношений, у Достоевского же такие омуты душевных состояний, что вплоть до морозца по коже...
А, вот откуда круги на воде из блога Андрея Бельгийского! Я своё проникновение в русскую литературу не представляю без Войны и мира. Своё восхищение, свой рост отдаю на долженствование именно этой книге. Она у меня была! Я её читал сам. И слушал в исполнении Царёва по радио.
Ну вот, спасибо за тёплое слово ). Что касается кромешной глупости, написанной помянутым Вами человеком, я дал себе нелёгкий труд ответить ему. Но тысячу раз прав Пушкин: "И не оспоривай глупца"...
Дважды перечитывал "Войну и мир" после школы. Как и "Тихий Дон", "Мертвые души" и т.д., а в школе не читал из-за необходимости всё оценивать и мерить с точки зрения "борьбы классов". Там просто "проходили" и потом писали сочинение, конспектируя единственно правильных советских литераторов-критиков. Ужасно это было скучно.
Оттого, наверное, что русская классика почти вся пронизана евангельскими смыслами, против которых действенны только запреты, а попытки "критиковать" глупы и безнадёжны.
Comments 18
И если в школе пропускала главы про сражения, девочка же, то сейчас боялась пропустить слово.
Да, настоящая русская литература.
Reply
и я разделяю мнение многих, кто считает "Войну и мир" вершиной
русской романической прозы.
Reply
Reply
Но Достоевский - это всё же другое. Толстой много проще в описании
человеческих чувств и отношений, у Достоевского же такие омуты душевных состояний, что вплоть до морозца по коже...
Reply
Я своё проникновение в русскую литературу не представляю без Войны и мира. Своё восхищение, свой рост отдаю на долженствование именно этой книге. Она у меня была! Я её читал сам. И слушал в исполнении Царёва по радио.
Reply
написанной помянутым Вами человеком, я дал себе нелёгкий труд ответить ему.
Но тысячу раз прав Пушкин: "И не оспоривай глупца"...
Reply
Reply
Reply
Ужасно это было скучно.
Reply
Reply
Русские классики тяжелы для мысли марксистской.
Reply
евангельскими смыслами, против которых действенны только запреты,
а попытки "критиковать" глупы и безнадёжны.
Reply
Leave a comment