Прислали по почте
ОДНУ ПОДРУГУ ВЧЕРА ТАКИМ ОБРАЗОМ РАЗВЕЛИ НА 4 ТЫС. В АШАНЕ.
Тема: Новая разводка У наших крупных гипермаркетов появилась новая "мулька" по "разводу кроликов" (то есть нас с вами).
Суть метода проста как грабли: кассир "забывает" пробить какой-либо товар, рублей так на 60-80 и даёт отмашку бравым гвардейцам охранникам, и как только вы собираетесь отчалить от кассы по направлению к дому вас под белы рученьки и,страшно подозревая в украдательстве, начинают развод на бабло, с
лейтмотивом: "Вы украли (и по проверке чека и содержимого пакетов вроде как так и получается), поэтому, дабы не заводить дело уголовное, давайте
расстанемся полюбовно заплатите 3-4 цены "украденного" товара и идите себе с миром..."
Теперь "вести с полей": У моей Ёжицы на работе так "попал" коллега в одном из "Рамсторов" на юге Москвы. Правда об этом приколе он знал... С его слов:
"Время было около 9 вечера. Мне ещё показалось что кассирша один свёрток через кассу пронесла, а сканер не "чирикнул", и вот, только я было собрался поизучать чек дабы сличить... меня и охомутали: "Вы, говорят, вынесли из зала... пойдёмте-ка в пом. администрации разберёмся..." - "А пойдёмте!" - говорю. И пошли.
Далее - как по нотам, угрозы что они, дескать, могут вызвать милицию и на меня будет заведено дело... На что я им спокойненько так и предложил эту самую милицию вызвать, а насчёт перспектив дела указал, что по нашему законодательству, кража на сумму до 500 р. вообще под уголовку не попадает, и максимум, что мне грозит уплатить стоимость "украденного" что я с радостью готов сделать. А заодно, добавил, что очень сильно подозреваю имеющий место сговор между сотрудниками магазина, о чём имею горячее желание оставить заявление наряду милиции, буде таковой вызван, но поскольку я человек незлобивый и отходчивый, то так и быть, готов простить им эту "шалость", при условии некоторой материальной компенсации на потерянное время и потраченные нервы, со стороны администрации магазина и расстаться с ними абсолютно полюбовно.
И мы договорились. На 10 000 (десять тысяч) рублей, что характерно. В результате я набрал товара на эту сумму и уехал, а поскольку этот "Рамстор" не возле моего дома, то мне было наплевать на их угрозы впредь меня не пускать..."
Теперь соображения:
Во-первых, насколько я знаю, по российскому законодательству в магазинах запрещён двойной контроль, то есть ежели кассир-контролёр товар пробил и отпустил, то более ни одна сволочь, даже из этого самого магазина, сверять с чеком приобретённые покупки не имеет права;
Во-вторых, никто не может попытаться порыться в ваших сумках, будь он хоть сам директор этого магазина, хоть начальник всех их секьюрити. Только милиция;
В-третьих, действительно, до 500 р. это попадание в Административный Кодекс, с максимальнм наказание в виде суммы оплаты товара;
В-четвёртых, угроза не пускать (в магазин) впредь, насколько я понимаю, противоречит договору общественной оферты, следовательно, также незаконна.
Толковые комментарии юридически подкованных граждан вовсю приветствуются, в конце-концов: предупреждён - значит вооружён!
Дополнение 1
Взято отсюда: http://www.getz-club.ru/Forum/viewtopic.php?t=2697
Народ, а вы вообще в курсе, что никто не в праве заставлять сдавать вас сумки в "камеры хранения" при входе в супермаркеты?
ПИСЬМО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТОРГОВЛЕ "О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети" N 1-314/32-9 от 17.03.1994 г., которое носит рекомендательный характер.
34. Работники предприятия самообслуживания не должны требовать от покупателей при входе в торговый зал предприятия предъявления приобретенных в других предприятиях товаров, а при выходе не должны проверять правильность оплаты покупки и осматривать личные вещи.
42. В соответствии с гражданским законодательством, нормативными актами при выборе и покупке товара покупатель обязан:
соблюдать санитарные, противопожарные и другие требования. Не входить в магазин в пачкающей одежде, с животными, громоздкими предметами, не курить в торговом зале;
производить отбор продовольственных товаров без упаковки только с помощью соответствующего инвентаря;
при входе в торговый зал самообслуживания с вещами ставить в известность работников торгового зала об аналогичных товарах, приобретенных в другом магазине;
набирать товары только в инвентарную тару и сохранять кассовый чек до выхода из торгового зала самообслуживания;
Еще раз повторяю. что этот документ носит характер рекомендации, но если у вас возникнет конфликт из-за нарушения магазином примерных правил - это поможет разрешить конфликт в вашу пользу.
В новых "Правилах торговли" то же что есть об этом, на память не помню. Имейте ввиду, что ДОСМОТРУ и ОБЫСКУ вас могут подвергнуть ТОЛЬКО сотрудники милиции, не ведитесь ни на какие предложения о "полюбовном регулировании без милиции", если уверены в своей правоте!
Дополнение 2
Ответ юриста:
1. По поводу "двойного контроля". Договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Таким образом, чек является моментом заключения договора розничной купли-продажи.
2.Хищение имущества, стоимость которого не превышает один МРОТ (минимальный размер оплаты труда), при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2 и 3 ст. 159 и
ч. 2 и 3 ст. 160 УК, признается мелким и является административным правонарушением.
Для справки, МРОТ в соотв. с Федеральным законом от 19.06.2000 N 82 равен 100 руб. Совершение подобного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до трехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее одного минимального размера оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
3.Это понятие ("договор общественной оферты", см. письмо) неверное, законодатель указывает на "публичную оферту", но в данном случае она здесь не причем, надо исходить из понятия публичности договора(ст.426 ГК РФ). Т.е. покупателя не могут "послать", поскольку продавец обязан продать товар каждому, кто к нему обратился(публичный договор, розничная торговля).
Тема: Новая разводка У наших крупных гипермаркетов появилась новая "мулька" по "разводу кроликов" (то есть нас с вами).
Суть метода проста как грабли: кассир "забывает" пробить какой-либо товар, рублей так на 60-80 и даёт отмашку бравым гвардейцам охранникам, и как только вы собираетесь отчалить от кассы по направлению к дому вас под белы рученьки и,страшно подозревая в украдательстве, начинают развод на бабло, с
лейтмотивом: "Вы украли (и по проверке чека и содержимого пакетов вроде как так и получается), поэтому, дабы не заводить дело уголовное, давайте
расстанемся полюбовно заплатите 3-4 цены "украденного" товара и идите себе с миром..."
Теперь "вести с полей": У моей Ёжицы на работе так "попал" коллега в одном из "Рамсторов" на юге Москвы. Правда об этом приколе он знал... С его слов:
"Время было около 9 вечера. Мне ещё показалось что кассирша один свёрток через кассу пронесла, а сканер не "чирикнул", и вот, только я было собрался поизучать чек дабы сличить... меня и охомутали: "Вы, говорят, вынесли из зала... пойдёмте-ка в пом. администрации разберёмся..." - "А пойдёмте!" - говорю. И пошли.
Далее - как по нотам, угрозы что они, дескать, могут вызвать милицию и на меня будет заведено дело... На что я им спокойненько так и предложил эту самую милицию вызвать, а насчёт перспектив дела указал, что по нашему законодательству, кража на сумму до 500 р. вообще под уголовку не попадает, и максимум, что мне грозит уплатить стоимость "украденного" что я с радостью готов сделать. А заодно, добавил, что очень сильно подозреваю имеющий место сговор между сотрудниками магазина, о чём имею горячее желание оставить заявление наряду милиции, буде таковой вызван, но поскольку я человек незлобивый и отходчивый, то так и быть, готов простить им эту "шалость", при условии некоторой материальной компенсации на потерянное время и потраченные нервы, со стороны администрации магазина и расстаться с ними абсолютно полюбовно.
И мы договорились. На 10 000 (десять тысяч) рублей, что характерно. В результате я набрал товара на эту сумму и уехал, а поскольку этот "Рамстор" не возле моего дома, то мне было наплевать на их угрозы впредь меня не пускать..."
Теперь соображения:
Во-первых, насколько я знаю, по российскому законодательству в магазинах запрещён двойной контроль, то есть ежели кассир-контролёр товар пробил и отпустил, то более ни одна сволочь, даже из этого самого магазина, сверять с чеком приобретённые покупки не имеет права;
Во-вторых, никто не может попытаться порыться в ваших сумках, будь он хоть сам директор этого магазина, хоть начальник всех их секьюрити. Только милиция;
В-третьих, действительно, до 500 р. это попадание в Административный Кодекс, с максимальнм наказание в виде суммы оплаты товара;
В-четвёртых, угроза не пускать (в магазин) впредь, насколько я понимаю, противоречит договору общественной оферты, следовательно, также незаконна.
Толковые комментарии юридически подкованных граждан вовсю приветствуются, в конце-концов: предупреждён - значит вооружён!
Дополнение 1
Взято отсюда: http://www.getz-club.ru/Forum/viewtopic.php?t=2697
Народ, а вы вообще в курсе, что никто не в праве заставлять сдавать вас сумки в "камеры хранения" при входе в супермаркеты?
ПИСЬМО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТОРГОВЛЕ "О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети" N 1-314/32-9 от 17.03.1994 г., которое носит рекомендательный характер.
34. Работники предприятия самообслуживания не должны требовать от покупателей при входе в торговый зал предприятия предъявления приобретенных в других предприятиях товаров, а при выходе не должны проверять правильность оплаты покупки и осматривать личные вещи.
42. В соответствии с гражданским законодательством, нормативными актами при выборе и покупке товара покупатель обязан:
соблюдать санитарные, противопожарные и другие требования. Не входить в магазин в пачкающей одежде, с животными, громоздкими предметами, не курить в торговом зале;
производить отбор продовольственных товаров без упаковки только с помощью соответствующего инвентаря;
при входе в торговый зал самообслуживания с вещами ставить в известность работников торгового зала об аналогичных товарах, приобретенных в другом магазине;
набирать товары только в инвентарную тару и сохранять кассовый чек до выхода из торгового зала самообслуживания;
Еще раз повторяю. что этот документ носит характер рекомендации, но если у вас возникнет конфликт из-за нарушения магазином примерных правил - это поможет разрешить конфликт в вашу пользу.
В новых "Правилах торговли" то же что есть об этом, на память не помню. Имейте ввиду, что ДОСМОТРУ и ОБЫСКУ вас могут подвергнуть ТОЛЬКО сотрудники милиции, не ведитесь ни на какие предложения о "полюбовном регулировании без милиции", если уверены в своей правоте!
Дополнение 2
Ответ юриста:
1. По поводу "двойного контроля". Договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Таким образом, чек является моментом заключения договора розничной купли-продажи.
2.Хищение имущества, стоимость которого не превышает один МРОТ (минимальный размер оплаты труда), при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2 и 3 ст. 159 и
ч. 2 и 3 ст. 160 УК, признается мелким и является административным правонарушением.
Для справки, МРОТ в соотв. с Федеральным законом от 19.06.2000 N 82 равен 100 руб. Совершение подобного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до трехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее одного минимального размера оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
3.Это понятие ("договор общественной оферты", см. письмо) неверное, законодатель указывает на "публичную оферту", но в данном случае она здесь не причем, надо исходить из понятия публичности договора(ст.426 ГК РФ). Т.е. покупателя не могут "послать", поскольку продавец обязан продать товар каждому, кто к нему обратился(публичный договор, розничная торговля).