Софи
Приехав с моря, я обнаружила "хвосты" в количестве около 100 фотографий для ретуши, так что последние несколько дней я усиленно фотошопила своих замечательных кленток, чтоб скорее порадовать их фотографиями. И вот вчера вечером наступил ожидаемый передоз, захотелось сделать что-нибудь для души. Поскольку из "для души" у меня лежала только необработанная съёмка Софьи, то и выбор пал на одну из этих фотографий.
Мне очень нравится сочетание цветов мейка с выгоревшими от красок кончиками волос (хехе, дааа, акварель - моя первая косметика), ну и сама Софа - прекраснейшее создание, няша и просто хорошая девушка ;)
В прошлый раз (съёмка для журнала Reception) Софа получилась немного на себя на похожей, чуть старше и слишком глянцевой. По-этому я хотела сделать максимально натуральную ретушь, без всего того, что делаю обычно. Чтоб отличие итога от оригинала выражалось в подчищенной коже и чуть большем контрасте.
Удивительно, как хорошо смотрится фотография, обработанная таким способом, правда?
Я решила, что буду отходить от старых схем обработки, сводя её к "минимуму", делая упор в первую очередь на исходный вид снимка. Наверное когда ты уже откровенно можешь себе сказать, что умеешь снимать, у тебя есть для этого техника и команда, то смысл делать какой-то адский постпродакшн теряется. Ведь снимки всё равно выглядят эффектно ;)
А вы, друзья, как считаете, какой вариант лучше? Вообще какого мировоззрения придерживаетесь - "Фотошоп от лукавого" или наоборот любите подвигать ползуночки в настройках?
Я так много разных мнений встречала за все те годы, сколько мучаю эту программу ;)
P.S.: Кстати, решила ввести два новых тега - "Christabel Taivas & Mary Vostokova" и "Photoshop". Собственно, из названий и так ясно, зачем они, в ближайшее время обещаю проставить их на всех нужных постах.
P.P.S.: А ещё хотела спросить, может кто знает, можно ли удалять посты в ЖЖ не по одному, а сразу несколько?