Обработка кожи с помощью частотного разложения

[mary_vostokova]

Итак, все мы знаем что такое метод частотного разложения. Кто не знает - посыпьте голову пеплом, поститесь и курите этот материалА мы с вами сегодня посмотрим, как ретуширую свои картинки я, опираясь на этот метод

Comments

[siduss]

пару моментов интересных есть,попробую на досуге,спасибо :-)
фото "ДО" не храню из эстетических соображений,вот после:

[mary_vostokova]

Я бы со вторым фото спорила и по позе/ракурсу и по обработке. Откинься от монитора на стуле и прищурься, фото потеряет резкость и станут видны темно-светлые пятна. Светлые пятна - акценты. Одно из них в данном случае находится в зоне подмышки, которая к тому же плохо отретушированна (видна складка, да и вообще это не самая эстетичная часть тела).
Кроме этого кончик носа высветлен таким образом, что смотрится плоско, в данном случае как раз перевод в ч/б ченнел миксером послужил бы хорошей шпаргалкой, он позволяет таких моментов избегать :)

На первом фото нет рельефа в декольте, я в таком случае экспортирую 2-3 кадра из рава с разной экспозицией и добавляю по маскам в нужных местах. Обычно это лоб, декольте, волосы у брюнеток или блондинок, небо, тени и т.д.

Модели красотки!)))

[siduss]

спасибо,что развернуто написала :-)
насчет акцентов верно,надо учесть будет
а с Настей - рельеф в декольте конечно хотелось бы,но не было даже лифчика,только накладки,боюсь,тут даже равами не спасешь дело :(
но надо будет попробовать ливчик+рав ;-)

[mary_vostokova]

Да я не имела ввиду размер груди :) тут фишка в том, что свет пассеянный, мягкий, падает сверху. Плоскость лица в данном случае освещается немного иначе, ведь грудь более пермендикулярна солнцу, скажем так. И вот этот момент и нужно скомпенсировать, такое в студии при использовании тарелки часто случается, когда спот света с лица уползает чуть ниже.
Прищуривание - верняковый прием, этому учат на уроках рисунка в худ школах и вузах, часто не понятно, верно ли объемы отображены, особенно новичам :) Вообще рисунок во многом помогает понять природу распостранения света.

[siduss]

ну я понял о чем ты,но если говорить,что фото-это все-таки отражение реальности,то в реальности сисек было не очень видно при таком ракурсе,впрочем и в других они тоже порой терялись,но там можно ликвифаем бороться,обман конечно,но вид лучше ;-)

[mary_vostokova]

Обрати внимание на втором кадре рука и бок, они тоже плосковаты.
Вообще и свет и цвет приятные, то, о чем я пишу - пожалуй только фотографы и заметят, вопрос в том, стремишься ли ты к совершенству или не очень. Я придерживаюсь позиции, что "на отъебись" сделать нельзя, если можно лучше, значит нужно лучше. Это дает возможность постоянно расти :)

Если говорить о съемке на улице - естественный свет коварен. Легко переэкспонировать. Я предпочитаю выставлять экспозицию по светам, западающие тени меня не пугают.

[siduss]

и тут плавно мы подошли к выводу,что совершенству нет предела! ;-))
ну и порой самому очень трудно увидеть "что здесь не так",собссно,поэтому и заспамил тебя :-)

[mary_vostokova]

Ю велкам, я помню как это :)