Часть вторая: штрихи к портрету Элизабет Холмс

[mary_spiri]

Канва сюжета незатейлива: в 2003 году в возрасте 19 лет Элизабет Холмс основала Теранос, в 2015 в возрасте 31 год ее капитал оценивали в 4.5 миллиарда долларов, сейчас в 2019 находится под судом за мошенничество, а капитал оценивается в ноль без палочки.

Comments

[marinta]

Вот это история! Ося отдыхает...

[mary_spiri]

В этой истории все удивительно, но главное масштаб. Только вот довольно тошно делается в процессе осмысления.

[deadmanru]

В этой истории замечательно, что пару лет назад феминистки весь ЖЖ засрали с этой мошенницей на тему: женщина может! 19 лет, без образования и уже двигает науку!

[mary_spiri]

Меня мало колышут фанатики и сумасшедшие. Я впервые прочла про Холмс в газете ру. Меня очень удивил их пафос, и я полезла посмотреть в серьезные издания, что конкретно она делает. И потом мы долго с мужем над эттм ржали. Еще не понимая, насколько далеко вме зашло. А потом я лично столкнулась с похожим мошенничеством, у меня рассказ по тегу мастера продаж. И мне стало совсем тошно. От этого и пошли посты про Холмс. А феминизм дело неплохое, если его не доводить до абсурда.

[agasfer]

She's the latest and the greatest of them all, а в 90-е и в начале нулевых это было массовым явлением. У меня на глазах просрали 250 млн, и ничего. Виновник торжества ушел с наградным Ролексом на руководящую должность в другую компанию, мелких сошек разогнали. Расходы тихо записали в долгосрочный долг.

VF писали, что Бетси ДеВосс на Тераносе потеряла больше, чем 100 средних американцев заработают за свою жизнь :)

[mary_spiri]

В 90-е я как-то не в том была положении, чтоб это наблюдать. Но видела последствия в 2000-х. Когда мой муж был вынужден разрабатывать почти с нуля технологию, которая вроде бы уже была разработана. Но там хоть какой-то был реальный сухой остаток, кроме туфты. А здесь совсем никакого. Причем случай очевидный. Я впервые прочла про Теранос в газета.ру. Не поверила глазам своим, полезла в англоязычные СМИ, и еще больше не поверила глазам своим. Ну блин хуже вечного двигателя.

[agasfer]

Я про них прочел в той же VF, там большая статья была. Проблема в отсутствии технической компетенции у тех, кто дает деньги. Если бы мне показали ТЗ на Эдисон, я бы сразу сказал "Не, это не взлетит!" Но меня если и спрашивали, то уже пост фактум. В упомянутом выше казусе с 250 миллионами, потом меня спросили. Ну я человек независимый, контрактор-контрактор-консультант, все хаш-хаш. Потому и спросили именно у меня. Мне 2-х недель хватило установить причину: выбранное моноклональное АТ не обладало требуемой специфичностью. Задним числом я прикинул, что они просто хотели быстро начать большой проект и максимально его раздуть, в надежде, что их купит Биг Фарма. Но в фарме со сделкой не спешили.

[mary_spiri]

Ну все-таки есть разница между отсутствием компетенции и верой в Санта-Клауса. Мне кажется, что все эти случаи осложнены не верой в чудеса, а скорее манией величия у инвесторов, типа я царь Мидас и завсегда прав.

[nervo4ka]

Спасибо, что рассказываете! Я слышала про эту историю, но не знала подробностей. Знаю, что уже вышла книга, на которую огромная очередь в библиотеке. И даже фильм скоро снимут. Умеют зарабатывать деньги. =)

[mary_spiri]

Я книжку наверно читать не стану, тошно. Я смотрела статьи этого мужика журналиста, который книжку написал. Мне была интересна вот эта инвесторская кухня, но чем глубже залезаешь, тем противнее делается. Но в общем популяризация этой истории это скорее хорошо. Ущерб системе уже нанесен, теперь нужен некий катарсис. Впрочем это все не меняет того факта, что система инвестиций в биотех серьезно поломана, и нам всем, биологам и небиологам, придется за это платить.

[crown_athlete]

успешно обманывать вполне вроде бы умных людей.

Ну не факт, умные люди понимали что это пузырь, просто надо вовремя с него соскачить, а тут не все просчитали. Впрочем не стоит за них переживать, на других пирамидах заработают )

[mary_spiri]

Я переживаю только за одну группу людей: честных изобретателей новых биотех платформ, которым нынче крайне сложно найти инвестиции в силу того, что умных инвесторов почти нет, а идиоты инвесторы стали пуганые Тераносом до поноса. Урок же не извлек никто, а он простой - проверяйте, назначайте экспертизы, доверяйте специалистам, а не другим идиотам инвесторам. Ибо любой нормальный ученый сразу скажет, что идею Холмс осуществить невозможно. Кстати, даже в Станфорде нашлась тетка-ученый, которая ее послала. Там же нашелся и кон'юктурщик, который Холмс поддержал, но это типично для университетов верхнего эшелона в которые легче всего пролезают проныры.