Сага о компании Теранос, ее основательнице, инвесторах и крахе: часть первая

[mary_spiri]

На пике расцвета еще каких-то лет 5 назад компанию Теранос (Theranos) называли одним из немногих "единорогов из Силиконовой Долины", стартапов, достигших капитализации более миллиарда долларов (на пике успеха Теранос добрался до 9 миллиардов!).

Comments

[friendlystrnger]

А чем вам Руперт Мёрдок так не угодил? :)

[mary_spiri]

Причины моего негативного отношения к Мердоку те же, что и к Трампу. А история его инвестиций в Теранос еще и показывает недюжинный уровень идиотизма, тоже похожий на нынешнего предидента. А жадность и глупость в сочетании являются довольно неприятными чертами.

[dent]

Судя по заголовку, там ещё и продолжение есть?

В русскоязычной прессе кажется была эта история. Тем, кому нужны были подробные анализы, брали кровь из вены :) типа сбой в программе или что то такое. А тот самый чудо пластырь с анализом всего-всего он же таки чуточку работал? и что то одно показывал? Или вообще никакой информации не извлекал?

[mary_spiri]

Да, у меня еще две части будут, я их скоро выложу, они почти написаны.
Вкратце: там ничего никогда не работало и не могло работать, туфта от начала и до конца. Поразителен именно уровень туфты и количество растраченных денег. Это гораздо круче любого Петрика.

[mary_spiri]

Насчет информации: любой тест обычно показывает некие данные. Вопрос стоит про их соотношение с реальностью. Так вот там никакой корреляции не было. А было, как в анекдоте: "Мотор?" - "60" - "А что 60?" - "А что мотор?". Полная бессмыслица.

[ritamustard]

Очень интересно! Такой масштабный лохотрон, испытываю нечто сродни благоговению.
С большим удовольствием почитаю продолжение)

[mary_spiri]

Да, масштаб очень впечатляет. Завтра сброшу вторую часть, а потом до конца недели третью.
Мошенники подобной бесстыдности в биотехе есть, сама встречала, у меня история описана по тегу Мастера продаж. Но вот такой успешности у других биотех-мошенников я не видала. Это уже сродни великим пирамидостроителям вроде Мавроди или Мадоффа.

[komsomolets]

ну это конечно не отменяет всех выводов, но в ссср кажется по анализам крови из пальца чтото могли таки сказать, ну или по крайней мере брали анализы исправно

[mary_spiri]

В СССР взявши кровь на  анализ из пальца, делали всего одну реакцию на один аналит. Простенькую иммунохимию с дикими ошибками. Палец при этом прокалывали больно и долго кровь из него "доили", я в детстве рыдала.  А Теранос предлагал брать одну каплю крови и потом прогонять чуть не сотни гораздо более сложных анализов.
Существует и технический момент. Теранос хотел мерить вирусные инфекции, при которых процент зараженых клеток низкий (как ВИЧ). Вероятность, что в малом об'еме встретится зараженная клетка, невелика, поэтому подобный анализ не может быть точен по определению. Но в общем эти ребята даже особо не старались ничего мерить, это был лохотрон.

[komsomolets]

понятно. ну да - против математики не попрешь. справедливости ради еще считали клетки и какую то биохимию делали. зачастую абсолютные числа не дают полной картины, а вот по изменениям за год или от среднего показателя чтото могли тогда сказать. ну и все эти ежегодные медосмотры наверное не такая плохая идея, но в сша не особо развито как мне кажется.

[mary_spiri]

На самом деле в США приняты ежегодные осмотры, они полностью покрываются страховкой. Уже сколько лет я каждый год их делаю. Анализы они тоже включают,  и если надо, дополнительные обследования типа колоноскопии.
Российские осмотры были ничем не лучше, а скорее хуже, они были обезличены, надо было пробежать по всем врачам. Тут идешь по мере нужды, и никто не гонит в кожно-венерологический диспансер. Анализы тоже за эти годы сильно расширились. Клетки конечно можно считать в капле крови, но это слишком просто, в наше время делается иначе, и это хорошо. Прогресс на месте не стоит. Однако Теранос вовсе не предлагали клетки считать, а гораздо более сложные вещи хотели делать.

[v_stranger]

Я историю то эту знала, но в процессе чтения до меня дошло, она же действовала по принципу предложенную в книге об mvp (minimum viable product), это как раз о том, что сначала нужно пытаться продать услугу с минимальными технологическими вложениями, а уж потом создавать под неё технологию, в пример приводился Groupon, который изначально распространялся по емейл, и весь учёт там делался в ручную. Но книга, конечно, была для айтишников, не для химиков, то есть там не предполагалась создание какой-то совершенно новой технологии, а простое нового продукта.

[mary_spiri]

Живя в Штатах, невольно историю Тераноса узнаешь.
Вы очень ценное замечание сделали про mvp, очень похоже! А вообще многие американские бизнесовые стратегии ужасно глупы, если их пытаются широко применять. С Groupon сработано, но вряд ли оно годится для любой сколько-нибудь сложной технологии.

[v_stranger]

В том то и дело, mvp не для новых революционных технологий, а скорее для новых способов использования старых технологий. В Groupon они же идею прокачивали, будут ли люди покупать такое и будут ли бизнесы жил продавать, а потом они уже создали автоматизацию процесса.

[mary_spiri]

При любом раскладе, Холмс действовала по духу и букве соответствующих учебников, продавая при этом полную лажу. И никто из "великих" это не просек.