Жутко умное от жутко вредного дядьки
Продолжаю делиться хорошим в сфере современной литературы и вообще букаф!
Книга Веллера «Перпендикуляр» может бороться за звание и художественной литературы и за книгу, написанную в новомодном ныне жанре нон-фикшн. На первый не глубокий взгляд «Перпендикуляр» - это, безусловный нон-фикшн. Все-таки в книге собраны лекции, которые автор читал в университетах по всему миру, начиная аж с 1990 года. А вот если копнуть поглубже, то в голову приходят подозрения и о наличии и художественной составляющей книги: Веллер порой пишет такое о столпах мировой литературы, что и непонятно что из этого правда, а что художественный вымысел.
Веллер раскрывает читателю свою точку зрения на все значимые процессы, происходившие когда-либо в мировой литературе, не забывая параллельно высмеять само словосочетание «литературный процесс». Веллер утверждает, что Пушкин не такой уж гениальный, каким его принято считать, что Гоголь ни разу не юморист, а у Достоевского слог-то и вовсе кривоват. А учителя литературы - и вообще шарлотаны, из года в год вбивающие юным умам шаблоны, которые уж полвека как не соответствуют действительности, и не известно вообще - соответствовали ли когда-либо.
Так как в книге собраны лекции (коих в книге 11, таких как «Ревизия литературы ХХ века», «Критика критики», «Дегероизация в соверменной литературе» и другие), то и написана она соответствующе: да, кажется что действительно сидишь на открытой лекции какого-нибудь университета, и слушаешь харизматичного преподавателя со скандальными взглядами. На открытой лекции потому, что в обычных-то университетах приверженцев таких взглядов и не встретишь, что печально.
Нельзя принимать за истину в последней инстанции все то, что пишет Веллер в «Перпендикуляре» - он и сам признается в том, что это его субъективная точка зрения, собранная по крупицам его многолетней порочной связи с литературой. Веллер, сам по себе, личность может и не самая приятная - уж слишком он любит подчеркивать то, что он по матери еврей, а от природы - гений. Но тем и интереснее читать его произведение. Собственно, рекомендуется к прочтению тем, кто считает, что их взгляды на классическую и современную литературу несколько подзаржавели и тем, кому хочется перевернуть свои взгляды с ног на голову.
«Перпендикуляр» заставляет спорить с автором, побуждая перечитывать давно забытое. И все для того, чтобы в очередной раз доказать, что образование не исчерпывается одной лишь школьной (университетской) скамьей и что, «сколько людей, столько и мнений».
Еще, что я знаю точно, тому человеку, который делает Веллеровским книгам дизайн обложек, не помешало бы оторвать голову! Немыслимый ужас.
Книга Веллера «Перпендикуляр» может бороться за звание и художественной литературы и за книгу, написанную в новомодном ныне жанре нон-фикшн. На первый не глубокий взгляд «Перпендикуляр» - это, безусловный нон-фикшн. Все-таки в книге собраны лекции, которые автор читал в университетах по всему миру, начиная аж с 1990 года. А вот если копнуть поглубже, то в голову приходят подозрения и о наличии и художественной составляющей книги: Веллер порой пишет такое о столпах мировой литературы, что и непонятно что из этого правда, а что художественный вымысел.
Веллер раскрывает читателю свою точку зрения на все значимые процессы, происходившие когда-либо в мировой литературе, не забывая параллельно высмеять само словосочетание «литературный процесс». Веллер утверждает, что Пушкин не такой уж гениальный, каким его принято считать, что Гоголь ни разу не юморист, а у Достоевского слог-то и вовсе кривоват. А учителя литературы - и вообще шарлотаны, из года в год вбивающие юным умам шаблоны, которые уж полвека как не соответствуют действительности, и не известно вообще - соответствовали ли когда-либо.
Так как в книге собраны лекции (коих в книге 11, таких как «Ревизия литературы ХХ века», «Критика критики», «Дегероизация в соверменной литературе» и другие), то и написана она соответствующе: да, кажется что действительно сидишь на открытой лекции какого-нибудь университета, и слушаешь харизматичного преподавателя со скандальными взглядами. На открытой лекции потому, что в обычных-то университетах приверженцев таких взглядов и не встретишь, что печально.
Нельзя принимать за истину в последней инстанции все то, что пишет Веллер в «Перпендикуляре» - он и сам признается в том, что это его субъективная точка зрения, собранная по крупицам его многолетней порочной связи с литературой. Веллер, сам по себе, личность может и не самая приятная - уж слишком он любит подчеркивать то, что он по матери еврей, а от природы - гений. Но тем и интереснее читать его произведение. Собственно, рекомендуется к прочтению тем, кто считает, что их взгляды на классическую и современную литературу несколько подзаржавели и тем, кому хочется перевернуть свои взгляды с ног на голову.
«Перпендикуляр» заставляет спорить с автором, побуждая перечитывать давно забытое. И все для того, чтобы в очередной раз доказать, что образование не исчерпывается одной лишь школьной (университетской) скамьей и что, «сколько людей, столько и мнений».
Еще, что я знаю точно, тому человеку, который делает Веллеровским книгам дизайн обложек, не помешало бы оторвать голову! Немыслимый ужас.