про хиппей и правых
Давно обещанная телега про хиппей как хранителей традиции. Готовлю, как говорят на бисер.инфе, корзину для тапок, потому что телега очень тенденциозная и идеализированная. Но мне с ней комфортно.
Изначальная цель хиппей? Две. Сначала - просто вместо того, чтоб всю жизнь горбатиться и отказывать себе в радостях жизни, как родители, позволить себе не париться, потому что всё равно завтра сумасшедшие русские или американцы взорвут бомбу. Потом - а какое, собственно, право имеют наши родители нам указывать, раз они уже один раз довели мир до бойни и вот-вот доведут ещё раз? В наших силах сделать по-другому, лучше.
"По-другому". Секс, драгз, рок-н-ролл. Пару лет было красиво и ново. А потом получаем картину не веселее прежней. Наркота разрушает. Политика - подставляешься за деньги чужого дяди либо пускаешь пулю-дуру, которая всегда попадёт не в того. (Один из классических примеров - как немецкие красные террористы, вышедшие из того же протестного движения, грохнули именно того начальника Дойче Банка, который предлагал списать долги странам третьего мира). Свободная любовь превращается в потребительское отношение к партнёру. Духовный поиск - в сектантство. Коммуна - в коммуналку. Борьба за равные права для всех - в политкорректность. Лучше? Едва ли. А тропка хиппейская всё вьётся. И от этого - в стороне. Потому что если делать всё точно по букве неписаного закона - упрёшься в тот же тупик.
Если не так, то как? Если убираем наркоту, чтоб не превращаться в развалину. Если убираем фрилав, потому что при постоянном партнёре с общими делами, радостями и горестями веселее и безопаснее (спутник мой по этому поводу рекомендует мне прочитать "Возникновение семьи и государста" Энгелься - и прочту!). И, кстати, в идеале против детей волосатые ничего не имеют, а как раз таки наоборот: во-первых, потому что "будьте как дети", а во-вторых, надо растить себе наследников. Если убираем политику как большую наё...ку и оставляем только работу над собой и непосредственно над окружающим кусочком мира, потому что желание сделать его чуть-чуть радостнее и красивее никуда не делось. Если вспомнить, что, лично по меому скромному опыту вписок и коммун, продуктивно и относительно гармонично их обитатели уживутся только тогда, когда каждый занят своим делом. То получается, что хиппи для создания настоящей, а не мнимой альтернативы должен быть прямо-таки святее Папы Римского.
А что тогда остаётся от изначального посыла? Эстетика. Но не это главное. Остаётся осознанность того, к чему ты пришёл. И воспоминание, от чего ты уходил. Живая идеология, посох и компас, а не мёртвая догма - "системная" или "цивильная", в форме догмы одинаково пагубны обе.
И ещё, кто такие хиппи? Племя. Rainbow Tribe - это выражение не я придумала. А ещё есть Family (говорят, в арабском есть два слова, обозначающих "семья", и одно из них, "усра", означает "весь арабский народ"). И дерут , помимо прочего, с индейцев и индийцев - вполне традиционных народов.
Писала как-то, что "не придумать новые ценности, а вернуть смысл и блеск старым" - это не хипповское, а битницкое. Но в обыденном сознании хайрастый тип с феньками, в клешах, с Битлз и Роллинг Стоунз в красном уголке и километрами трассы за спиной - это всё-таки хиппи, и никуда от этого не убежишь. Называть-то себя можно по-разному. Вон Щепаньская ещё про каких-то серков писала ("серк" расшифровывается как "семейная рок-коммуна"). И где они?
Изначальная цель хиппей? Две. Сначала - просто вместо того, чтоб всю жизнь горбатиться и отказывать себе в радостях жизни, как родители, позволить себе не париться, потому что всё равно завтра сумасшедшие русские или американцы взорвут бомбу. Потом - а какое, собственно, право имеют наши родители нам указывать, раз они уже один раз довели мир до бойни и вот-вот доведут ещё раз? В наших силах сделать по-другому, лучше.
"По-другому". Секс, драгз, рок-н-ролл. Пару лет было красиво и ново. А потом получаем картину не веселее прежней. Наркота разрушает. Политика - подставляешься за деньги чужого дяди либо пускаешь пулю-дуру, которая всегда попадёт не в того. (Один из классических примеров - как немецкие красные террористы, вышедшие из того же протестного движения, грохнули именно того начальника Дойче Банка, который предлагал списать долги странам третьего мира). Свободная любовь превращается в потребительское отношение к партнёру. Духовный поиск - в сектантство. Коммуна - в коммуналку. Борьба за равные права для всех - в политкорректность. Лучше? Едва ли. А тропка хиппейская всё вьётся. И от этого - в стороне. Потому что если делать всё точно по букве неписаного закона - упрёшься в тот же тупик.
Если не так, то как? Если убираем наркоту, чтоб не превращаться в развалину. Если убираем фрилав, потому что при постоянном партнёре с общими делами, радостями и горестями веселее и безопаснее (спутник мой по этому поводу рекомендует мне прочитать "Возникновение семьи и государста" Энгелься - и прочту!). И, кстати, в идеале против детей волосатые ничего не имеют, а как раз таки наоборот: во-первых, потому что "будьте как дети", а во-вторых, надо растить себе наследников. Если убираем политику как большую наё...ку и оставляем только работу над собой и непосредственно над окружающим кусочком мира, потому что желание сделать его чуть-чуть радостнее и красивее никуда не делось. Если вспомнить, что, лично по меому скромному опыту вписок и коммун, продуктивно и относительно гармонично их обитатели уживутся только тогда, когда каждый занят своим делом. То получается, что хиппи для создания настоящей, а не мнимой альтернативы должен быть прямо-таки святее Папы Римского.
А что тогда остаётся от изначального посыла? Эстетика. Но не это главное. Остаётся осознанность того, к чему ты пришёл. И воспоминание, от чего ты уходил. Живая идеология, посох и компас, а не мёртвая догма - "системная" или "цивильная", в форме догмы одинаково пагубны обе.
И ещё, кто такие хиппи? Племя. Rainbow Tribe - это выражение не я придумала. А ещё есть Family (говорят, в арабском есть два слова, обозначающих "семья", и одно из них, "усра", означает "весь арабский народ"). И дерут , помимо прочего, с индейцев и индийцев - вполне традиционных народов.
Писала как-то, что "не придумать новые ценности, а вернуть смысл и блеск старым" - это не хипповское, а битницкое. Но в обыденном сознании хайрастый тип с феньками, в клешах, с Битлз и Роллинг Стоунз в красном уголке и километрами трассы за спиной - это всё-таки хиппи, и никуда от этого не убежишь. Называть-то себя можно по-разному. Вон Щепаньская ещё про каких-то серков писала ("серк" расшифровывается как "семейная рок-коммуна"). И где они?