Скинули мне френды ссылочку любопытную на книгу "Провал феминизма" Николаса Дэвидсона. В книге упоминается такой термин, как маскулизм (или маскулинизм). Я как-то не сталкивалась с ним раньше и мне стало интересно. По словам Дэвидсона, с этой точки зрения «Причиной болезни общества является женоподобность. Для улучшения общества необходимо снизить влияние женских ценностей и повысить влияние ценностей мужских…»
Маскули́зм (от лат. masculinus «мужской») появился в конце прошлого века и представляет собой совокупность различных идеологий, а также политических, культурных и экономических движений, сосредоточенных на гендерных проблемах мужчин. Кто - то считает маскулизм особой формой антифемнизма, но на самом деле цель его - защита прав и потребностей мужчин. Например, равенство выход на пенсию относительно призыва на военную службу, прав на детей, оплаты за труд (уважаемые мужчины, вы считаете себя в этих вопросах ущемленными?)
Вот никогда бы не подумала, что наши мужчины в чем-то ущемлены или ограничены. По словам автора книги ограничен мужчина следующими нормами (кратенько):
1. Статус. Стереотипы навязывают нам представление, что мужчина ценен тогда, когда он богат и успешен. Большинство мужчин не в состоянии полностью соответствовать норме успешности. Результат этого - заниженная самооценка. Мужчина по сути самой своей природы не умеет наслаждаться тем, что имеет. Он стремится увеличивать объем работы. Это вызывает сильнейший стресс.
Если мужчина является единственным кормильцем в семье, а все остальные ее члены экономически от него зависимы, это сильнейшим образом давит на психику. Если мужчина по каким-либо причинам оказывается не способен обеспечить семью, он испытывает острейшее чувство собственной мужской несостоятельности. В этом случае, чтобы чувствовать себя мужчиной, он показывает свою мужественность в другой области - жесткости (может отсюда домашние тираны?).
2. Твердость, или жесткость, - это проявление того, что принято ожидать от мужчины в соответствии с его мужской ролью. Норма твердости ограничивает поведение мужчин в различных сферах: физической, умстве-нной, эмоциональной. Драчливые мужчины чаще всего имеют заниженную самооценку и компенсируют с помощью кулаков чувство собственной мужской несостояте-льности (никогда бы не подумала).
Норма умственной твердости предписывает мужчине быть компетентным, знающим. Мужчина, старающийся соответствовать норме умственного превосходства, испытывает острейшее чувство тревожности в ситуации, когда чего-то не знает. Такой человек никогда не признает собственную неправоту. Эмоциональная твердость предписывает мужчине не показывать своих чувств, не делиться ими и не прибегать к посторонней помощи. Мужчине трудно раскрыться, обсуждать свои чувства.
3. Антиженственность. Тут все понятно. Эта норма требует от мужчин избегать занятий, считающихся женскими. Многим мужчинам сложно проявлять нежность, эмоциональность, ласковость в семье именно потому, что они считают это традиционно женскими качествами. От этого детям, нуждающимся в отцовской ласке, бывает трудно понять, любит ли их отец.
И хотя книга его называется "Провал феминизма", он констатирует тот факт, что женщине сегодня совсем не обязательно быть мягкой, нежной и беспомощной, чтобы она по-прежнему считалась полноценной женщиной. Ей позволено быть напористой и успешной в делах. Кроме того, женщина вполне может проявлять мужскую твердость, жесткость и хватку, быть агрессивной - не опасаясь при этом чувства несоответствия своей женской роли. Напротив - она будет собой гордиться.
Дэвидсон признает, что равенства полов достичь невозможно: мы созданы разными, но социальное равенство между полами необходимо, если сменить взгляд на мужскую и женскую роли и убрать ограничения.
Вот такая точка зрения. Не знаю, я не вижу ущемлений мужского пола в нашем обществе. А вы?