Размышления о налоговом штопоре

[mary_bred_show]

 Зашла на минутку в ЖЖ и наткнулась на это. Дескать, налоговый штопор у нашей цветущей махровым цветом экономики, серый сектор растёт и прочие нестроения. Собираются высоколобые иксперды и думают, что теперича делать, схемы различные предлагают

Comments

[omega_hyperon]

Выплачиваемая работодателем часть налога еще имеет и регрессивный характер - чем больше зарплата, тем меньшая ее доля идет в социальные фонды.

[mary_bred_show]

Там регрессия начинается с такого уровня, что мало касается абсолютного большинства работающих.

[omega_hyperon]

В это суть - те, кто мог бы внести больший вклад за счет величины своих доходов, его вообще не вносят. И НДФЛ плоский.

[mary_bred_show]

Это да. Но причина этого и в том, чтобы не платить большие пенсии и больничные много получающим, потому что много платить не с чего.

Размышления о налоговом штопоре

[livejournal]

Пользователь luda_mavka сослался на вашу запись в своей записи « Размышления о налоговом штопоре » в контексте: [...] Оригинал взят у в Размышления о налоговом штопоре [...]

[mary_bred_show]

Она говно по сути: нельзя жить одним днём. В домашнем хозяйстве и то не рекомендуется.

[nurcatblog]

[mary_bred_show]

Ну да, дыра от войны плавно перешла в дыру от мира.

[bilimbaevskaya]

Ещё интересно получается с трудоспособными. Во-первых и прежде всего - безработица. Ощутимый процент и без того немногочисленных работающих либо не работают (и ладно если натуральным хозяйством живут где-нить в глухой деревне - а то ведь ещё и пособие по безработице получают, вместо дохода один сплошной расход), либо работают за такие гроши, что радости бюджету с них никакой (нарочно серые зарплаты и "подснежников" не упоминаю, только то, что может быть отражено сатистикой). Во-вторых - уменьшение количества работающего населения за счёт производственной и общей инвалидизации и смертности на производстве. Тут конечно процент не такой ощутимый, но в ситуации, когда каждый принесённый работником рубль дорог, тоже имеющий значение. Государство ни хрена, извиняюсь, не блюдет собственные же интересы в смысле количества и качества трудовых ресурсов. Производственный травматизм и гибель работников в первую очередь на чьей совести? - государства, которое не обеспечило в первую очередь законодательного атата работодателю за несоблюдение норм

[mary_bred_show]

Просто они "А и Б сидели на трубе", мы для них - конкуренты. Если бы они собирались что-то делать, конечно, всё было бы по-другому. Но они не собираются, у них голубая мечта, чтобы мы куда-нибудь делись, а мы всё не деваемся.
А ранняя инвалидность или безработица - это же хорошо, да, данную особь придётся кормить, но она не размножится. Или размножится меньше, чем могла бы, если бы была здорова и при работе.

[bilimbaevskaya]

Это да. Осталось ещё комплекс мер по отношению к пенсионерам продумать, который позволит не тратить средства ПФР на этих паразитов, которые работать не хотят, а пенсию им подавай - и тогда ух, заживём!.. Вернее, не заживём, а заживут. Они.

[mary_bred_show]

Опять же проклятые пенсионеры не столько для себя, сколько для внуков стараются, если старых мерзавцев истребить, то и мелких мерзавцев поубавится. Сплошная выгода, но тихо сделать не получается.