Про Африку
Начала писать коммент, и поняла, что тянет на целый пост. Так что лучше пусть будет здесь.
Меня довольно-таки отрезвили от обыденного, по умолчанию отношения к Африке 2 вещи.
1. В интернете гуляет диаграмма сравнения размеров стран между собой.
В Африке я не была и у меня нет личного опыта. Но я жила когда-то в России.
Так вот Россия и Африка сопоставимы по размеру. А Россия огромная. Таких размеров, которые не укладываются в голове. Это я ещё практически мало путешествовала и моя самая восточная точка была Красноярск, а самая западная - Москва. Красноярск на 1 день командировка. Это весь мой опыт в Западной сибири - один день в Красноярске и я смотрела не Енисей, немыслимое что-то. Ещё Волга такое сильное впечатление производит. Но Енисей ещё сильнее, чем Волга.
То есть я даже до Восточной Сибири не добралась, а там ещё и Дальний Восток.
Даже в пределах одной довольно гомогенной страны мы имеем регионы, чрезвычайно не похожие ни фенотипом, ни менталитетом, ни культурой, ни языком, допустим, возьмём Северо-Кавказский регион с его массой народностей там и возьмём ту же Восточную Сибирь. Или сравним татаров и чукчей. Или карелов и бурятов. Можно вспомнить о крохотной Италии, где в каждой области свой народ со своим языком, только ему понятным.
Сейчас я живу в Нидерландах, со стороны кажется, что на этой территории, примерно сопоставимой по размерам с Челябинской областью, всё одинаково и ровно, но и тут, оказывается, совершенно неоднородное население - тут тебе и голландцы, тут тебе и нижне-саксонцы, и фризы, а на севере ещё и грониксы. Ахтерхук сам по себе, Дренте сам по себе, Фрисланд сам по себе, Лимбург сам по себе, Энсхедэ сам по себе, Зейланд в национальных костюмах до сих пор расхаживает, Рандстад (Амстердам + Гаага + Роттердам + Утрехт) вообще страна в стране. На крохотной территории такое разнообразие.
Посмотрим на Европу, где стран полно, и в каждой стране ещё куча малых народностей.
А теперь посчитаем, каким будет это разнообразие по отношению к территории размером с африканский континент.
Из этого следует, что Африка - вот такое же нечто огромное и не укладывающееся в голове. И разнообразное. Это Африка, где вообще всё сложно.
2. Статья, я её не сохранила, может быть, удастся найти снова. На английском. Автор - женщина, родом откуда-то из африканской страны, которая училась в США, работала тоже в США, но при этом не забывала про свою страну. Я так понимаю, она живёт и работает сейчас на две страны.
Вряд ли найду снова, конечно. Так что перескажу основную идею по памяти.
Она пишет там о том, как она поселилась в общежитии своего американского вуза, и как отреагировала ее соседка, узнав, что она из Африки. И так далее. Идея в том, что Африка - это континент. Стран там множество самых разных. В каждой стране там есть различные слои населения, как везде.
Бедствует там далеко не всё население. Есть и очень даже обеспеченные слои, которые живут нормально и горя не знают вообще ни с чем, в частности, автор этой статьи из такой страны. Из семьи каких-то профессоров, емнип. То есть далеко не олигархи, но и ещё дальше не нищета-голытьба. И когда автор была ребенком, вспоминает она, как её мать взяла в помощь по хозяйству женщину из деревни и давала ей еду и поношенные вещи от своих детей, тоже типичная история богатый-бедный. Пока не оказалось, что стереотип по отношению к этой бедной, но честной женщине, был тоже довольно постыдный.
Я уже не помню деталей.
Потом автор оказалась в США и в полной мере себя ощутила на месте той их служанки, к которой так относились, что якобы у той ни воды, ни еды в доме нет.
Подводя итог, очень отрезвляющая статья относительно, что именно в отношении к Африке и выходцам из неё, является данью стереотипам, а что именно вы, читатели этой статьи, знаете об Африке и африканцах. Примерно ничего, но хотя бы не идите на поводу у стереотипов. Такая статья.
Ну и дополнительно, я вижу на курсах для иммигрантов выходцев из Африки - Сомали, Сьерра-Леоне, Кения, Судан. Они все разные, хоть по внешности, хоть по уровню образования, да по всему (например, женщина из Судана - арабский язык, архитектор, ислам, хиджаб, 3 детей, женщина из Сьерра-Леоне - родной язык французский, но также и английский - они там билингвы, на голове платок или парик, образование пусть начальное, но писать умеет, семеро детей и двое внуков уже, и так далее, их даже сравнить между собой нельзя, кроме того, что они ровесницы - обе слегка за 40, на этом сходство заканчивается).
Так что про Африку я поневоле узнаю немного больше. И чем больше узнаю, тем больше понимаю, что стереотипам об Африке нельзя доверять и руководствоваться ими тоже не стоит.
Меня довольно-таки отрезвили от обыденного, по умолчанию отношения к Африке 2 вещи.
1. В интернете гуляет диаграмма сравнения размеров стран между собой.
В Африке я не была и у меня нет личного опыта. Но я жила когда-то в России.
Так вот Россия и Африка сопоставимы по размеру. А Россия огромная. Таких размеров, которые не укладываются в голове. Это я ещё практически мало путешествовала и моя самая восточная точка была Красноярск, а самая западная - Москва. Красноярск на 1 день командировка. Это весь мой опыт в Западной сибири - один день в Красноярске и я смотрела не Енисей, немыслимое что-то. Ещё Волга такое сильное впечатление производит. Но Енисей ещё сильнее, чем Волга.
То есть я даже до Восточной Сибири не добралась, а там ещё и Дальний Восток.
Даже в пределах одной довольно гомогенной страны мы имеем регионы, чрезвычайно не похожие ни фенотипом, ни менталитетом, ни культурой, ни языком, допустим, возьмём Северо-Кавказский регион с его массой народностей там и возьмём ту же Восточную Сибирь. Или сравним татаров и чукчей. Или карелов и бурятов. Можно вспомнить о крохотной Италии, где в каждой области свой народ со своим языком, только ему понятным.
Сейчас я живу в Нидерландах, со стороны кажется, что на этой территории, примерно сопоставимой по размерам с Челябинской областью, всё одинаково и ровно, но и тут, оказывается, совершенно неоднородное население - тут тебе и голландцы, тут тебе и нижне-саксонцы, и фризы, а на севере ещё и грониксы. Ахтерхук сам по себе, Дренте сам по себе, Фрисланд сам по себе, Лимбург сам по себе, Энсхедэ сам по себе, Зейланд в национальных костюмах до сих пор расхаживает, Рандстад (Амстердам + Гаага + Роттердам + Утрехт) вообще страна в стране. На крохотной территории такое разнообразие.
Посмотрим на Европу, где стран полно, и в каждой стране ещё куча малых народностей.
А теперь посчитаем, каким будет это разнообразие по отношению к территории размером с африканский континент.
Из этого следует, что Африка - вот такое же нечто огромное и не укладывающееся в голове. И разнообразное. Это Африка, где вообще всё сложно.
2. Статья, я её не сохранила, может быть, удастся найти снова. На английском. Автор - женщина, родом откуда-то из африканской страны, которая училась в США, работала тоже в США, но при этом не забывала про свою страну. Я так понимаю, она живёт и работает сейчас на две страны.
Вряд ли найду снова, конечно. Так что перескажу основную идею по памяти.
Она пишет там о том, как она поселилась в общежитии своего американского вуза, и как отреагировала ее соседка, узнав, что она из Африки. И так далее. Идея в том, что Африка - это континент. Стран там множество самых разных. В каждой стране там есть различные слои населения, как везде.
Бедствует там далеко не всё население. Есть и очень даже обеспеченные слои, которые живут нормально и горя не знают вообще ни с чем, в частности, автор этой статьи из такой страны. Из семьи каких-то профессоров, емнип. То есть далеко не олигархи, но и ещё дальше не нищета-голытьба. И когда автор была ребенком, вспоминает она, как её мать взяла в помощь по хозяйству женщину из деревни и давала ей еду и поношенные вещи от своих детей, тоже типичная история богатый-бедный. Пока не оказалось, что стереотип по отношению к этой бедной, но честной женщине, был тоже довольно постыдный.
Я уже не помню деталей.
Потом автор оказалась в США и в полной мере себя ощутила на месте той их служанки, к которой так относились, что якобы у той ни воды, ни еды в доме нет.
Подводя итог, очень отрезвляющая статья относительно, что именно в отношении к Африке и выходцам из неё, является данью стереотипам, а что именно вы, читатели этой статьи, знаете об Африке и африканцах. Примерно ничего, но хотя бы не идите на поводу у стереотипов. Такая статья.
Ну и дополнительно, я вижу на курсах для иммигрантов выходцев из Африки - Сомали, Сьерра-Леоне, Кения, Судан. Они все разные, хоть по внешности, хоть по уровню образования, да по всему (например, женщина из Судана - арабский язык, архитектор, ислам, хиджаб, 3 детей, женщина из Сьерра-Леоне - родной язык французский, но также и английский - они там билингвы, на голове платок или парик, образование пусть начальное, но писать умеет, семеро детей и двое внуков уже, и так далее, их даже сравнить между собой нельзя, кроме того, что они ровесницы - обе слегка за 40, на этом сходство заканчивается).
Так что про Африку я поневоле узнаю немного больше. И чем больше узнаю, тем больше понимаю, что стереотипам об Африке нельзя доверять и руководствоваться ими тоже не стоит.