Очередной рассказ про библиотеку
Не очень я вам надоела со своими рассказами про библиотеку?
У меня уже стало привычкой ходить в библиотеку по пятницам. Сегодня была в той, что мне не нравится.
Планировала сдать книгу и больше там ничего не брать, не слишком там приятная атмосфера и ходить туда лишний раз не хочется. Но решила все-таки узнать нет ли там той книги, которая мне нужна (Роберт Пири "Северный полюс, Руаль Амундсен "Южный полюс") .
Я хотела ее купить и даже отложила ее в Лабиринте, но она несколько месяцев не поступает на склад.
Посмотрела в каталоге, оказывается есть! С трудом, но мне ее нашли. Книга новая, красивая, ее ни разу никто не читал, хотя она издана в 2007 г. В ответ на мое удивление, библиотекарь сказала, что это потому что она хранится в хранилище. Почему нельзя ее поставить на незаполненную полку с литературой о путешествиях и географических открытиях мне непонятно. Ответ был парадоксален: потому что нечего на руки брать, пусть читают в читальном зале.
И это при том, что на книги стоит штамп "хранилище абонемента", а не читального зала. Удивительно просто.
И еще мне ужасно интересно, какой образ жизни нужно вести и сколько иметь свободного времени и сил, чтобы читать толстую книгу в читальном зале ?! Мне, например, до этой библиотеки сначала нужно доехать или пройти 3 автобусных остановки, не набегаешься.
Книгу мне дали, как всегда несколько раз напомнив про то, что "не нужно затягивать", "не нужно заигрывать".
В прошлый раз я сдержалась, а сегодня спросила, почему Вы так все время говорите? Я что дала вам какой-то повод сомневаться? - "Вы нет, но другие да!"
Абсолютно недружелюбное, неприветливое отношение, я не удержалась и заметила, что неудивительно, что библиотеки затухают при таком отношении к людям.
И вот вышла я оттуда в смешанных чувствах: с одной стороны, взяла книгу которую искала и заметила, что есть несколько которые еще хочу почитать ( например, книгу Рериха про Непал) , Мартина, чувствуешь свое влияние?!:))
С другой стороны мне очень неприятно, когда такое отношение, это первый раз в моей практике, не помню такого ни в советских библиотеках из моего детства, ни в университетской, ни в той, куда я часто хожу в последнее время.
И ведь все понятно, что нужно соблюдать правила, возвращать книги вовремя, можно и напомнить, если волнуетесь.
Но именно, у сотрудников этой библиотеки это получается как-то очень уж некрасиво, с негативными интонациями.
То что можно направить напоминание по электронной почте (и что мне кажется будет очень эффективным) им в голову не приходит. С другой стороны, они этого и осуществить не смогут, компьютеров у них похоже нет.
21-й век, кругом нано-технологии, а у них формуляры отпечатаны на машинках. Ну в этом, конечно, вины библиотеки нет, это уж вопрос к тем, кто их финансирует.
Сейчас мне уже интересно стало, как они себя будут вести в третий раз, включился интерес наблюдателя.
И еще я поняла, что мне библиотекарей даже жалко: сидят в плохо освещенном и давно не ремонтируемом помещении, и думают, что кругом негодяи и воры.
У меня уже стало привычкой ходить в библиотеку по пятницам. Сегодня была в той, что мне не нравится.
Планировала сдать книгу и больше там ничего не брать, не слишком там приятная атмосфера и ходить туда лишний раз не хочется. Но решила все-таки узнать нет ли там той книги, которая мне нужна (Роберт Пири "Северный полюс, Руаль Амундсен "Южный полюс") .
Я хотела ее купить и даже отложила ее в Лабиринте, но она несколько месяцев не поступает на склад.
Посмотрела в каталоге, оказывается есть! С трудом, но мне ее нашли. Книга новая, красивая, ее ни разу никто не читал, хотя она издана в 2007 г. В ответ на мое удивление, библиотекарь сказала, что это потому что она хранится в хранилище. Почему нельзя ее поставить на незаполненную полку с литературой о путешествиях и географических открытиях мне непонятно. Ответ был парадоксален: потому что нечего на руки брать, пусть читают в читальном зале.
И это при том, что на книги стоит штамп "хранилище абонемента", а не читального зала. Удивительно просто.
И еще мне ужасно интересно, какой образ жизни нужно вести и сколько иметь свободного времени и сил, чтобы читать толстую книгу в читальном зале ?! Мне, например, до этой библиотеки сначала нужно доехать или пройти 3 автобусных остановки, не набегаешься.
Книгу мне дали, как всегда несколько раз напомнив про то, что "не нужно затягивать", "не нужно заигрывать".
В прошлый раз я сдержалась, а сегодня спросила, почему Вы так все время говорите? Я что дала вам какой-то повод сомневаться? - "Вы нет, но другие да!"
Абсолютно недружелюбное, неприветливое отношение, я не удержалась и заметила, что неудивительно, что библиотеки затухают при таком отношении к людям.
И вот вышла я оттуда в смешанных чувствах: с одной стороны, взяла книгу которую искала и заметила, что есть несколько которые еще хочу почитать ( например, книгу Рериха про Непал) , Мартина, чувствуешь свое влияние?!:))
С другой стороны мне очень неприятно, когда такое отношение, это первый раз в моей практике, не помню такого ни в советских библиотеках из моего детства, ни в университетской, ни в той, куда я часто хожу в последнее время.
И ведь все понятно, что нужно соблюдать правила, возвращать книги вовремя, можно и напомнить, если волнуетесь.
Но именно, у сотрудников этой библиотеки это получается как-то очень уж некрасиво, с негативными интонациями.
То что можно направить напоминание по электронной почте (и что мне кажется будет очень эффективным) им в голову не приходит. С другой стороны, они этого и осуществить не смогут, компьютеров у них похоже нет.
21-й век, кругом нано-технологии, а у них формуляры отпечатаны на машинках. Ну в этом, конечно, вины библиотеки нет, это уж вопрос к тем, кто их финансирует.
Сейчас мне уже интересно стало, как они себя будут вести в третий раз, включился интерес наблюдателя.
И еще я поняла, что мне библиотекарей даже жалко: сидят в плохо освещенном и давно не ремонтируемом помещении, и думают, что кругом негодяи и воры.