Вот вляпалась! )))
Зачем-то ещё раз попыталась сформулировать своё отношение к Пусям и их выходке. Подозреваю, что это после Мамонтовской передачи я всколыхнулась. Меня действительно напугало то, как агрессивно "защитники веры" при обсуждении ЮРИДИЧЕСКОГО аспекта (как наказать в суде) навязывают религиозные и морально-нравственные оценки произошедшего.
И вот такой коммент я оставила в дружественном ЖЖ:
_______________________________________________________________________
Ну, вот даже юристы некоторые говорят, что и хулиганство можно смело иметь в виду. Нарушение общественного порядка и т.п.
Я вот вижу несколько степеней ответственности.
1. Перед государством. Тут "оскорбление религиозных чувств" и "хулиганство". Суд, соответствующее наказание, и до свиданья.
2. Перед верующими. Собственно, кто-нибудь подал в суд на них за нанесённое моральную травму? Теоретически могут, особенно те, кто был в это время в храме.
3. Перед Церковью. У Церкви есть свои механизмы, вплоть до предания анафеме. И если такое решение будет принято, у барышень будут проблемы, если они вдруг придут к вере.
4. Перед Богом. У Бога тоже есть свои механизмы ;)
И первый суд не долже пытаться что-то взыскивать по трём оставшимся пунктам. Другая компетенция.
__________________________________________________________________________________________
И вот то ли я сформулировала абсолютно коряво, то ли народ мне попался со стереотипным мышлением, но на меня прям набросились и прям покусали, обвиняя в том, что я говорю от имени Бога, что я кровожадно хочу посадить бедных девочек и т.п.
Т.е. моя мысль о том, что кесарю - кесарево, а Богу - Богово, что нельзя мешать юридическую и религиозную оценку случившегося - не прочиталась абсолютно.
Расстроилась. И потому, что у меня "патологическое стремление быть правильно понятой" (и я, конечно, каждому стала пытаться объяснять, что же я на самом деле имела в виду), и потому, что неожиданно было оказаться покусанной в дружественном журнале. С моей нежностью фиалковой - сидеть надо тихо, и молчать в тряпочку )))
И вот такой коммент я оставила в дружественном ЖЖ:
_______________________________________________________________________
Ну, вот даже юристы некоторые говорят, что и хулиганство можно смело иметь в виду. Нарушение общественного порядка и т.п.
Я вот вижу несколько степеней ответственности.
1. Перед государством. Тут "оскорбление религиозных чувств" и "хулиганство". Суд, соответствующее наказание, и до свиданья.
2. Перед верующими. Собственно, кто-нибудь подал в суд на них за нанесённое моральную травму? Теоретически могут, особенно те, кто был в это время в храме.
3. Перед Церковью. У Церкви есть свои механизмы, вплоть до предания анафеме. И если такое решение будет принято, у барышень будут проблемы, если они вдруг придут к вере.
4. Перед Богом. У Бога тоже есть свои механизмы ;)
И первый суд не долже пытаться что-то взыскивать по трём оставшимся пунктам. Другая компетенция.
__________________________________________________________________________________________
И вот то ли я сформулировала абсолютно коряво, то ли народ мне попался со стереотипным мышлением, но на меня прям набросились и прям покусали, обвиняя в том, что я говорю от имени Бога, что я кровожадно хочу посадить бедных девочек и т.п.
Т.е. моя мысль о том, что кесарю - кесарево, а Богу - Богово, что нельзя мешать юридическую и религиозную оценку случившегося - не прочиталась абсолютно.
Расстроилась. И потому, что у меня "патологическое стремление быть правильно понятой" (и я, конечно, каждому стала пытаться объяснять, что же я на самом деле имела в виду), и потому, что неожиданно было оказаться покусанной в дружественном журнале. С моей нежностью фиалковой - сидеть надо тихо, и молчать в тряпочку )))