Прокино
Второго Бонда - второго с Дениэлом Крейгом - шла смотреть без единого сомнения. Кто бы еще пару лет назад сказал, что буду ходить на бондиану, покрутила бы пальцем у виска. Нет, я почти все фильмы так или иначе смотрела «от нечего делать», но вот чтобы специально, чтобы в кино - никогда бы не поверила. Но случилось «Казино» и вот пожалуйста - с утра пораньше иду на «Квант милосердия».
Никаких завышенных ожиданий, а, следовательно, никакого разочарования - очарования, правда, тоже немного, но в целом в плюсе. Хотя бы из-за первой погони. Да вернее, только из-за нее: она как трейлер к «новому» Бонду. Когда шикарную машину бросают на бездорожье, она не подводит, теряет дверь, извазюкивается в грязи, но тем не менее - противник летит в пропасть, а ее ждет чистенькая улочка итальянского городка… Собственно, по поводу Бонда у меня все: прошлый фильм был на голову сильнее, в нем очень чувствовался дух книжки, которую я каким-то случаем читала, а этот показался проходным таким: даже название всплыло по-моему раза два за весь фильм и к чему оно относилось, я как-то не слишком уловила… Ну и что, все равно не жалею)))
А вот вечером я смотрела новый фильм Юрия Грымова «Чужие». Только слепой не видел на улицах Москвы рекламы этому фильма с прилипчивым слоганом: «Ты сыта и неопасна». Основной мой вопрос перед просмотром звучал так: КТО эта сытая и неопасная?..
В фильме ответ дан: женщина. Американка… С намеком на всю страну? Мой космополитизм протестует и упирается: да, вижу, что в мире творится, и все равно, мне кажется, нельзя под одну гребенку чесать и на одну доску ставить - люди везде разные. Поэтому больше всего вопросов к американским актерам: им каково было играть такое про себя?
Если говорить в общем, мне понравилось. Очень. Зацепило. Захотелось спорить. Потому что провокационное кино получилось. Хотя общий вывод, конечно, понятен: со своим уставом в чужой монастырь - не стоит. Но частности!
И в напряжении фильм держит, и развязка у него - обескураживающая… Одним словом, я под впечатлением!
Порадовала реакция соседей, когда на титрах они обнаружили, что телохранителя-араба играл русский актер - люди удивлялись в голос! Хи, знай наших!:)))
Никаких завышенных ожиданий, а, следовательно, никакого разочарования - очарования, правда, тоже немного, но в целом в плюсе. Хотя бы из-за первой погони. Да вернее, только из-за нее: она как трейлер к «новому» Бонду. Когда шикарную машину бросают на бездорожье, она не подводит, теряет дверь, извазюкивается в грязи, но тем не менее - противник летит в пропасть, а ее ждет чистенькая улочка итальянского городка… Собственно, по поводу Бонда у меня все: прошлый фильм был на голову сильнее, в нем очень чувствовался дух книжки, которую я каким-то случаем читала, а этот показался проходным таким: даже название всплыло по-моему раза два за весь фильм и к чему оно относилось, я как-то не слишком уловила… Ну и что, все равно не жалею)))
А вот вечером я смотрела новый фильм Юрия Грымова «Чужие». Только слепой не видел на улицах Москвы рекламы этому фильма с прилипчивым слоганом: «Ты сыта и неопасна». Основной мой вопрос перед просмотром звучал так: КТО эта сытая и неопасная?..
В фильме ответ дан: женщина. Американка… С намеком на всю страну? Мой космополитизм протестует и упирается: да, вижу, что в мире творится, и все равно, мне кажется, нельзя под одну гребенку чесать и на одну доску ставить - люди везде разные. Поэтому больше всего вопросов к американским актерам: им каково было играть такое про себя?
Если говорить в общем, мне понравилось. Очень. Зацепило. Захотелось спорить. Потому что провокационное кино получилось. Хотя общий вывод, конечно, понятен: со своим уставом в чужой монастырь - не стоит. Но частности!
И в напряжении фильм держит, и развязка у него - обескураживающая… Одним словом, я под впечатлением!
Порадовала реакция соседей, когда на титрах они обнаружили, что телохранителя-араба играл русский актер - люди удивлялись в голос! Хи, знай наших!:)))