О всех спонсорах - больших и малых

Jan 14, 2014 21:34

Через месяц открытие Зимних Олимпийских Игр 2014 в Сочи. Ни для кого не секрет, что наша Олимпиада - самая дорогостоящая в истории. Пекинская Олимпиада, считавшаяся до этого самой затратной, обошлась Китаю почти в пять раз дешевле. В то же время Сочинская олимпиада побила рекорды и по доходам. Сборы превысили $1,2 млрд. Бонусом ко всему, дорогие украинцы во время "Евромайдана" накопризничали себе почти весь наш стабфонд, так что с деньгами у нас в стране, как понимаете, дела обстоят не очень. У моей матери есть знакомый - очень богатый человек. Он в свое время, обладая коммерческим чутьем, от участия в Олимпийской стройки отказался (финансы позволяли). И правильно сделал, потому как система олимпийских спонсоров и партнеров достаточно сложна и вход в нее не дешев. Цена зависит от глобальности партнерства, знаю только что на том уровне она была равна 50 миллионам. Просто за право участвовать. Правда, Олимпиада совершенно не является гарантией того, что вложенные деньги вернутся. При этом, учитывая безумные траты, которые не потянет региональный бюджет, без спонсорства обойтись играм было совершенно невозможно. И дальше все складывает крайне интересно.


Во-первых, как видно на картинке, большая часть спонсоров - отечественные компании. Странное дело, что в списке нет "Газпрома", не правда ли? Спорт и "сбывающиеся мечты" слишком противоречат друг другу, или в чем дело? А дело, скорее всего в пресловутой выгоде, остальное - отговорки. Многие спонсоры слишком ожидаемы, без них Олимпиада просто невозможна. Без государственного "Сбербанка" проблематично будет осуществлять различные финансовые операции, а прибыль пойдет не в казну, а в коммерцию; без РЖД и "Аэрофлота" невозможно будет нормально обеспечить транспорт, а "Ростелеком" и "Мегафон" (странно, что не МТС, который так уютно устроился в нашем крае) будут обеспечивать связь. В принципе, спонсорство "Роснефти" тоже важно. С одной стороны, подошла бы любая нефтяная компания, а с другой - у "Роснефти" как в Туапсе, рядом, крупный нефтезавод, который сам производит топливо качества Евро-5. Бонусом они пообещали сделать скидки на олимпийское топливо, а после модернизации лабораторий по проверке качество оно на порядок безопаснее и экологичнее. Так что, перед европейцами хоть за это будет не стыдно, чего не скажешь о работающем через раз "Мегафоне". С иностранными инвесторами дела обстоят хуже. Например, Pepsi давно спонсирует все крупные мероприятия края, потому в участии этой компании никто не сомневался. А вот MacDonalds, в связи с запретом пропаганды гомосексуализма в итоге передумал спонсировать Олимпиаду. Вообще. признаться, не понимаю всей этой суеты из-за обычного закона. Это наша страна, в ней свои правила и нужно быть толерантным к нашим взглядам, разве нет? Отказываться из-за подобных вещей от выгодного сотрудничества странно, впрочем, "Макдак" всегда на первое место ставил маркетинг и свою репутацию, а возможные скандалы на родине демократии и равенства могли бы навредить спросу на булки с котлетой. А вот Toyota по этому поводу не беспокоится, как и Bosco Sport. По поводу последнего хочу заметить, что вообще довольно странно, что так мало ориентированных на спортивное снаряжение или одежду выступают в роди спонсоров.
Признаться, думаю что низкое небольшое количество иностранных инвесторов обусловлено вовсе не крайней степенью сочувствия к ЛГБТ сообществу, а скорее все тем же риском потери приличной суммы денег по итогам. И если в нашей стране есть компании, для которых поддержка Зимних Игр априори останется в приоритете, то иностранные инвесторы, чьи аналитики высокой прибыли не обещают, нам ничего не должны. Впрочем, я могу ошибаться.

РЖД, Аэрофлот, Роснефть, Туапсе, Мегафон, инвестиции, Сочи, Олимпиада

Previous post Next post
Up