Картинка на ближайшие год - два :

Mar 21, 2009 01:25

Конкретный срок зависит от скорости протекания Событий.

1. Сокращаются все виды поступлений в бюджет:
- налоги и пошлины из-за сдувающегося производства и уменьшения товарооборота
- сырьевые из-за падения внешнего спроса и цен на ресурсы
Картинка от zhu_s (кликабельна) :

Read more... )

прогноз, консалтинг

Leave a comment

Comments 28

interviwer March 20 2009, 21:04:56 UTC
интересный вариант.
думаете, таки дойдет до гражданской?

Reply

martyshin March 21 2009, 05:54:50 UTC
до гражданской вряд-ли. но кровь прольется точно. И не 3 человека по случайности как в августе 1991, а по серьезному.

Для гражданской надо глобальное противостояние в народе.
В 1917 было противостояние капиталистов и феодалов против нового класса бюрократов.

С одной стороны кричали - "традиции, величие, порядок", а с другой - "свободы, изменений, сатрапов на фонарь"
Люди чисто из любопытства пошли за красными. То что могут предложить белые они уже видели.

Да и народец сейчас уже не тот. Если раньше каждый второй умел обращаться с ружьем и вилами, то сейчас разжижел народец. Кроме фейерверков ничего порохового не держал в руках.

Reply


ment52 March 21 2009, 04:07:37 UTC
Представляется реальным прогноз.
Не представляется реальной оценка отдельных возможных участников будущих волнений.
"Оранжад", "горлопаны" и т.п. - не будущая власть. А лишь средство для ее установления.

Reply

martyshin March 21 2009, 05:36:46 UTC
Возможности у участников очень близки. Это раньше надо было большую толпу собирать, и штурмовать пешком Зимний. Сейчас армия гораздо технологичнее и против одного с тремя тысячами ОМОНовцев может выйти другой с 20 танками и истребителем.

Так что думаю будет калейдоскоп революций. Мельтешить будут один за другим. Ни один не сможет нормально удержать власть и наладить жизнь.

Тем более горлопаны продажные. Люди никому уже не верят на слово.

Выиграет тот, кому поверят, увидят его дела, направленные на реальное разрешение проблемы, а не перетягивание одеяла на себя.

Reply

ment52 March 21 2009, 05:52:06 UTC
Во-первых.
не считаю "продажность" в данном случае негативом. Сама по себе эта стране без потенциала и перспектив. Поэтому, если кто-то, даже за чьи-то деньги, пытается что-то сделать для интеграции ее в цивилизованный мир - это благо.
Во-вторых.
Эти "люди" верят на слово, если им обещают пайку. И пойдут за любым преступником.

Reply

martyshin March 21 2009, 06:43:25 UTC
одни пойдут за одним, другие за другим. на всех паек не напасешься.
пайки кончатся и надо будет предлагать что то реальное.

Reply


bablaw March 21 2009, 13:02:10 UTC
до кучи

http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis3.html

дутые финансовые активы во многом сформированы при помощи интеллектуальной собственности, которая позволяет назначать любую цену и не подвергаться при этом конкуренции. О чем, я, собственно, неоднократно говорил...

Reply

martyshin March 24 2009, 15:37:36 UTC
причем реальная цена интеллектуальной собственности проявляется только при реализации продукта на ее основе. Сама по себе информация не стоит ничего, стоит чего-либо только конечный продукт на ее основе.

Reply


sergeyvi March 24 2009, 10:09:04 UTC
Реализация данного сценария зиждется на одном постулате. Что РФ отдана на откуп чекистам, и у остального мира, в т.ч. и того, который с чекистами в свое время договаривался о послеперестроечном устройстве мира. На мой взгляд, это не совсем так. Когда договаривались, СССР был на грани краха, и у чекистов наверняка была более слабая позиция. Их приютили, оговорив, что и когда они отдадут. Часть, они, конечно, себе вернули, но не думаю, что у тех, с кем они договаривались, нет реальных стратегов ( ... )

Reply

martyshin March 24 2009, 14:35:46 UTC
""Когда договаривались, СССР был на грани краха""

Скорее СССР был специально доведен до краха. И скорее всего не договаривался с ними никто, они сами решили слить страну и стать сырьевым поставщиком. То, что чекистам подфартило с нефтяными ценами, не их заслуга. Просто они оказались на момент роста цен на месте публичной власти.

""Эта кодла, как она привыкла работать, действительно скорее всего бы потеряла страну.""

Кодла прикрыта была доходами от экспорта сырья, а сейчас лавочка прикрылась и мы будем наблюдать все прелести чекистской власти.

""играли в чужих интересах (с целью - стать таки одним из центров""

в чужих интересах не станем. "В рай за волосы не тянут" и центром нельзя стать по указивке, "центровости" надо добиваться. наши же размышляют не больше пары месяцев вперед и не дальше своего кармана. с этой кодлой о центре говорить просто смешно. Никто ведь не покупает квартиры у находящихся там случайно квартирных воров.

Reply

sergeyvi March 24 2009, 14:47:33 UTC
У воров нет. А у поставленных на это дело управляющих - вполне. Вопрос в том - кто они - наши вожди, поставленные управляющие либо воры. Есть свидетельства в пользу обеих версий. В первом случае наверняка были определенные договоренности, и по золоту партии, и по разделу постсоветской России, и по кредитам МВФ, и по многим другим позициям.

Россия - интересное место для перемещения на время коллапса США. Так что не исключено, что она была вполне себе выбрана на эту роль. И тогда ее вполне могут тянуть в роль центра, точно также как Вы можете обустраивать купленный кусок земли, превращая его в дачный участок. И обитающие там еж или бобер может Вас умилять, и Вы будете даже подкармливать его объедками со стола.

Reply

martyshin March 24 2009, 14:56:42 UTC
когда видно подтврждения многих версий, то скорее всего по частям присутствуют все из этих версий.

Часть смотрящие, часть - банальные воришки, часть может искренними патриотами быть.

Насчет объедков - вероятно. но публично заехавших дачников нам не покажут.

Reply


kuigoroj July 2 2011, 20:01:55 UTC

Leave a comment

Up