Исследования воруют, значит они чего то стоят

Mar 14, 2014 22:57

Наконец то завершился суд с издательством "Панорама", которое украло мою статью. В мою пользу, кто бы сомневался. Речь идет про статью "Indulgence Management", которую я публиковал в "Компьютерре" в 2008. Судебное решение вынесли в прошлом году, но я не торопился трубить, выжидал время, вдруг будет апелляция.


Наличие коммерческой ценности украденной статьи было очевидно. Но за этим стоит смешная сумма. Журналистам, кроме именитых, за статьи платят копейки. Но мы так же легко в суде доказали и ее научную ценность, и это уже другие расчеты.

Кое что важное хочу сказать про своих юристов
Мне случалось посмотреть несколько серий из сериалов про адвокатов (я редко смотрю телевизор). Все эти фильмы про то, что адвокат, это больше чем адвокат. Никогда киносюжеты не принимал за чистую монету, но в истории с моим личным делом я неожиданно обнаружил, что такое бывает на самом деле.

Во-первых ребята из Experts Of Law раздобыли очень важную улику: бумажный номер журнала с украденной статьей. Во вторых они разобрались в хитросплетениях юридического устройства издательства и нашли самое правильное юридическое лицо, на которое следовало подавать в суд. Было еще и в третьих и в четвертых, но это уже те вопросы, которые я оставлю между нами. А здесь ограничусь словами благодарности и личным мнением о высоком профессионализме юридической компании Experts Of Law.

доход, деловые отношения, скандал, обо мне, авторство, сми, суд, мои достижения

Previous post Next post
Up