"Как человек, живущий в Греции и имеющий возможность знакомиться с литературой древнего периода и знаю это. А литературу современных педерастов, пытающихся под личиной профессоров или журналистов замутить людям мозги - не читаю - оставляю это для тех, кто еще не понял, что и кем и для чего пишется…"
Так мог написать только говноед. Тоже мне специалист по литературе! Лечиться в психушке ему надо.
Re: ) обрати внимание,ricardo_plajaNovember 19 2013, 18:17:36 UTC
Кирюша, нельзя оскорблять читателей, лучше на себя посмотри, вылитый трансгендер, и будешь ещё что то мямлить после этого? :-)! Лучше бы объяснил почему такую тему выбрал и почему наврал!
Очень сомнительно. Неприятные факты греческой истории открылись в Европе при более, чем ранее глубоком изучении истории эллинизма в 19 веке (если я не ошибаюсь), то есть тогда, когда никакого засилия содомитов не было. То есть попытка обосновать сегодняшние представления невежественной пропагандой содомитов очень слабая. Кроме того, есть довольно однозначные тексты, в которых прямо без всяких корней "эр" написано, чем занимаются их герои. А то, что педерастия есть вполне органичная, а не случайная часть того мировоззрения, которое было выражено у Платона, обстоятельно доказано Лосевым в его "Очерках античного символизма". А Лосева не обвинишь ни в невежестве (он был, вероятно, первейшим в своё време специалистом по античности), ни в сочувствии к педерастам (о чём ясно из самой книги).
Да как-то вообще наоборот, анти-гейское движение использует каждый раз тот самый аргумент: гомосексуализм приводит к разрушению империи, Греция и Рим как пример
Думаю, нужно различать греческое и римское общество по периодам и территориальным образованиям. Сравнивать ранний Лакедемон и поздний Сибарис, это примерно тоже самое, как сравнить Россию Ельцина с Россией Василия Третьего. Суровые нравы ранней Римской республики, совсем непохожи на нравы при Калигуле и Нероне.
Думаю, не так - но то, что все в этом вопросе, сложнее чем пропагандируют участники гей-лобби, это точно.
Если слова написанные выше в статье, о неравноправии гомосексуалистов действительно существуют, а не придуманы автором, то это говорит о том, что они существовали в греческом обществе, но не пользовались равными правами и не были в хороших условиях.
А писать о себе или измышлять клевету на Сократа, как в комментарии под статьей, им и тогда никто не мешал, и сейчас не мешает. Да и не факт, что отрывок подлинный, а не из римского позднего списка.
Comments 64
Геев убивают
Зато любителей мальчиков поощряют
Reply
кстати, второе - преимущественно социально-психологическая болезнь, но лечится http://communitarian.ru/publikacii/pp/vysokiy_kommunitarizm_i_pravoslavnyy_psihoanaliz_gendernyh_problem_chast_i_30072013/
а за первое я бы сажал пожизненно
Reply
Так мог написать только говноед. Тоже мне специалист по литературе!
Лечиться в психушке ему надо.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Лучше бы объяснил почему такую тему выбрал и почему наврал!
Reply
Кроме того, есть довольно однозначные тексты, в которых прямо без всяких корней "эр" написано, чем занимаются их герои. А то, что педерастия есть вполне органичная, а не случайная часть того мировоззрения, которое было выражено у Платона, обстоятельно доказано Лосевым в его "Очерках античного символизма". А Лосева не обвинишь ни в невежестве (он был, вероятно, первейшим в своё време специалистом по античности), ни в сочувствии к педерастам (о чём ясно из самой книги).
Reply
а в анти-христианскую тайную тусовку как и шли (сексуальные) изгои общества + персонажи с нездоровым тщеславием
то, что "внезапное открытие факта содомии" именно в это время весьма показательно
Reply
Reply
Reply
Просто забавно получается - статья под лозунгом "это все пропаганда ЛГБТ-лобби", а на самом деле наоборот
Reply
Если слова написанные выше в статье, о неравноправии гомосексуалистов действительно существуют, а не придуманы автором, то это говорит о том, что они существовали в греческом обществе, но не пользовались равными правами и не были в хороших условиях.
А писать о себе или измышлять клевету на Сократа, как в комментарии под статьей, им и тогда никто не мешал, и сейчас не мешает. Да и не факт, что отрывок подлинный, а не из римского позднего списка.
Reply
Leave a comment