Leave a comment

andreyoid August 25 2012, 10:51:51 UTC
У запрещений, касающихся проституции и наркотиков, к сожалению, есть оборотная сторона- чем выше наказание- тем выше цены- тем выше коррупционный потенциал. С другой стороны- только последовательной запретительной политикой Китаю удалось избавиться от последствий опиумных войн.

Reply

feliks712 August 25 2012, 10:54:12 UTC
Наказание следует ужесточить до высшей меры.

Reply

andreyoid August 25 2012, 11:28:03 UTC
В Китае эта мера применяется довольно часто, т.е. желающих всё равно много несмотря на то, что/ но... Китай- это Азия.

Почему "но"? Азия- это сильная власть, близкая к диктатуре.
Поэтому высшая мера *возможна*, поэтому она *применяется*.

Почему "несмотря на"? Люди идут на преступление даже несмотря на то,
что они знают про наказание- и то, что это наказание применяется.

Вопрос:
- а что будет с запретами в условиях либерастии- толерастии плюс капитализм?

Reply

feliks712 August 25 2012, 11:36:53 UTC
1. Про наркотики - да, с запретом без сомнения наркотики поднимутся в цене, да будут не всем доступны. Разве что абрамовичам и дерипаскам, они будут покупать, а мы их ловить. ;))
2. Почему люди идут на преступления - такова природа, сам не знаю.
3. а что будет с запретами в условиях либерастии - А вот с либерастией надо прекращать. Да и с таким капитализмом тоже.

Reply

(The comment has been removed)

feliks712 August 27 2012, 11:46:47 UTC
Простите, где вы увидели, мы говорим про наше законодательство.

Reply


Leave a comment

Up