Leave a comment

Comments 65

ss69100 March 3 2012, 21:12:53 UTC
Чем Ваша позиция отличается от позиции Концепции Общественной Безопасности?

P.S. Имею в виду именно КОБ, а не КПЕ.

Reply

не знаю martinis09 March 3 2012, 21:18:53 UTC
стыдно, но практически ничего у них не читал, кроме исследования по проникновению ветхозаветной матрицы во время Раскола
+ видел полторы лекции - во многом согласен.

Если в остальном совпадаем - значит мы на праввильном пути, покольку теория получает независимые подверждения из разных источников

П.С. кстати, а что такое КПЕ и в чем между ними разница?)

Reply

Re: не знаю ss69100 March 3 2012, 21:37:41 UTC
Если бы я раньше не поместил в своем ЖЖ уважительно-рекламную статью о Вас, то подумал бы, что Вы лукавите, говоря о незнании КОБ.

Но я Вам доверяю, потому и знакомил своих читателей с Вашим сайтом.

То, что "в остальном совпадаем" - мягко сказано. Совпадение поразительное.

А КПЕ - Концептуальная Партия Единения. Т.к. они крутятся в политике, то, на мой взгляд, вынуждены чем-то жертвовать ради своего удержания на плаву. Кстати, я их не сужу и не обвиняю.

Потому и уточнил в P.S., чтобы оставаться чисто в концептуальных рамках, точнее, в чистых к. рамках.

Сайтов КОБ - очень много. Но основным, теоретическим, я бы назвал вот этот:
http://m3ra.ru/

В нем собраны все нормативные документы.

Reply

на одном из сайтов КОБ martinis09 March 3 2012, 21:48:50 UTC
публикуют мои статьи - что-то типа "планеты КОБ", но я даже не знаю, кто это делает

совпадение - хорошо. Единственное, почему я с осторожностью и некоторым предубеждением отношусь к ним - поскольку в указанных мною выше видеолекциях у этих ребят трактовка христианства достаточно подозрительна. Не знаю, намеренно или нет, но они фактически там подыгрывают жидяткам.

С КПЕ, по-моему, работает В.Задерей, из Коалиции НПС, в которую я тоже вхожу. Нужно будет его спросить)

Reply


ss69100 March 3 2012, 21:47:31 UTC
Перепостил статью со следующим предисловием:
"Соглашусь практически со всеми положениями статьи, но по-крайней мере одно вызывает непонимание. Убеждение автора в том, что Путин мог что-то быстрое и реальное сделать для России. Мое личное убеждение, которое я доказывал в некоторых постах, что Путин, вместе с Россией - как мотылек, попавший в паутину мирового финансового олигархата. Выпутаться из нее крайне сложно, но нужно и возможно. А из всех на сегодня кандидатов, пожалуй только у него еще остались силы продолжать борьбу. Если захочет. И если ему дадут на это время.

Идти против власти, не имея реальной и работоспособной программы, а также без реальной консолидации тех сил, которые были бы способны ее осуществить - играть на руку разрушителям России, ввергнув страну в хаос. На одном голом отрицании еще никто никогда ничего путного не построил."

Reply

одно уточнение - martinis09 March 3 2012, 22:00:35 UTC
программа есть

Reply

Re: одно уточнение - ss69100 March 3 2012, 22:11:11 UTC
А консолидация под программу?

Reply

технология есть martinis09 March 3 2012, 22:14:19 UTC
процесс скоро будет запущен

Reply


dad_bear March 4 2012, 00:23:31 UTC
"насилие над абстракцией ссудного проТЕста" - а надо - процента.

Листовки с тезисами ВК давно пора на ризографе печатать - для людей,
а не бюллетни пачкать - для лакеев системы. От же они долго будут печалиться, завидев такую надпись на бюллетне ))
И не вижу логики: если на думских голосовали за программу коммунистов, то отчего сейчас не за их лидера?

Reply

! спасибо, исправлю martinis09 March 4 2012, 11:37:30 UTC
на думских голосовали за партию, но за их лидера головать бесполезно, поскольку его задача - "сохранить парламентскую партию". И кормить её снотворным

П.С. по ряду источников - коммунисты выиграли на думских выборах. Зю получил порядка $100 млн., чтобы не выступали с массовыми протестами...

Reply


tanya_ogf March 4 2012, 01:57:55 UTC
Как Вы думаете, че завтра будет? Ну или уже с сегодня на завтра ?
а то как-то стремно на душе.

Reply

(The comment has been removed)

tanya_ogf March 4 2012, 08:07:37 UTC
а по мне так все ушло в гудок)))

Reply

ext_317718 March 4 2012, 08:18:38 UTC
Не ушло. Просто народу ещё жрать дают,когда и это отрежут,вот тогда начнётся.
А "креативный класс" такое же говно как и ранее был 1917.

Reply


akortik March 4 2012, 09:02:49 UTC
>Что касается "выборов президента", совершенно очевидно, что «свободные выборы» в очередной раз превращены в фарс, результаты - предопределены и любое голосование бессмысленно.

Вы очевидный выбор народа называете фарсом? Значит ничем не отличаетесь от Чириковой, Немцова, Латыниной и других русофобов.

Reply

tanya_ogf March 4 2012, 09:26:45 UTC
затылок, а очевидный выбор народа - это кто?

Reply

"очевидный выбор народа...?" martinis09 March 4 2012, 10:04:18 UTC
Берл Лазар объяснил "какого народа"

Reply

akortik March 4 2012, 11:07:39 UTC
Девушка-хамка - зрелище неприятное.

Reply


Leave a comment

Up