Главная задача Русского Национального Сопротивления: победить в столкновении цивилизаций

[martinis09]

Главная задача Русского Национального Сопротивления: победить в столкновении цивилизаций
Церковная «реформа» XVII века как идеологическая диверсия и национальная катастрофа. Иудо-протестантизм против русского православия и традиционного ислама. Как победить русской цивилизации нестяжательства?

Comments

[martinis09]

http://rossia3.ru/politics/russia/rus_sopr

только сопротивления как и определившихся русских

[anton21]

пока очень как-то маловато , одни Валерии Соловьи, Лопатниковы ...

русские

[ext_2730780]

"...Кого можно назвать Русским? Очевидно, что как сами русские народы, проживающие в Велокороссии, Малой и Белой Руси, так и русских татар, русских лезгин, русских аварцев, русских черкесов, русских абхазов, русских калмыков, русских якутов и другие народы - всех, кто принимает и ценности Русской цивилизации и культуры, объединившей, прежде всего на основании русского православия - христиан, народы традиционного ислама, буддизма и народы Сибири

оценил,

[anton21]

единственное , что можно добавить , - это то что ВЗ и НЗ одна книга - Библия ,
и ВЗ - рассказ о предательстве евр. народа и НЗ о Благой Вести - отмены законов ВЗ и провозглашении Законов Божьих !

"ВЗ и НЗ одна книга"

[martinis09]

чуть терпения - в следующих частях я раскрою, что это не так

последовательная до фанатизма мистификация подвязки Торы ("ВЗ") в период с 1 по 5 вв. н.э. к Евангелию была главной задачей иудействующих и иудаизма

Re: "ВЗ и НЗ одна книга"

[anton21]

мистер э.. эээ , Джингль ,

ВЗ не равен торе , тора появилась не раньше 13 века ...

не путайте никого , пожалуйста.

"ВЗ и НЗ одна книга"

[anton21]

а вот Библия в этих целях правилась неоднократно ( как ВЗ так и НЗ ) !!!

[sl_lopatnikov]

русской цивилизации нестяжательства

Вот забавно. Неделю назад начаол писать текст, в которым как раз утверждал, что русская идея не "справедливость", которую определить конструктивно нельзя, а именно "НЕСТЯЖАТЕЛЬСТВО".

Нестяжательство - это именно то, что нужно с учетом глобальных вызовов человечеству. Без добровольного огрчничения личного потребления, человечество не выживет. Я бы сделал ставку на равный доступ к определнному потоку энергии. Хотя идея энергетических денег сто раз обсуждалась, есть и новизна - привязка к доступной возобновимой эжнергии.

В оцнове Русской цивилизационной матрицы, на мой взгля

[martinis09]

лежат (повторюсь

Равный доступ к определнному потоку энергии

[prius2]

Кирилл Евгеньевич,
надо поставить целью русской экономики
обеспечение минимально физиологического уровня
выживания каждого человека.

В денежной форме - это БОД.
http://traditio-ru.org/wiki/category:Безусловный_основной_доход

Несмотря на свою предельно монетарную форму,
БОД по сути фундаментально отрицает жидовство,
отрицает современные частные деньги,
поскольку безусловные "деньги" - даровые.
БОД отнимает у жидов инструмент принуждения
к отработке процентов.

Бод-деньги надо начислять
в безналичной форме
на спец.счета в Госбанке России
и облагать налогом Гезеля.
Рассматривать надо их как рублёвые субсидии малому русскому бизнесуПо мере наращивания возможностей государства

спасибо

[martinis09]

в БОДе сть одна странная вещь - "прожиточный минимум, гарантируемая государством всем гражданам и лицам, законно или НЕЗАКОННО, находящихся на территории государства, независимо от наличия работы, независимо от желания работать, независимо ни от чего - безусловно". Пэтому не стоит плодить паразитов, а, обеспечив достойный социальный уровень незащищенным слоям -инвалидам, пенсионерам, многодетным, ввести подобие "национального дивиденда Аляски". Для этого нужно ограничить аппетиты менеджеров "национальных достояний", типа Газпрома, полностью национализировать недра и т.д

[georgij_art]

интересно пишите
и главное очень вовремя как всегда
Миронов молотом крестится, Кураев рассуждает об инстинктах скинхедов
вы же не верующий и коммунист к тому же.

перевод Библии, а какой версии и когда?
греки, иудеи, римляне
короче каша

[doom_doom]

Ветхий Завет содержит много хвостов от своего генотеистического начала. Те же Бог/Боги в первых главах, и ещё много мелочей.
Когда после Вавилона собирали Ветхий Завет, еврейский (племенной, тотемный) Бог Иегова был лишь одним из многих богов. Лишь последующая чистка текстов и поздние книги скрыли этот ясный факт от взглядов неспециалистов.
Просто Ездра собрал и сохранил легенды, а религии-конкуренты вымерли. Затем аккуратно генотеистического Бога трансформировали в монотеистического. Интересно, зачем бы это?..

тотемный Бог Иегова - да,

[martinis09]

причем это была сборная солянка - http://martinis09.livejournal.com/287680.html

касательно "Ездры" - не факт, что вообще был этот персонаж, причем, например, та же "книга пророков" - отсутвовала "как класс" вплость до 1 в. н.э., так что в "ВЗ в современной редакции" возник где-то в период с 1 по 15 вв. н.э. - я об этом напишу в следующих частях "со всеми доказательствами"

Re: тотемный Бог Иегова - да,

[bigmazzzy]

я вижу - дуглас рид прочитан? :))

Re: тотемный Бог Иегова - да,

[martinis09]

ч.г. нет - собирал по множеству источников... "Дуглас Рид" - есть ссыль?