дальше - большеpan_tbdinskyNovember 16 2011, 13:49:29 UTC
Читаю: ==== В результате этого, из российской казны утекло от 2000 до 3000 тонн золота в слитках (в то время $35 млрд.). Этот шаг дестабилизировал рубль. ==== советскому рублю было глубоко похуй, сколько золота было в подвалах ГосБанка, причем похуй было обоим рублям - и наличному, и безналичному. Золото в СССР несло совершенно иную функцию, нежели во всём мире, и эта функция была вовсе не сохранение ценового паритета золота и наличности. Шо ета ваще всё за лабуда, я дика извиняюсь?
Да хоть бы ЗВР весь исчез - в СССР денег не было, а те что были, выполняли отнюдь не привычную нам функцию. Это фурсенковским школьникам можно говорить, шта снижение ЗВР в Союзе могло обрушить рубль. Рубль наличный был неконвертируемым, хотя на нём и были прописаны какие-то декларации. Безналичный рубль вообще был внутренним делом госплана. золотишко нужно было для обеспечения внешней торговли и на всякий случай. Так что что бы там ни было близко к реалиям - но рубль обрушился не из за пропажи золота. Мы-то с Вами это должны понимать.
не нужно меня лечить про три денежных контураmartinis09November 16 2011, 21:27:09 UTC
СССР был автономен не полностью, и ЗЗ начали уводить под "срочные закупки продовольствия, лекарств и ТНП", именно это и имелось ввиду
для американца, писавшего этого, - Гобачев, что Бокасса, только что "свой сукин сын" - поэтому под "финансированием переворота против Горбачева" нужно понимать финансирование всех антисоциалистических движений
интереснее то, что написано про персонажей внутри США - смотрите вн. и делайте выводы
П.С. и не грузите меня тем, что кому-то что-то рекомендуете
и с кем же это мы торговали инвалютным рублём? - с СЭВом, который был у нас в кармане? - Это была просто выгороженная территория для части населения Империи, ну, той, что в неё попала после войны, те кто жил во внутренней загородке, страдали не от необеспеченности рубля золотом, а от необеспеченности его товарами. А когда разрушили двойную рублёвую систему, разрешили обналичивать безналичные рубли, и заодно убрали госмонополию на внешнюю торговлю - товаров стало просто зеро. Рубль и превратился в бумажку. Тырить золото для этой операции было излишне. Может, его просто стырили - но принятие вышеупомянутых законов Горбачевским парламентом денег штатам не стоило, ну может десяточек тысяч долларов на пяточек лиц влияния. Рубль мы себе сами обрушили, собственными советскими ручками, послушавшись собственных советских экономистов. Очень реформ хотелось. Мы ждём перемен блять!
еще раз - martinis09November 16 2011, 21:46:41 UTC
про бумажные шевелюшки рассказывайте кому угодно, но не мне. Золото - было, есть и будет основой мировой торговли, пока в ней существует ротшильдовская группа, арабы, Индия, кЕтай и пр.
====
В результате этого, из российской казны утекло от 2000 до 3000 тонн золота в слитках (в то время $35 млрд.). Этот шаг дестабилизировал рубль.
====
советскому рублю было глубоко похуй, сколько золота было в подвалах ГосБанка, причем похуй было обоим рублям - и наличному, и безналичному. Золото в СССР несло совершенно иную функцию, нежели во всём мире, и эта функция была вовсе не сохранение ценового паритета золота и наличности.
Шо ета ваще всё за лабуда, я дика извиняюсь?
Reply
Reply
Рубль наличный был неконвертируемым, хотя на нём и были прописаны какие-то декларации. Безналичный рубль вообще был внутренним делом госплана. золотишко нужно было для обеспечения внешней торговли и на всякий случай.
Так что что бы там ни было близко к реалиям - но рубль обрушился не из за пропажи золота. Мы-то с Вами это должны понимать.
Reply
для американца, писавшего этого, - Гобачев, что Бокасса, только что "свой сукин сын" - поэтому под "финансированием переворота против Горбачева" нужно понимать финансирование всех антисоциалистических движений
интереснее то, что написано про персонажей внутри США - смотрите вн. и делайте выводы
П.С. и не грузите меня тем, что кому-то что-то рекомендуете
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment