Leave a comment

Comments 148

schriftsteller June 14 2011, 20:46:45 UTC
Вы дугинист, что ли?

Reply

Дык, plan_pu June 14 2011, 20:56:58 UTC
разве не видно - подход, смыслы, терминология, "линия партии", етк

Reply

себя представить не забудьте, martinis09 June 14 2011, 21:08:33 UTC
альтернативщик Вы наш)

Reply


= Особенно обмануты они периодом Медведева plan_pu June 14 2011, 21:08:21 UTC
Не обмануты, но АКЦЕНТИРОВАНЫ.
"рождение того уродства, которые мы называем сегодня «Россией» и разрушение настоящей Большой России, СССР/Российской Империи" немыслимо без участия "нашего всего". Именно его на его харизме (расцвеченой атрибутикой "мочения в сортире", "летания на реактиве", "погружения на атомнике") "андропо-ельциноидами" и был выстроен фуфлоидный "план Путина - победа России", от удушливого морока которого мы не можем избавиться до сих пор.

С другой стороны, если же хотя бы на секунду предположить что "великий Пу и его команда" проглядели "сущность Лунтика", то чего стоит такая команда...?

п.с. Мартинс, как бъётся судьба этого незаметного семейства с вашей теорией "глобальной jидовской оккупации"?
http://www.9355.ru/lessons/author/bum/11bu.html

Reply

1.какая команда, болезненный? martinis09 June 14 2011, 21:12:55 UTC
2. "глобальной jидовской оккупации" - "вас не существует, это миф"?)

Reply

Re: 1.какая команда, болезненный? plan_pu June 15 2011, 06:42:35 UTC
Для Вас он также был мифом, пока нарабатывали популярность.
К примеру, в прекрасном цикле о ВМВ 2008 года, тема жидовской злокозненности Вами была проигнорирована, а согласитесь, ВМВ событие системо и смыслообразующее в любой исторической парадигме.

Сечас же, в предверии очередного предвыборного цикла, Вы вдруг соединили свой хитрозаверченный коммунитаризм с мистическим христианством и приправив его национализмом противопоставили инфернальному жидовству.
Трудно не заметить как всё это неплохо синхронизируется с ещё одной забавой "Дудаева Асламбека Андарбековича" холмогоро-крыловской движухой...

Reply

Re: 1.какая команда, болезненный? martinis09 June 15 2011, 10:59:29 UTC
с 2008 многое удалось открыть для себя - и абстрактное понятие "американские банкиры" наполнилось конкретными иудо-протестантскими фамилиями.
Равно как и делишки мондиалистской и сионисткой ветвей Бнай Брит четче проступили на дегератипе истории.
Что же до Вашей боязни поднятия национального самосознания других народов, кроме "избганного" - то что же здесь плохого?) Работайте над собой, лечите фобии

Reply


lenin_kerrigan June 14 2011, 21:19:14 UTC
ИМХО

дугин остался про кремлевским товарищем, и именно он один из первых озвучит на кого сделана ставка в кремле, так как это уже явно не ввп и не медведев...

Reply

martinis09 June 14 2011, 21:31:46 UTC
Вы знакомы с Дугиным и тем, что он делает?

Reply

lenin_kerrigan June 14 2011, 21:37:28 UTC
а какой именно это дугин, я знаю двух дугинов)

Reply

martinis09 June 14 2011, 21:41:36 UTC
старшим

и младшим)

Reply


log2stas June 14 2011, 21:55:11 UTC
С одной стороны что-то правильно, а с другой стороны переливание из пустого в порожнее. Если лепить горбатого и говорить, что СССР это было круто, а перестройка всё сломала то это значит человек просто в иллюзиях живёт. СССР был далеко не сахар, и тот кто там жил и видел никогда не будет говорить, что перестройка началась просто так. Перестройка началась, потому, что СССР был "бесперспективным гавном", но это "бесперспективное гавно" заменили на ещё более гавно и ещё более бесперспективное. Народ начала ломать старую систему не разобравшись до конца в той альтернативе, что ему предлагали. Поменяли бы на "китайский вариант", наверно бы не плакали сейчас. То, что СССР нужно было реформировать это факт (для меня лично), но то, что таких людей как Ельцин и Горбачёв к реформам нельзя подпускать было даже близко это другая правда. Ельцин, Горбачёв это такие же люди как Обама - карьерные политиканы, ничего не умеющие кроме как пошевелить языком. Балаболы. Китайская ком.партия состоит из таких же. Но возможно отбор там внутри круче, борьба ( ... )

Reply

martinis09 June 14 2011, 22:23:47 UTC
"его нет"? - "он есть", просто не среди тех, кого мы постоянно видим на экранах - и "он" обязательно появится - время выведет того, в ком так остро нуждается страна

но для этого нужно всем немного напрячься - http://www.putrossii.ru/

Reply

bigfootall June 15 2011, 13:39:26 UTC
«Ты суслика видишь? - Нет. - И я нет. А он есть!» (фильм «ДМБ») ))))))))

Reply

martinis09 June 15 2011, 13:41:08 UTC
))

Reply


docdenis June 14 2011, 23:14:44 UTC
Абсолютно разделяя ваши взгляды на либерастов, я всё же отмечу, что в СССР проблемы-то были. И реальная мудаковатость политической элиты и привела вот именно к тем результатам, к которым привела. Ваш оппонент прав: большой процент населения искренне хотел перемен, большинству из тогдашних мудаков-горлопанов очень стыдно за свою несдержанность. Вот мне, к примеру стыдно, всякий раз, когда я прохожу мимо памятнику какашке (Это такой великий дерьмократический скульптор бедолагу-Сахарова запиздовал, в виде фекалий) и вспоминаю свой собственный "душевный порыв". То, что в СССР было не очень сладко это факт. То, что стало и вовсе тошнотно это тоже факт, но ожидаемый и вполне предрешенный. Плохой Путин или нет отсюда не увидеть, тот факт, что подданный королевы-мартышки его хуесосят непрестанно -подсказывает мне, что он неплох, ну просто потому, что все те, кого слуги королевы-мартышки показывали с отлизанной жопой в реальности оказались в лучшем случае мразями ( ... )

Reply

m442 June 15 2011, 05:33:25 UTC
в СССР проблемы-то были.

Не рвите историю на куски. Проблемы СССР - рай земной относительно того, из чего вырвал страну Сталин. Его косяки, затем косяки кукурузника и дорогого Леонида Ильича - непрерывная череда взаимосвязанных событий, приведших к празднику независимости России. Злой жидо-саксонский гений никак не может нас в покое оставить. С чего нам так везет, что Ельцин посадил Путина - это за пределами логики, но в пределах божьего промысла. И нынешнее время сравнивать с Брежневским вполне можно по некоторым критериям. Скажут - уверенности в завтрашнем дне нет? Ну а та наша уверенность к чему привела?

Reply


Leave a comment

Up