Выдвижение требований: -Признать государственность русского народа внутри Российской Федерации. -Прекратить дотации Кавказу в ущерб регионам центральной России (выровнять дотации регионов со сходными климатическими условиями) Можно дальше придумать - требований много. Из них выбрать близкие большинству русских.
Какая партия/кандидат их поддержит - те и получат голоса. Нет - их не получит никто.
В случае массовой поддержки акции, несмотря на отмену порога минимальной явки на выборах - дума/руководитель государства, выбранный допустим 10% населения не будет иметь формальной легитимности в глазах народа. И зарубежных демократов, коли важно их мнение.
Массовый бойкот с выдвижением требований - это много-много личных бойкотов под единой целью. Власть делается не голосованием за КПРФ или ЛДПР, а явкой. Я понимаю, такая акция бессмысленна без поддержки населения. Но любая акция без поддержки народа не имеет особого смысла. Вопрос - стоит ли за эту поддержку бороться? Вот картинка неплохая: http://screendepo.com/upload/140/20110501154751831.jpeg
В действенности подобного метода убедить собеседника непросто, но оно того стоит.
Можно обосновать протестное голосование. Можно прийти к выводу, что Медведев - это перевод хронического течения либерализации в острую фазу и стоит выбрать именно его, чтоб уж убрать либералов с исторического горизонта. А можно выбрать Путина и стабильность в нерешении ключевых проблем передела народной собственности в интересах узкого круга лиц.
Нужно ставить дилемму - или партия, претендующая на голоса,берёт на себя конкретные обязательства и НАЧИНАЕТ их реализацию в период предвыборной компании, или население, ссылаясь на то, что ни одна из партий не поддерживает интересующие его требование - объявляет о политическом байкоте выборов и объявляет их недействительными
( ... )
Вас надо расстрелять немедленно, как опасного человека для Российской госудраственности. Не сомневаюсь, что будь вы у власти, вы бы развалили страну за 2 дня.
(The comment has been removed)
если есть идеи - поделитесь...
Reply
Выдвижение требований:
-Признать государственность русского народа внутри Российской Федерации.
-Прекратить дотации Кавказу в ущерб регионам центральной России (выровнять дотации регионов со сходными климатическими условиями)
Можно дальше придумать - требований много. Из них выбрать близкие большинству русских.
Какая партия/кандидат их поддержит - те и получат голоса. Нет - их не получит никто.
В случае массовой поддержки акции, несмотря на отмену порога минимальной явки на выборах - дума/руководитель государства, выбранный допустим 10% населения не будет иметь формальной легитимности в глазах народа. И зарубежных демократов, коли важно их мнение.
Reply
Reply
Власть делается не голосованием за КПРФ или ЛДПР, а явкой.
Я понимаю, такая акция бессмысленна без поддержки населения. Но любая акция без поддержки народа не имеет особого смысла. Вопрос - стоит ли за эту поддержку бороться?
Вот картинка неплохая:
http://screendepo.com/upload/140/20110501154751831.jpeg
В действенности подобного метода убедить собеседника непросто, но оно того стоит.
Можно обосновать протестное голосование. Можно прийти к выводу, что Медведев - это перевод хронического течения либерализации в острую фазу и стоит выбрать именно его, чтоб уж убрать либералов с исторического горизонта. А можно выбрать Путина и стабильность в нерешении ключевых проблем передела народной собственности в интересах узкого круга лиц.
Reply
нужно отыграть время...
Reply
"Белое солнце пустыни"
Reply
Reply
Байкот - это такая же организационно-политическая процедура, как и участие партии в выборах
Байкот не может быть индивидуальным или безгласым.
При этом - процент явки роли не играет
Все, кто не приволокся к урнам, Партией Байкота могут быть автоматически заявлиены как её сторонники. И хрен докажешь обратное
Reply
а в этот раз пойд - чтобы мой бюллетень не истратил "административный ресурс"
Reply
Reply
Reply
http://s16.radikal.ru/i190/1103/96/be0f03f00ca8.gif
Reply
вариант - http://www.putrossii.ru/programa/index.php/129/
Reply
Reply
Reply
Leave a comment