Ломехуза или модель умирающего общества
Ломехуза или модель умирающего общества
Предлагаем вашему вниманию статью о ломехузе, которая является моделью любого деградирующего и вымирающего общества вообще, и нынешнего российского общества в частности. ( Read more... )
Затем перейти к пересказу первых 2-3 глав Зомбарта о том, как "спекулянты" разрушали "традиционное" общество, сложившееся исторически.
Затем пересказать историю корпораций (главного сегодня нехамизна паразита)
И т.д. - чтобы дать понять в наипростейших возможных терминах, что СОВРЕМЕННОЕ ЗАПАДНОЕ ОБЩЕСТВО - не "капитализм" (которому можно приписывать многое положительное, путая его с "прогрессом" и индустриализацией), а ОБЩЕСТВО ПОСЛЕ ВТОРЖЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПАРАЗИТИЗМА, и затем неуклонного роста роли паразита, и сегодня, после реванша - общество полной диктатуры паразита.
Главный паразит - финансовый (и создано денег из воздуха, связанных в спекуляциях в несколько раз больше объёма физического производства всего мира, что дает им полный контроль над любым физическим производством). Но поскольку главный механизм работы паразита - subversion, а победа всегда выражается в закреплении того, что вчера было преступлением в "законах" (и новые поколения на Западе растут внутри новых "законов" и начинают считать такой порядок "естественным") -- то паразитизм сегодня главный организующий, системообразующий принцип, который движет всеми изменениями в обществе.
Иногда его выявить несложно. Например, на днях где-то видел (на примере России, но так всюду):
производство молока со всеми издержками - 17 руб/литр; производитель накидывает 4 руб на прибыль. Молоко продается по 35 руб и выше. КТО ВЗЯЛ 18 рублей?!! - ПЕРЕКУПЩИК-продавец-владелец сетей.
В России владельцу сетей производитель платит "премию" (!!!) - за то, что он даёт стабильные закупки продукции !!!!
Такой же расклад по овощам, и т.д.
Такой же расклад в США по бытовым товарам, по электронике
Паразит перехватывает новые производства: если некто создал малое предприятие, то в США как только оно стало "интересным", его будут вынуждать стать корпорацией и "выпустить акции". При этом происходит официальный отбор собственности: создатель в процессе ("стандартном", "мировой практики", "так все делат". "это по закону") станет владеть от силы 10% созданного, остальное переходит ко "вкладчикам", в роли которых выступает финансово-банковская организация
На паразитизме замешаны покупки жилья, покупки образования и т.д. и т.д и т.д
Во ВТОРОЙ ЧАСТИ, после того, как история создания и примеры/принципы паразитизма показаны, я хотел перейти к теме ВНЕДРЕНИ"Е ПАРАЗИТА В РОССИИ.
Дело в том, что СССР представлял из себя "естественное хозяйство" не в смысле отсталости, но в смысле того, что цепочки были основаны на технологических, "хозяйственных" соображениях.
Захват СССР в 1990е означал внедрение системного, системообразующего паразитизма. Для этого на Западе разработаны несколько схем, и самая радикальная ("шоковая терапия") была проведена руками команды Гайдара.
Для нас, помнящих как может работать реальное хозяйство, направленное на производство реальных вещей (энергии, транспорта и т.д) процесс их уничтожения и внесения паразитических схем чрезвычайно ярок и очевиден. Он вызывает ненависть у 80-90% населения.
Но интуитивные объяснения замазываются тотальной пропагандой. Das Kapital XXI мог бы дать контрасты-сравнения: вот медицина по принципу профилактики и как необходимая служба -- вот паразитическая схема "страховой медицины" - вот её логическое завершение в США (45 миллионов без доступа к, плюс заоблачные цены из-за междусобойного попила госпиталями и фарма страховых денег плюс уничтожение превентивности, профилактики, но вложение огромных сумм в астрономически стоящие операции самых сложных случаев, к которым неизбежно скатывается пациент -- и медицинские счета как причина номер один банкроств и обнищания людей)
Так я и озаглавил свои наброски: "ЛОМЕХУЗА или Das Kapital XXI"
Reply
http://www.putrossii.ru/programa/index.php/476/
если более развернуто - в электронном виде есть в ЖЖ
то, о чём Вы говорите - сегодня от 50 до 60% всей мировой прибыли оседает именно в финансовых структурах - т.е., ликвидировав денежный "рынок", можно будет значительно увеличить уровень жизни - грубо говоря в 2-2,5 раза (на самом деле меньше из-за финпузырей, которые растут "сами от себя")
Reply
Отсюда - использовать и верный, и точный взлгяд, "системообразующий паразитизм".
Потому что, смотрите, марксизм во многом неверен (класс рабочих отчего-то не интернационален, и не хочет объединившись свергать "буржуев", но готов убивать по национальному принципу. К тому же Маркс отчего-то воевал против "буржуев", но как-то не очень против финансистов, их роль как-то замылена).
Термин "капитализм" связан с положительным ("прогресс" и т.д.)
Но общество ломехузы, ПАРАЗИТИЗМ дают верные коннотации. Можно врать, что "капитализм и индивидуальное предпринимательство" решат все проблемы, если вычистить отдельные эксцессы. Думая о ПАРАЗИТЕ однако естественно доходишь до представления об избавлении организма от глистов. О том, что организм МОЖЕТ жить без глистов, и более того, это его естественное состояние. Сама метафора многое объясняет и навязывает by default.
В истории многие люди пытались вводить такой угол изучения экономики. Но всегда оставались очень неизвестны: официальные экономисты отчего-то не желают подхватывать такой плодотворный, богатый, так биологически обоснованный (ибо возникновение паразитизма более чем естественно) подход.
Более того, в ЖЖ (а ЖЖ статистически доказателен в каком-то смысле) люди, вроде русскоязычных евреев, как только в дискуссии встретилась антипаразитическая фраза, без малейшего указания на вовлеченность еврейства, просто как принцип - тут же впадают в истерику и устраивают гевалт.
Внутренне членами Секты паразитизм таки-да, признается главным и системообразующим принципом, любая атака на который воспринимается персонально.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПАРАЗИТОЛОГИЯ может стать и идеологией и наукой одновременно. Продолжение изучения биологического паразитизма в социальной сфере. Как и другие человеческие характеристики (агрессия, доминирование и т.д.) он естественно возникает среди людей, и при некоторых условиях паразит может завладеть мозгом Человечества.
Reply
"в ЖЖ (а ЖЖ статистически доказателен в каком-то смысле) люди, вроде русскоязычных евреев, как только в дискуссии встретилась антипаразитическая фраза, без малейшего указания на вовлеченность еврейства, просто как принцип - тут же впадают в истерику и устраивают гевалт" - а это из серии "на воре ермолка горит")
Reply
Reply
Ваш текст "правильный" в том смысле, что он основан на верных пониманиях и не фальшивит.
/читаю дальше/
п.с. то, что я говорил выше - лишь иная перетасовка материала, естественная для другого человека, но принципиально то же самое. Я просто использую иную внутреннюю упорядочивающую схему
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
ок
Reply
1. Зомбарт "Евреи и хозайственная жизнь", первая часть
2. "The Gangs of America" - книга об истории корпорации, автор держит её в свободном доступе он-лайн
3. Eustace Mullens (??? Federal Reserve???) - пожалуй, лучшая книга о ранней истории Феда, его роли в Великой депрессии, отборе золота, захвате с/х - а также в смысле перечисления имен и роли всяких "полковников Хаузов" при американских президентах. Оттуда я узнал, например, что во время Первой Мировой один из братьев Варбургов отвечал за военные поставки в США, а второй в Германии отвечал за все разведоперации. Через него, насколько я понимаю, Ленин и большевики и получали 'деньги германского Генштаба'.
4. Дальше какая-то часть скрытых историй 20 века рассказана у Уильяма Энгдала The Century of War (переведена на русский)
Дальше источники становятся многочисленными и более мелкими. Но общую картину того, что ПАРАЗИТИЗМ есть системообразующий принцип "капитализма" или "западных обществ" или "Банкирской Империи" (т.е. обществ, где есть частные центральные эмитирующие банки, которые покупают "выборные" правительства) эти книги охватывают достаточно.
Reply
1 http://martinis09.livejournal.com/169098.html
2 http://martinis09.livejournal.com/169461.html
и обзначил бы их расизм:
http://martinis09.livejournal.com/227807.html - и идеологическо-религиозный и, как следствие, бытовой
Reply
(The comment has been removed)
но не будем циклится - ничего отрицательного у него не видно)
http://bookz.ru/authors/zombart-verner/zombartv01/1-zombartv01.html
будет время, Вебера еще почитайте - http://www.ckp.ru/biblio/v/veber/Weber_p1.htm
Reply
Reply
Leave a comment