22 шокирующих цитаты мировой элиты... А ведь они не шутят:(

[martinis09]

22 шокирующих цитаты мировой элиты (“End of the American Dream”, США)

Comments

[strejndzher]

Откуда такие только берутся. Дебилы.
Только 15ый дело говорит. Там явно сарказм, а не предложение.

[tinkerfrost]

Та там у многих сарказм, похоже. Отдельно взятую фразу в отрыве от контекста сложно оценить. Но есть и такие, которые трактуются однозначно. Да, идиоты в политике - это страшно.

не идиоты

[martinis09]

это искренние сторонники "проекта глобализация"

Re: не идиоты

[tinkerfrost]

Да, только на днях проект этот вспоминала...
Смотрела старое интервью сДэвидом Боуи, он там упоминал, как смотрел программу, в которой рассказывалось о том, что будет, если распылить в Нью-Йоркском метро споры сибирской язвы и сколько тысяч человек при этом погибнет и за какое время. Потом он всё, как обычно, перевёл на шутку, а я вспомнила этот гениальный проект. Главное - собрать всех в кучки, а там уж за выбором средств дело не станет.

[lexa_myxomopbi4]

интересно было бы узнать: а сколько детей было/есть у авторов этих цитат. Вот, принц Чарльз, например: двое сыновей, у четы Клинтонов тоже...

[ross_grifon]

Ну себя-то они, конечно же, плесенью не считают.

[lexa_myxomopbi4]

вот то-то и оно. Им не нравится, что население растёт там, где им не хочется.

[ross_grifon]

Таки да.

[mubarizoruc]

[dubovizkiy]

И что теперь людей убивать?

[mubarizoruc]

[dubovizkiy]

Ну Вам же показано и доказано,что хотят эти люди,называющие себя гуманистами.

Население само стабилизируется на 11 миллиардах

[alexlotov]

С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»
С.П. Капица «Сколько людей жило, живет и будет жить на земле»
Подлазов А.В. «Основное уравнение теоретической демографии и модель глобального демографического перехода»
Панов А.Д. Кризис планетарного цикла Универсальной истории

Re: Население само стабилизируется на 11 миллиардах

[martinis09]

согласен - еще могу добавить Молчанова - "Развитие теории С.П. Капицы Гипотеза сети сознания" - здесь http://oko-planet.su/science/scienceclassic/page,2,3371-a.v.-molchanov-razvitie-teorii-s.p.-kapicy.html

а Панова он критикует:) - http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/8677-krizis-planetarnogo-cikla-ad-panova-otmenyaetsya.html

[alexlotov]

Видел уже эти ссылки. Кроме Панова есть еще много ученых, которые пришли к консенсусу по росту населения Земли. О чем и пишет Капица.

Понятно, что Панов притянул за уши многие факты. Но в целом он верно догадался, хотя объяснить до конца не смог.

[martinis09]

да, все правильно

в природе заложена естественная саморегуляция, достигнув определенной плотности, рост населения прекратится

проблема в том, что сами западные гуманисты не могут остановится в своем росте потребления, а в населении третьих стран видят конкурентов, "которые смеют проедать ИХ ресурсы" - не даром Штаты объвили практически весь мир своей "зоной ответсвенности"

я апгрейдил статью

[ryzhi_politolog]

Благодарю за подборку. Впечатляет.

У "озабоченных" проблемой на данный момент нет возможности влиять на страны, которые служат источником наибольшего прироста - Китай, Индия, мусульманские страны. Методы, которыми уничтожают население в Россиии, там не работают. Развязать полномасштабные военные действия против этих стран тоже не выйдет. Остаются - вирусы. Как считаете - следует ли ожидать вспышек эпидемий в этих странах в ближайшее время с большим коэффициентом смертности?

[martinis09]

спасибо

я в статье апгрейд сделал - там самый полный ответ, вероятно

[usersss]

китайцы продемонстрировали как они реагируют на такие угрозы (действия во время атипичной пневмонии), бактериологическое оружие это такая штука, что может ударить совсем не по тем, супротив кого применять будут, оно не достаточно подконтрольно

[ryzhi_politolog]

У меня, к сожалению, мало информации, но читал, что вирусы можно проектировать чуть не на адресное поражение: то есть что действовать, скажем, будут только но мужчин в возрасте 25-40 лет моноголоидной расы. Если эта информация верна - то бактериологическое и вирусное оружие вполне может быть подконтрольным.