«Англичанка гадит»

Nov 18, 2010 10:42


«Англичанка гадит»

- выражение,  изначально приписываемое молвой А.В. Суворову, обозначающее суть дипломатических, экономических, шпионских и пропагандистских действий Великобритании. Наиболее широкое распространение получило в XIX веке, когда под «англичанкой» стала пониматься не просто Англия, но и королева Виктория лично.

«нет такой низости и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 83

насчет кальвинизма anton21 November 18 2010, 07:48:56 UTC
явные передергивания ...

а Китай сейчас закрыл свой продуктовый рынок, -что вызовет реальную мировую катастрофу повидимому.

Reply

Re: насчет кальвинизма martinis09 November 18 2010, 07:52:34 UTC
за 30 сек прочли?)

ссылки в тексте кликабельны

+http://historik.ru/books/item/f00/s00/z0000029/st008.shtml

и т.д.

Reply

просто я его, Кальвина, читал ::Re: насчет кальвинизма anton21 November 18 2010, 08:00:22 UTC
по причине той, что интересовался Розенбергом ...
ссылки, конечно, не читал, не хочется, просто редко по ссылкам в таких темах пишется чего-либо разумное,н хочется время терять
да и спорить не хочу и не люблю ...

Reply

Re: просто я его, Кальвина, читал ::Re: насчет кальвинизма martinis09 November 18 2010, 08:06:21 UTC
я тоже читал, но оч выборочно - между тем, в статье приведены характерны цитаты этого деятеля

а дьвол, как Вы понимаете, в деталях и нюансах

Reply


verybigfish November 18 2010, 07:58:59 UTC
Зря Вы оперируете легендами и мифами о Великом Китае.
Которые и сочинили сами завоеватели.
Если он был велик и могуч, то как же его победили такие далёкие агрессоры?
И почём опиум в ЖЖ?..

Reply

Что так удивило? martinis09 November 18 2010, 08:12:18 UTC
"Как известно, в начале 19 века доля Китая в мировом производстве была достаточно значительна около трети мирового ВВП (1820 г.)"

[Б.Н.Кузык, М.Л.Титаренко, 'Китай-Россия 2050: стратегия соразвития', Институт Дальнего Востока РАН, Москва, 2006 г., c .270].

оч сжато - http://www.kreml.org/opinions/151797995

Reply

Re: Что так удивило? verybigfish November 18 2010, 08:14:30 UTC
Господин Титаренко на одном из кругых столов, где я был, признал, что в Китае выдумывали целые филсофские школы.
Не верьте всему, что написано буквами.

Reply

Re: Дык martinis09 November 18 2010, 08:22:33 UTC
философские школы выдумывают не только в Китае)

Reply


Мне понравилось! 2tlin November 18 2010, 08:54:20 UTC
А мне очень понравилось! Стиль отличный, а фактов все равно всех никто не знает :)

Reply

Re: Мне понравилось! martinis09 November 18 2010, 09:00:22 UTC
ссыли открывают тайну зол. ключиков

Reply


ryzhi_politolog November 18 2010, 09:51:54 UTC
Очень интересная статья. Теперь ясно, с кого был списан главный герой романа "Тайпен" Джеймса Клавелла.

Однако есть одно но - не оправдывая англичан, хочу заметить, что их фактически вынудили развернуть масштабную торговлю наркотиками - как товаром, который затянув однажды потребителя, уже не отпускает. Китайцы ведь требовали в качестве оплаты своих товаров только серебро.

На самом деле вся эта история показывает - все же были товары, в которых Китай был заинтересован - современное оружие - как стрелковое, так и корабельное. То, что китайцы в свое время это не заметили - огромное упущение, которое и привело к масштабной деградации их страны. Даже если бы оружие оружие анличане не продали самостоятельно - думаю, португальцы бы поспособствовали с большим удовольствием. Да и у других стран были интересы в том регионе. Россия могла бы подключиться.

Reply

Да и у других стран были интересы в том регионе. Россия fudao November 18 2010, 11:26:25 UTC
у всех стран был один интерес - как потом с СССР уже в 20-м веке - как максимально порвать в клочья империю и максимально на этом нажиться. других интересов в том числе у царской России, увы ни у кого не было...

а португальцы на тот момент были давным-давно в упадке, они в зените славы были только в 15-16 веках.

Reply

Re: Да и у других стран были интересы в том регионе. Росс ryzhi_politolog November 18 2010, 13:26:14 UTC
Я вроде бы ничего не говорил про то, что кто-то белый и пушистый всем помогает, потому что хочет "мира во всем мире". Естественно, у каждого свои интересы. У китайцев - свои. В тот момент у них была потребность в современном вооружении и средства для удовлетворения этой потребности - как материальные, так и виде поставщиков. Однако они эту потребность проигнорировали - результатом чего стало повальная наркотизация населения руками британцев и раздербанивание страны. Считаю, что это прямое упущение китайских властей.

Reply

Re: Да и у других стран были интересы в том регионе. Росс martinis09 November 20 2010, 22:06:54 UTC
во второй части это есть

португальцев подорвало землетрясение + протестанты оказались много более "прагматичнее"

Reply


Разорение Китая, Опиумные войны. urf_jus November 18 2010, 10:07:43 UTC
Спасибо автору! Интересная тема, понятным языком, ссылки на дополнительные материалы - красота! обязательно перепост (с вашего разрешения). :)

Reply

Re: Разорение Китая, Опиумные войны. martinis09 November 18 2010, 14:44:53 UTC
спасибо

Reply


Leave a comment

Up