Одобряю оценку : Re: там есть один толковый негодяйanton21October 10 2010, 10:42:04 UTC
Наша убежденность .
1. Почему, г. Путин, на все должности в России всегда назначают самых худших людей? 2. Почему, г. Лужков, в Москве разрушают исключительно самые лучшие здания? 3. Какой процент имеете Вы лично, господин Медведев, от массовой продажи героина по всей России?
Сентябрьские вы наши, октябрьские. С праздничком вас и вам , ка современной русофобской "элите" в России явно не место, да и с этническим составом "либеральной элиты" - авангардом системы - все понятно, вопрос в том, что "торгашество и ростовщичество" (суть еврейства согласно классикам ) проникает во все национальности и становится доминантой. Глобальный "космополитизм это есть на самом деле "национал-либерализм" еврейских олигархов, никогда не обладавших чувством государственности. Конечно, в случае наличия своих русских олигархов , для нас все проще, поскольку хотя бы образ жизни и традиции совпадают, но финально мы придем к "идеальному фашизму"( http://martinis09.livejournal.com/150400.html,) , что единственная вероятность достижения подлинного национального консенсуса и социального баланса - если принять условия разделения прав собственности на средства производства ( http://martinis09.livejournal.com/186724.html ) . В случае (международного еврейского капитала) все много сложнее - прежде всего из-за явного/неявного расизма, как отличительной черты этноса -из-за религиозных корней либерализма ( http://martinis09.livejournal.com/140438.html ) , что впрочем, если выбить ростовщичество, как спонсоров еврейской ереси - м. б. и есть шанс влиться в общество... В принципе, согласно Израэля Шамира,- евреев спасет только принятие христианства, поэтому если внедрять нашу идеологию - то как можно шире, и не только у нас в стране ( http://martinis09.livejournal.com/48967.html, http://martinis09.livejournal.com/179891.html ) .
Re: Одобряю оценку : Re: там есть один толковый негодяйmartinis09October 10 2010, 11:20:35 UTC
Три вопроса носят боеле риторически-пропагандисткий характер, чем реальную основу:
1. Назначают тех, кого знает лично, расчитывая тем самым контролировать процессы. Но, во-первых, это становится ричиной "кумовства", во-вторых, "своих" увольнять за прегрешения всегда сложнее, в-третьих, такого количества грамотных "своих" ненапасешься. В результате имеем, что имеем). Вопрос в переходе на "демократическую меритократию", когда претендующие на должность д.б. сдавать экзамены - остается открытым. А контролировать их должно общество - через открытость информации. Кстати. в этом поможет и "электронное правительво, которое все никак не создадут - уверен в том, что в этом не заинтересованно чиновничество, поскольку "самая жирная рыба волится в мутной воде"
2. Слава Богу, не все - но многие дома вместо рестоврации становятся банальными новоделами - с относительно точно восстановленными фасадами и предельно коммерцелизированной начинкой, не имеющей ничег общего с историческим оригиналом. Ну и про вкус экс-мэра говрить не приходится.
3. При всем моем критическом отношении к ДАМу нет основу для утверждения. А вот отсутвие предельно строгих мер по отношеню к наркоторговцам говорит, во-первых, о халатном отношении к проблеме со стороны правительства - более озабоченного эксплуатацией нефтегазовых промыслов. Во-вторых, реальным проникновением кримминального капитала в госструктуры. И эта проблеа как коррупции, так и жажды наживы любым способом - общий порок капсистемы
1. Почему, г. Путин, на все должности в России всегда назначают самых худших людей?
2. Почему, г. Лужков, в Москве разрушают исключительно самые лучшие здания?
3. Какой процент имеете Вы лично, господин Медведев, от массовой продажи героина по всей России?
Сентябрьские вы наши, октябрьские. С праздничком вас и вам , ка современной русофобской "элите" в России явно не место, да и с этническим составом "либеральной элиты" - авангардом системы - все понятно, вопрос в том, что "торгашество и ростовщичество" (суть еврейства согласно классикам ) проникает во все национальности и становится доминантой.
Глобальный "космополитизм это есть на самом деле "национал-либерализм" еврейских олигархов, никогда не обладавших чувством государственности.
Конечно, в случае наличия своих русских олигархов , для нас все проще, поскольку хотя бы образ жизни и традиции совпадают, но финально мы придем к "идеальному фашизму"( http://martinis09.livejournal.com/150400.html,) , что единственная вероятность достижения подлинного национального консенсуса и социального баланса - если принять условия разделения прав собственности на средства производства ( http://martinis09.livejournal.com/186724.html ) .
В случае (международного еврейского капитала) все много сложнее - прежде всего из-за явного/неявного расизма, как отличительной черты этноса -из-за религиозных корней либерализма ( http://martinis09.livejournal.com/140438.html ) , что впрочем, если выбить ростовщичество, как спонсоров еврейской ереси - м. б. и есть шанс влиться в общество...
В принципе, согласно Израэля Шамира,- евреев спасет только принятие христианства, поэтому если внедрять нашу идеологию - то как можно шире, и не только у нас в стране ( http://martinis09.livejournal.com/48967.html, http://martinis09.livejournal.com/179891.html ) .
Reply
1. Назначают тех, кого знает лично, расчитывая тем самым контролировать процессы. Но, во-первых, это становится ричиной "кумовства", во-вторых, "своих" увольнять за прегрешения всегда сложнее, в-третьих, такого количества грамотных "своих" ненапасешься. В результате имеем, что имеем). Вопрос в переходе на "демократическую меритократию", когда претендующие на должность д.б. сдавать экзамены - остается открытым. А контролировать их должно общество - через открытость информации. Кстати. в этом поможет и "электронное правительво, которое все никак не создадут - уверен в том, что в этом не заинтересованно чиновничество, поскольку "самая жирная рыба волится в мутной воде"
2. Слава Богу, не все - но многие дома вместо рестоврации становятся банальными новоделами - с относительно точно восстановленными фасадами и предельно коммерцелизированной начинкой, не имеющей ничег общего с историческим оригиналом. Ну и про вкус экс-мэра говрить не приходится.
3. При всем моем критическом отношении к ДАМу нет основу для утверждения. А вот отсутвие предельно строгих мер по отношеню к наркоторговцам говорит, во-первых, о халатном отношении к проблеме со стороны правительства - более озабоченного эксплуатацией нефтегазовых промыслов. Во-вторых, реальным проникновением кримминального капитала в госструктуры. И эта проблеа как коррупции, так и жажды наживы любым способом - общий порок капсистемы
Reply
Leave a comment