Недетская «болезнь левизны в коммунизме». Часть II

Sep 07, 2010 01:46



Недетская «болезнь левизны в коммунизме». Часть II (начало здесь)

революция разрушения морали

После провала «мировой революции» на Западе, два последователя Маркса выдвинули следующую теорию - Маркс ошибся только в том, что рабочий класс становится все более зажиточным, но к революции он не примкнул только потому, что «души людей были отравлены ( Read more... )

Leave a comment

Comments 55

продолжение ссылок по темам martinis09 September 6 2010, 21:47:42 UTC
[4] делая при этом и следующий вывод - поскольку идеология в СССР намного грубее, чем на Западе, она дает людям шанс уйти из политики в культуру, чем объясняет развитие литературы и искусства в СССР «вопреки диктату КПСС»;

[5] так и защита «индивидуальных прав» становится для них принципиально важной, поскольку наибольшего упеха в обществе, разбитом на атомарные субъекты, в первую очередь становятся тесно сплоченные другой идеологией узкие социальные группы. При этом в публичной жизни, когда лица одной и той же национальности совершают какие-либо поступки, мораль либерального общества не позволяет рассматривать эти действия через призму этнической или религиозной солидарности. Более того, такие попытки расцениваются как расизм (или «фашизм»), а на публичные дискуссии о роли этничности в общественной жизни фактически наложено табу;

Reply


boroda_v_nature September 6 2010, 22:27:07 UTC
Грамши - Мюнхаузен. Это видно невооруженным глазом.
Капитализм культуру давно и прочно сделал продажной девкой, а с этой иглы слезают единицы. Насчет СМИ - это вообще песня! И близко не подпустят .
А гнилую теорию подтверждает суровая практика. И где оне теперь - независимые итальянские коммунисты?

Reply

rollog2 September 6 2010, 22:58:47 UTC
Он об этом и писал: "государство является гегемонией (в области культуры), облеченной в броню принуждения".

Reply

martinis09 September 7 2010, 05:55:14 UTC
Не соглашусь - он не Мюнхаузен, а скорее "романтик-с-бритвой" - который в качестве новой "тактики марксизма" предложил соратникам взять опасную бритву и начать ей размахивать в плотной толпе, отсекая у людей мораль и нравственность, считая, что именно таким образом "надлежит совершить революцию"

Reply

boroda_v_nature September 7 2010, 06:01:56 UTC
А теперь ни Грамши, ни коммунистов. Покрасовался и помер, а глупости остались и мстят. Бороться надобно по уму.

Reply


dad_bear September 6 2010, 22:57:13 UTC
Агхиважная, очень своевременная статья, товарищ Мартинис! ))
http://dad-bear.livejournal.com/81730.html

Reply

martinis09 September 7 2010, 05:49:13 UTC
спасибо, товарищ Папа-медведь)

Reply


Спасибо. chaly58 September 6 2010, 23:51:35 UTC
Хорошо обобщён материал.Меня интересуют исследования марксистов о сроках эволюции человеческого рода.До того как общественное станет превыше личного.Сколько времени они выделили на изменение человеческих инстинктов,в том числе материнского.Есть ли какие работы об этом?Ведь это основное.

Reply

Re: Спасибо. martinis09 September 7 2010, 05:50:35 UTC
спасибо
надесь, что ответом на Ваш вопрос станет третья часть

Reply


(The comment has been removed)

martinis09 September 7 2010, 05:46:52 UTC
спасибо, скоро допишу, надеюсь)

Reply


Leave a comment

Up