Глобальная ментальность и мировая революция

[martinis09]

Глобальная ментальность и мировая революция

«Когда я слышу слово «дериватив», то хочется схватиться за пистолет»

- перефразируя одного неприятного человека

Тупик современной мировой финансовой системы достаточно очевиден. Сколько не оттягивай ее страшный конец, мы уже находимся в точке бифуркации - строить на месте «дурдома» его клон под названием

Comments

[3] и [4] - в первом комментарии

[martinis09]

[3] Многие эксперты оценивают это период, как победу социализма, которую не закрепили в связи с отказом коммунистической номенклатуры от идеалистического проекта, окончательно закрепленный в 1968 году

Re: [3] и [4] - в первом комментарии

[eugen1962]

незаинтересованность в обслуживании рынка традиционных товаров и услуг, откуда они изымаются лишь для самоудовлетворения.

Да. Это называется финансовый онанизм.

Re: [3] и [4] - в первом комментарии

[martinis09]

))

Re: ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ от Анатoлия Отырба

[martinis09]

http://martinis09.livejournal.com/123539.html?thread=1872019#t1872019... )

[kochebina]

анализ - хорошо, выводы - плохо.

К чему рабам дары свободы? им нужна простая концепция светлого будущего.

передергиваете,

[martinis09]

и даже не "мы не рабы, рабы не не мы", а "мама мыла раму"

сейчас за вопросом "наличия пальто и выбора цвета, модели и качества" возник вопрос - "а что дальше - еще одно десять пальто, как образ "захватывающей мечты о будущем?""

Re: передергиваете,

[rosaviahim]

А у Вас грезы наяву.
Перейти, ликвидировать, деньги с отр. доходностью, вечный двигатель, нирвана.

Re: посмотрим, что скажут

[martinis09]

и что будет на второй волне

Гм...

[eugen1962]

А как Вы думаете, коллега Мартинес, что же это Китай, ныне уже претендующий на роль мирового лидера экономики, не пошел по такому простому и "очевидному" пути? :)
Китайцы, не в пример российским коллегам о-чч-ень въедливо изучали мировой экономический опыт и в том немало преуспели... Слона не заметили, выходит?

Re: Гм...

[martinis09]

не заметили, бывает

тем более, что они идут по "стандарному социалистическому пути" - который подразумевает "экономизм", приближающийся к религии (http://martinis09.livejournal.com/139675.html#cutid1) и стараются вписываться в эти догмы, которые в первую очередь поддерживает группировка "наследных принцев" - http://martinis09.livejournal.com/154653.html#cutid1

Re: Гм...

[eugen1962]

не заметили, бывает
тем более, что они идут по "стандарному социалистическому пути"

От так объяснили! Мы ж с Вами не так давно труды пронырливых китайских экономистов обсуждали, да как они всяких "кругманов" рассердили... что те, уже чуть ли не с бейсбольными битами на полчища китайцев поперли. :)))

Все удивляются-восхищаются китайской смекалке, а Вы вот так, по стандартному пути. А кто про "Пекинский консенсус писал"? Не Вы ли?

Как то не понял я это Ваше объяснение... совсем не понял...

Да, кстати, Гезелль под чисто золото свои деньги выпускать велел, а в Вашей версии как планируете эмиссию проводить?

Re: Гм...

[martinis09]

китайская смекалка - это "социализм с почти человеческим лицом") и конъюнктура рынка, в который их засунул Киссенджер в 71-м году - http://martinis09.livejournal.com/137230.html#cutid1 - см. в конце

?

[martinis09]

Page Not Found

Re: ?

[martinis09]

там смесь - с одной стороны повышение тарифов в несколько раз, с другой - "культура" (синдром, инерция) "оранжевой" или "революции тюльпанов" - как взяли власть силой, так и будут продолжать это делать

я вот жду - хамское 25% процентное повышение цен на ЖКХ у нас проглотили (при 8.8% офиц инфляции) - проглотят так же плату за школы и медучреждения?

Или ее сначала объявят по штуке баксов в месяц, а потом добрый Медвепут помашет пальчиком по телевизору и цены упадут до 500 бакинских - вот тут все облегченно и вздохнут...

«Адвокат дьявола»

[piatroff]

Предложу такую последовательность

Re: «Адвокат дьявола»

[martinis09]

мне кажется не так - до 70-х реальные доходы росли, но рост издержек на территории капстран стал таков, что дальше производить для собственников становилось не выгодно, включили "механизм глобализации", вывозя произ-во в третьи страны,

метрополия жила за счет высоких торговых наценок, при скрытая инфляция начал пожирать реальные доходы - которые стали падать с начала 70-х (у нас - с конца 70-х, но по другой причине), но потребительской инфляции у них не происходило - цены держались приблизительно на одном уровне, за счет оплаты не в золотом эквиваленте, а в бумажных шевелюшках

как-то так)

Совершенно верно,

[piatroff]

но рост издержек был связана с «ментальностью качества жизни». Описывал тут - http://piatroff.livejournal.com/7644.html