Точки бифуркации. 1968 Часть II

[martinis09]

Точки бифуркации.   ЧастьII             (начало здесь)

1968.

В результате негласных договоренностей СССР с США к 1968

произошло фактическое разделение мира на зоны влияния.

Comments

[israel_shamir]

очень хорошо. А одним линком, в виде одного текста это висит? Если нет - то надо повесить. Я тоже считаю 1968 год - главной точкой бифуркации.

[martinis09]

Спасибо

к сожалению одним линком нет - здесь получилось 5 частей считая с приложениями - слишком много фактов нужно было сопоставить и таблицы потребовали много места

http://martinis09.livejournal.com/136519.html#cutid1
http://martinis09.livejournal.com/136760.html#cutid1
http://martinis09.livejournal.com/137230.html#cutid1
http://martinis09.livejournal.com/137034.html#cutid1
http://martinis09.livejournal.com/137643.html#cutid1

пришлось по-графоманить)

[polare_di_ross]

студенческие волнения - классика жанра с тех пор, вот и сейчас в Венесуэлле детки заволновались.

[martinis09]

+10

[martinis09]

пишите в ПИР-центр

[comrade_voland]

*** 6. Кстати, Вы ничего не заметили?

Заметил. Очень даже выпадает из общего духа лозунгов.

Вообще же, при переходе к описаниям 1968 убедительность текста теряется. И во всяком случае, неясно кто и зачем организовывал симметричные волнения 68 года в Соединенных Штатах.

Нет, что-то тут не вяжется. И не "что-то", а практически всё.

[martinis09]

это было начало "постмодерна", технологии только обкатывались, вырастая из просоциалистического "бульона", который не подогрели "традиционные соцпартии" (номенклатура которых пошла по оппортунистическому пути, предпочитая личные социально-экономические гарантии развитию идеалистического проекта), и тогда кастрюля с этим бульоном оказалась на чужой плите. Отсюда, кстати, и выросли ноги и у теории управляемого хаоса и т.д.

читайте дальше

[comrade_voland]

А что такое, по-Вашему, "постмодерн"?

Все равно неубедительно. Натяжки, натяжки, доводы косвенные все.

Прочитаю. чуть позже, как чуть освобожусь по времени...

[martinis09]

с философской точки зрения - http://www.rossia3.ru/ideolog/nashi/reconstr_paradi

что имеет и четкую экономическую основу (см. в первой части этой статьи
+ переход к "финансизму" здесь - http://martinis09.livejournal.com/155036.html#cutid1)